Сколько километров до радуги?

[viesis]

С мелкими капельками в определённых условиях такое бывает.

В каких из реально возможных?

[Змей Петров]

В каких из реально возможных?

Чем меньше капелька и чем атмосфера чище, тем меньше ядер кристаллизации на n-капелек. Вот они и болтаются не замерзая при температурах ниже 0^оС.

[viesis]

В каких из реально возможных?

Чем меньше капелька и чем атмосфера чище, тем меньше ядер кристаллизации на n-капелек. Вот они и болтаются не замерзая при температурах ниже 0^оС.

Это в принципе не так и важно, она может и быстро замерзнуть, сохранив шарообразную форму.

[boch]

Но станет непрозрачна? Быстрое замерзание провоцирует создание сразу большого количества точек начала кристаллизации, надо полагать. И получается поликристалл. И только медленное замерзание при наличии аккумулятора тепла (как на Байкале) создает условия для выращивания монолитного кристалла льда абсолютно прозрачного.

Отличить радуги от гало, иризации, световых столбов, ложных солнц и прочего видимо только по углу раскрыва можно. Или есть другие варианты классификации? Я считал что первичные и энного порядка радуги имеют определенные телесные углы, и эсли явление выпадает из этого перечня, то это уже никак не радуги. Так?

[viesis]

Но станет непрозрачна?

Судя по всему речь идет о каплях размером менее 1 мм, трудно представить, что бы они были достаточно непрозрачны.

[zam2]

На кристалликах радуги не бывает, на кристалликах бывают разнообразные гало.

Перевёрнутая радуга: https://arbuzov.livejournal.com/248448.html
Цитата оттуда:

Существует оптическое явление, которое можно назвать перевернутой радугой, хотя случается оно очень редко.
Такая радуга появляется только при выполнении нескольких условий.
В небе на высоте 7—8 км должна быть тонкая завеса перистых облаков, состоящих из кристалликов льда, а солнечный свет должен упасть на них под определенным углом, чтобы разложиться на спектр и отразиться в атмосферу.

Замечу, на высоте перистых облаков такие температура и давление, что воды в жидком состоянии не может быть вообще.

[Змей Петров]

Перевёрнутая радуга: https://arbuzov.livejournal.com/248448.html

Это кусок какого-то гало.
Настоящую перевернутую радугу можно увидеть только с самолёта  или в горах.

Замечу, на высоте перистых облаков такие температура и давление, что воды в жидком состоянии не может быть вообще.

Соответственно и настоящих радуг там не бывает.
А вообще радуга возникает в основном на дожде.
Иногда на тумане/облаках возникает белая радуга. Но это довольно редкое явление.

[zam2]

Это кусок какого-то гало.

Так чем же гало отличается от радуги? А вот чем. Радуга - это отражение (внутреннее, от внутренней поверхности капельки/льдинки) плюс преломление света. Гало - это только преломление. При наблюдении радуги источник света (чаще всего Солнце) за спиной наблюдателя. При наблюдении гало источник света перед наблюдателем.
То, про что картинка, это именно радуга.

Настоящую перевернутую радугу можно увидеть только с самолёта  или в горах.

Нет.

[Змей Петров]

Не встречал в источниках упоминаний про радугу на кристалликах.

Зенитная дуга
 
Зенитная дуга в Фюссене

Один из видов гало, который часто называют перевёрнутой радугой. Обычно наблюдается, когда на небе есть перистые облака.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гало

[Ulmo]

Радуга это по большому счету внешний вид капель воды которые так отражают свет. До нее расстояние как о этих капель. Если иначе, то листик на дереве тоже отражает свет, т.е. это отраженный вид солнца и до него тоже 1 а.е.

[Geen]

листик на дереве тоже отражает свет

Рассеивает...

[Змей Петров]

листик на дереве тоже отражает свет

Рассеивает...

Часто и отражает.
Встречается термин - глянцевитые листья.

[Ulmo]

Да, правильнее сказать рассеивает. С другой стороны если лист имеет вощеную поверхность то на нем вполне могут быть видны блики отражения.

[Shandrik]

Не ну это понятно, что  в обычном объяснении какие то важные моменты остались за кадром, взять хотя бы то, что радуга образуется реально только летом.

Мне кажется, тут это не Ваша радуга, а гражданина, стоящего заметно левее. 

[AlAn 3/4+]

листик на дереве тоже отражает свет

Рассеивает...

Согласно оптике, отражение бывает двух видов -- зеркальное и диффузное (случай с листиком), рассеивание, это несколько иное.

[Geen]

Это не важно. Важно что такое "расстояние" и как именно мы его собираемся измерять...
Ответ уже был дан - в обсуждаемом случае есть только один метод - паралакс.

[a_babich]

Мне кажется, тут это не Ваша радуга, а гражданина, стоящего заметно левее.

Есть возможность расширить масштабы дискуссии:
не только, сколько км до радуги, но и "чья радуга" ...
с плавным переходом в тему, какое  тело солнечной системы можно терраформировать с целью наблюдения там радуги...
ну а далее - космический туризм для желающих понаблюдать внеземную радугу

[Змей Петров]

Ответ уже был дан - в обсуждаемом случае есть только один метод - паралакс.

Не прокатит.
Центр радуги вседга на линии противосолнечной точки и глаза. Т.е. мы всегда видим радугу перпендикулярно, и сбоку на неё посмотреть не можем.

[Алексей Юдин]

Центр радуги вседга на линии противосолнечной точки и глаза.

Поэтому до неё и есть 1 а.е. - при нашем перемещении она смещается вместе с Солнцем относительно звёзд.

[Змей Петров]

Поэтому до неё и есть 1 а.е. - при нашем перемещении она смещается вместе с Солнцем относительно звёзд.

Тут неоднократно высказывалось мнение, что видимая нами радуга это капельки, а не Солнце или Луна.