Новости проекта ISON (ПулКОН)

[Алексей Юдин]

Чего тогда советские астрономы жаловались, что нет в СССР  мест с хорошим астроклиматом и ездили наблюдать в Чили?

Советские астрономы ездили наблюдать на Майданак. Там сильно лучше чем во всём остальном СССР (так, по оценкам Токовинина Майданак по баблу примерно в 100 раз круче Шаджатмаза). Но и там неидеально - засветка растёт, прозрачность так себе.
А во сколько раз лучше Чили - надо его спросить, может в заметные разы, что очень важно в условиях скудного финансирования науки.

[kismet]

Для нас, в данной теме, современные фотоприёмники имеют куда большее значение, чем для крупнобюджетных систем. У кого много денег, тем почти всё равно какую камеру брать и какой телескоп делать, как мы видим в проекте Атлас с архаичной ПЗС и камерой Шмидта 1:2. Нам же как раз важно получить IMX411, сэкономив на камере в 5-6 раз, построить телескоп скажем 500 1:1, если не стремиться воспроизвести пиксельный масштаб и уйти в сверхвысокие светосилы. Телескоп будет недёшев, но экономика системы в сборе очень сильно выиграет.
Также и с ZTF - она основана на весьма дорогом и монументальном активе далёкого прошлого, на который поставили в несколько этапов дополнительные коррекционные пластинки и очень дорогую мозаику из крупнопиксельных ПЗС. Нам же для её ошеломляющего закрытия достаточно построить компактный астрограф 1,25 метра 1:1,3, кроющий куда более дешёвую мозаику 250х250 мм из современных КМОП-матриц, который даст куда большее поле - 72 квадратных градуса против 47 у ZTF. Главное - это стараться обдими усилиями профильных организаций страны, чтобы система вступила в строй своевременно!

Я вообще удивляюсь, как люди сильно различаются своим поведением на форуме и в жизни. На форуме - активный борец с коррупционными схемами и яростный обличитель ученых и сотрудников Роскосмоса за откаты, распилы и неэффективную трату госденег под надуманными предлогами. А в жизни, наоборот, активно способствует трате нескольких сот млн. руб. бюджетных денег под вымышленные цели. Камеры с китайскими (!) фотоприемниками выдаются за импортозамещение, и обещается кратное увеличение производительности телескопов ЭОПов Роскосмоса, хотя на самом деле увеличение поля зрения 65-к с 2,5 до 2,8 градусов является лишь чисто символическим улучшением. 

всё норовят импортировать предатели экономических интересов Родины...

Ну вот, опять. Явное раздвоение личности. Это предатели Родины выдают китайские чипы за импортозамещение. И ворюги обосновывают огромные траты символическим и никому не нужным улучшением.

И плюс еще наблюдается выпадение памяти - и про Белых лебедей и про разработки DISON начисто забывает.

[kismet]

Вот об этом заметка:  https://m.tj.sputniknews.ru/science/20160715/1020175048.html

BBC назвала обсерваторию "Санглох" в РТ одним из лучших мест в мире для наблюдения за звездами.

Говорить же никто не запрещает. 

С другой стороны, говорят, что раньше было лучше, а потом водохранилище созданной рядом ГЭС сильно подпортило астроклимат.

Хотя там много времени мешает пыль, приходящая с Памира, и тут ГЭС как бы и не причем.

Правда?
Чего тогда советские астрономы жаловались, что нет в СССР  мест с хорошим астроклиматом и ездили наблюдать в Чили?

Советские астрономы ездили не только в Чили, но и в Боливию, а одно время - вообще по миру пошли.    Красные точки на карте это места, где ступала нога астронома СССР с телескопом.

http://lfvn.astronomer.ru/report/0000036/index.htm

Ответ тут такой - для решения многих задач необходимо именно протяженная сеть обсерваторий. Взять, к примеру, нашу сеть ISON.

Кроме того, для астрономов важно не валовое количество наблюдательных ночей, а количество т.н. фотометрических ночей - когда хорошая прозрачность и качество изображения. В этом смысле на Санглоке  таких фотометрических ночей было немного.

А вот настоящей меккой могла бы стать обсерватория Душак в Туркменистане, где количество именно фотометрических ночей по слухам (со слов тех, кто там работал) превышало 250 в год. Называли даже цифру 280 фотометрических ночей. Но, Туркмения - еще более тонкое дело, даже для Востока.

[Rabbit]

А вот настоящей меккой могла бы стать обсерватория Душак в Туркменистане, где количество именно фотометрических ночей по слухам (со слов тех, кто там работал) превышало 250 в год. Называли даже цифру 280 фотометрических ночей. Но, Туркмения - еще более тонкое дело, даже для Востока.

Про Туркмению было бы интересно услышать.
Были ли туда поездки c целью сотрудничества?

[Sleepwalker]

хотя на самом деле увеличение поля зрения 65-к с 2,5 до 2,8...

а откуда 2.5 градуса? Там же 2.2. А без виньетирования 1.9 всего.

[kismet]

хотя на самом деле увеличение поля зрения 65-к с 2,5 до 2,8...

а откуда 2.5 градуса? Там же 2.2. А без виньетирования 1.9 всего.

Да, точно. Спасибо за уточнение. 2,5 - это то, что я в ТЗ закладывал, а по факту получилось 2,2. Поэтому в памяти все время всплывает первая, уже неправильная цифра.

Значит с чипом 60 мм получится не 2,8, а 2,6 градусов. А без виньетирования всего  как раз 2.2. Т.е. польза еще более сомнительная.

[kismet]

А вот настоящей меккой могла бы стать обсерватория Душак в Туркменистане, где количество именно фотометрических ночей по слухам (со слов тех, кто там работал) превышало 250 в год. Называли даже цифру 280 фотометрических ночей. Но, Туркмения - еще более тонкое дело, даже для Востока.

Про Туркмению было бы интересно услышать.
Были ли туда поездки c целью сотрудничества?

Были, но бестолку. Бывший директор обсерватории умер, сама обсерватория передана в ведение Института сейсмологии и физики атмосферы. Поэтому никто особо и не заинтересован.

Мы туда несколько раз официальные письма писали - сперва от Пулково, позже от ИПМ.

В Туркмению на переговоры несколько раз ездили коллеги из Одесской обсерватории (на Душаке стоит их 80-см телескоп, а так там есть еще 1-м производства КрАО и сдвоенный 50-см лазерный локатор АЗТ-28). В обсерваторию их не пустили - там приграничная зона.

Вот ссылка на заметку по итогам их поездки:

https://en.trend.az/casia/turkmenistan/2160735.html

Expert: Turkmenistan’s climate favorable for astronomical observations


И я сам принял участие в конференции в Ашхабаде.  Вот ссылка на заметку про мои переговоры:

http://turkmenistan.gov.tm/?id=9302

Российские ученые помогут модернизировать обсерваторию на Душаке


После этого я несколько раз пытался списываться, но, никакого интереса со стороны туркменских ученых это не вызвало.

В целом страна сильно закрытая и вести переговоры с ними очень непросто.

У них все крутится вокруг туркмен-баши, и, основная мысль - как его заинтересовать. Типа - захочет и даст денег на новую обсерваторию. Мы даже всерьез обсуждали, как назвать в его честь астероид. Но, видимо, он не заинтересовался.

Порадовало название конференции, где я побывал. 

«НАУКА, ТЕХНИКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭПОХУ МОГУЩЕСТВА И СЧАСТЬЯ»

Выразив глубокую признатель­ность Президенту Туркменистана, академику Академии наук страны, доктору медицинских и экономиче­ских наук, профессору Гурбангулы Бердымухамедову за всемерную под­держку научных изысканий, создание всех условий для исследовательской деятельности, а также высокую организацию форума, участники международной выставки и научной конференции высказались за даль­нейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества.

Участники и организаторы Меж­дународной выставки и научной конференции «Наука, техника и инновационные технологии в эпо­ху могущества и счастья» направили благодарственное Обращение к Пре­зиденту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову.

[kismet]

Ну, формально, наша Косала в Мексике практически стыкуется с Уссурийском. Т.е. в части ярких КО особой проблемы не вижу. А для слабых на первое время можно нашу 40-ку в Косале раскочегарить, если будет на что. Формально мы ее в порядок привели недавно. Остались заморочки с куполом.

Мексиканцы сообщили, что купол привели в порядок.

[Rabbit]

В Туркмению на переговоры несколько раз ездили коллеги из Одесской обсерватории (на Душаке стоит их 80-см телескоп, а так там есть еще 1-м производства КрАО и сдвоенный 50-см лазерный локатор АЗТ-28). В обсерваторию их не пустили - там приграничная зона.

Получается эти телескопы уже не их.

[kismet]

Капитан Очевидность. 

[kismet]

Павильон телескопа К-800 на Терсколе, 21 апреля

Разваливающийся павильон 80-см телескопа К-800 на Терсколе привели в относительный порядок.

[serega2007]

    Хороший фотоаппарат , а Эльбрус не сфотографировали .
    На Астрофесте выговор получите не по астрономической теме .

[kismet]

Речь же про павильон (снимала наблюдатель Настя для отчета о проделанной работе), а количество приаттаченных фото ограничено. Погода настолько плохая, что за неделю только раз удалось откатить крышу, чтобы сделать фото. Иногда из-за пурги не удавалось даже дойти до павильона.

Вот в одно фото попали окрестности. 

И, если кто хочет красивых фото, их есть у меня.

Взято отсюда:

На базе Терскольской обсерватории организован Центр коллективного пользования

http://ckp-rf.ru/ckp/440590/

[kismet]

Успешные наблюдения послесвечения гамма-всплеска на 70-см телескопе Максутова АС-32 в Абастумани

TITLE:   GCN CIRCULAR
NUMBER:  23539
SUBJECT: GRB 181213A: AbAO optical observations
DATE:    18/12/14 11:31:27 GMT
FROM:    Alexei Pozanenko at IKI, Moscow

S. Belkin (IKI), A. Pozanenko (IKI), R. Ya. Inasaridze (AbAO),
V.R. Ayvazian (AbAO),    G. V.  Kapanadze (AbAO),   E. Mazaeva (IKI),
A. Volnova  (IKI),  I. Molotov (KIAM) report on behalf of larger GRB
follow-up collaboration:

We observed the field of GRB 181213A (Evans et al., GCN 23525; Osborne
et al., GCN 23528) with AS-32 (0.7m) telescope of Abastumani Observatory
starting on Dec. 13 (UT) 15:42:55.  We detected the OT   (e.g. Lipunov
et al., GCN 23526; Hu et al. GCN 23527;  Siegel  et al., GCN 23529;
Belkin et al., GCN 23530). Preliminary photometry of the afterglow is
following.

Date       UT start t-T0   Filter Exp.  OT    Err. UL
                     (mid, days) (s)

2018-12-13 15:42:55 0.13264 R     65*60 18.75 0.08 20.9

The photometry is based on nearby USNO-B1.0 stars
USNO-B1.0_id R2
1684-0061916 15.83
1684-0061968 16.55

[kismet]

Типа - захочет и даст денег на новую обсерваторию.

Президент Туркменистана решил построить обсерваторию мирового уровня
17/02/2017
https://mir24.tv/news/15720514/prezident-turkmenistana-reshil-postroit-observatoriyu-mirovogo-urovnya


И, Дмитрий Иванов нашел картинки шикарного 80-см телескопа ASA прямо в Ашхабаде.

https://www.astrosysteme.com/experience/references/asa-az800/observatory-turkmenistan

Observatory Turkmenistan - ASA AZ800

Во время моего визита в Ашхабад в 2015 г. я слышал про этот телескоп (правда говорили про 1 м),  и мы даже обсуждали возможность командировки Леонида Еленина для пробных наблюдений (хотя, кончено, телескоп в городе - безыдейно, но все ж таки). Но потом выяснилось, что телескоп поставили слишком низко (относительно высоких стен) и он почти ничего не может увидеть.

[Алексей Юдин]

Президент Туркменистана решил построить обсерваторию мирового уровня
17/02/2017
https://mir24.tv/news/15720514/prezident-turkmenistana-reshil-postroit-observatoriyu-mirovogo-urovnya

Надо ему как-то закинуть идею насчёт совсем мирового уровня, ~50м сегментник. В миллиард баксов должен вписаться, а газа у них очень много...

[Грехов Михаил]

Газа то много, а мозгов в плане специалистов и оптико-механической промышленности такое освоить именно в их стране - ноль целых фиг десятых. В итоге видимо все купят на стороне и специалистов тоже. Сами будут вроде менеджеров-заказчиков. Ну и ставить такого гиганта в Туркменистане нет смысла. Ну и вроде бы как 39метров в Чили стоит 1,2млрд. То есть 50м будет уже под 2млрд.

[Rabbit]

Президент Туркменистана решил построить обсерваторию мирового уровня
17/02/2017
https://mir24.tv/news/15720514/prezident-turkmenistana-reshil-postroit-observatoriyu-mirovogo-urovnya

Полтора года прошло.
И какие новости?

[kismet]

Для меня и это новости - на днях заметку нашел. 

И м.б. речь в заметке шла про ту, что в ответе #3370.

Вообще, пожелание к всем форумчанам. Пожалуйста, давайте все ж таки ближе к теме.

А Туркмения пока не участник нашего проекта. Я уже не говорю, что рассуждения Михаила здесь вообще не к месту.

[kismet]

В Уссурийской обсерватории идут испытания 50-см телескопа ЧВ-500 с, как оказалось, неморозоустойчивой камерой СБИГ.

Пришлось ее одеть в шубу, как пишет Алексей.

Продолжаются. Телескоп уже крутится программно, но пока промахивается прилично. СБИГ в шубе - снимает и на морозе. Поле зрения 78х78 минут, масштаб изображения - 1 угл. секунда на пиксель.