Новости проекта ISON (ПулКОН)

[kismet]

Ну, как я уже не раз говорил, это не любители астрономии, а любители потрещать на форуме. 

И они враги не нам, а всей астрономической науке (вспомним их нападки на Пулковскую обсерваторию). Т.е. наоборот, хорошо, что они и на нас нападают, тем самым признавая наш вклад в отечественную астрономию. Ну и, если честно, то давая нам возможность слегка попиарить наш проект. Так что мы не в обиде. 

А ждать вам придется долго, на будущий год нашему проекту исполнится 15 лет.

[kismet]

Зато они не дают нам почивать на лаврах, вынуждают все время что-то новые придумывать.

(Сижу сейчас рядом с Морибой и слушаю доклал ВА. Уже сказал ему, что наш телескоп в Нью-Мексике выпроваживают. Он сказал, что у него есть идеи на счет него.).

[kismet]

Сотрудник Томаса в докладе показывает влияние YORP эффекта на спутник ГЛОНАСС. 

Видимо, это напоминание, что надо активнее заявку на грант заполнять. 

[kismet]

А вот теперь возвращаемся к тезисам уважаемого Михаила

Не. Система фильтрации реальности, заложенная в уважаемого Михаила, продолжает оставаться для меня научной загадкой.

Жалко среди нас нет психиатров. Можно было бы диссер написать.

[Sleepwalker]

Жалко среди нас нет психиатров. Можно было бы диссер написать.

В больнице одни пациенты.

[kismet]

Но у нас тут Астрофорум, поэтому в основном люди нормальные.

[...а с платформы говорят:]

В больнице одни пациенты.

[kismet]

Тяжело вам там живется

[alfardus]

Когда Молотов со товарищи выходит в эфир, меня не оставляет удивительное ощущение разговора с братом Иеговы. Везде он и его церковь. И вот это бла-бла-бла, какие мы хорошие, в каждом предложении тезисы веры и прославление. И ушата серы и гамна на головы грешников, не верующих в Пулкон. И удивляет вот эта постоянная рекламная активность на астрофоруме. Реально, как будто вербовка в секту. Типа приходите, тут у нас печенье и чаек, и все мы люди человеки. И что характерно, один и тот же сценарий диалога в любом разделе форума и любой теме - "а вы хотите поговорить про Пулкон?"

[kismet]

Когда Молотов со товарищи выходит в эфир, меня не оставляет удивительное ощущение разговора с братом Иеговы. Везде он и его церковь. И вот это бла-бла-бла, какие мы хорошие, в каждом предложении тезисы веры и прославление.

Заметьте, что мы никогда не хвалим себя просто так.  Наша тема - элементарная новостная строка. Мы пишем, что делаем, не давая оценку нашей работе.

А вот если нам задают вопросы, то мы себя не хвалим, а объясняем как есть на самом деле. Т.е. не наша вина, что мы выглядим так благостно, надо правильно формулировать вопросы.

И что значит везде? Только в нашей теме, и только там, где нам задают вопросы или дают про нас неточную информацию. Я давно всех призываю, задавать вопросы про ИСОН только в нашей теме. И прошу модераторов переносить сюда нечаянно возникающие обсуждения нашей деятельности.

И ушата серы и гамна на головы грешников, не верующих в Пулкон.

Прошу прощения, а где мы кого ругаем? Вы ж сами себя обругали и назвали себя врагом. Мы-то тут при чем? Т.е. здесь Вы явно передергиваете.

И удивляет вот эта постоянная рекламная активность на астрофоруме.

Прошу прощения, но постоянная активность только в нашей теме - новостная строка. И только в тех темах, где нас пытаются обругать ни за что.  Мы просто скурпулезно пытаемся отвечать на все вопросы.

Реально, как будто вербовка в секту. Типа приходите, тут у нас печенье и чаек, и все мы люди человеки.

Приведите хоть несколько цитат наших сообщений, где мы зовем к себе в ISON?

Мы рассказываем, что к нам приходят любители. Но это же факт.

И что характерно, один и тот же сценарий диалога в любом разделе форума и любой теме - "а вы хотите поговорить про Пулкон?"

Приведите хоть один пример, когда мы первые о себе начинаем говорить. Но некоторых почему-то хлебом не корми, дай нас обругать. Почему мы должны молчать и не рассказывать, как все обстоит на самом деле? Просто не ругайте нас, и не получите порцию рассуждений про ISON. Это же так просто. 

[kismet]

Порция свежих публикаций

Molotov I., Elenin L., Schmalz S., Canals Ros L., Graziani F., Teofilatto P., Schildknecht T., Rumyantsev V., Biryukov V., Kornienko G., Matkin A., Inasaridze R., Levshunov A., Perez Tijerina E.G., Perez Leon J.E., Kokina T., Wolf A., Kaplinskiy A. Improved space objects observation techniques in ISON project. Proceedigs of the 69th International Astronautical Congress, Bremen, Germany, 1-5 October 2018, IAC-18,A6,IP,8,x43767, 8 pages.

Voropaev V., Molotov I., Zakhvatkin M., Khutorovsky Z., Streltsov A., Stepanyants V., Borovin G., Pavlova E. Recent developments of the KIAM Space Debris database for space situation awareness and conjunction analysis. Proceedigs of the 69th International Astronautical Congress, Bremen, Germany, 1-5 October 2018, IAC-18,A6,7,5,x48262 7 pages.

Acernese M., Mariani L., Curianò F., Hadji Hossein S., Zarcone G., Molotov I., Voropaev V., Santoni F., Piergentil F. Improving accuracy of LEO objects Two-line elements through optical measurements. Proceedigs of the 69th International Astronautical Congress, Bremen, Germany, 1-5 October 2018, IAC-18,A6,9,8,x47421, 7 pages.

Graziani F., Di Roberto R., Truglio M., Kouprianov V., Molotov I., Voropaev V., Schmalz S. CastelGAUSS Project: Observations of NEOs and GSO objects at the ISON-Castelgrande Observatory. Proceedigs of the 69th International Astronautical Congress, Bremen, Germany, 1-5 October 2018, IAC-18,A6,IP,1,x44832, 8 pages

Zakhvatkin M., Usovik I., Stepanov D., Stepanyants V., Molotov I. GEO and MEO Space Debris Model Improvement Based on the Catalog of KIAM RAS. Abstracts of the 69th International Astronautical Congress, Bremen, Germany, 1-5 October 2018, IAC-18,A6,2,7,x46547, 1 page

[alfardus]

Спасибо за свежую презентацию, это как раз то, о чем я писал выше.

[kismet]

Спасибо за свежую презентацию, это как раз то, о чем я писал выше.

Ссылки на наши публикации я даю по просьбе модератора раздела. 

Он говорит, раз проект позиционирует себя как околонаучный, то обязательно должна быть демонстрация научного выхода в виде публикаций. И, я подумал, что он - прав.

[kismet]

Вообще-то, никто не заставляет посетителей Астрофорума терять ластрономическую непорочность чтением новостей проекта ISON в теме новостей проекта ISON.

Дык, а в чем проблема. Есть астрономический проект. Есть тема про него. Какие вопросы-то?

Проект разве не астрономический? Астрономический. Тогда не понимаю претензий некоторых.

Действительно, не нравится проект, не читай про него новости. Но, лучше связно объяснить, чем именно проект не нравится, что мы не так делаем, как улучшить проект. За конструктивную критику мы всегда признательны.

Ведь мы реально стараемся пользу астрономии принести. Поэтому, если кто-то видит наши ошибки, то подскажите, от этого только всем лучше станет.

А если кто-то не видит нашей пользы для астрономии, то мы всегда готовы разъяснить. 

Ну а если кто-то просто злобствует, потому что он нехороший человек,  то тут мы совсем не при чем, это его личные проблемы.

Пока вот были 3 попытки пояснить, почему у нас плохо - что мол, у нас больница, что мол мы - секта и что почему-то работая с нами наблюдатели деградируют. Считаю, что подобная "критика" не конструктивна 

[Механик AMS]

Дык, а в чем проблема. Есть астрономический проект. Есть тема про него. Какие проблемы-то?

Проект разве не астрономический? Астрономический. Тогда не понимаю претензий некоторых.

Проблема в том, что вы господа ученые , все лучшие и перспективные разработки и технологии, публикуемые любителями астрономии, здесь на ФОРУМЕ внимательно изучаете и  используя свое положение и близость к Патентным бюро и научным институтам, выдаете за "свои" идеи и разработки , которые публикуют на ФОРУМе, оформляя это на бумаге и защищая ПАТЕНТАМИ . ИМХО У нас, у Любителей патентовать свои идеи реализованные " в металле" увы НЕТ! Это мое личное мнение и увы печальный опыт  "общения" с такими "институтами" и "учеными".
Ничего личного просто - бизнес. Кто успел - того и тапки

[kismet]

Дык, а в чем проблема. Есть астрономический проект. Есть тема про него. Какие проблемы-то?

Проект разве не астрономический? Астрономический. Тогда не понимаю претензий некоторых.

Проблема в том, что вы господа ученые , все лучшие и перспективные разработки и технологии, публикуемые любителями астрономии, внимательно изучаете и  используя свое положение м близость к Патентным бюро выдаете за свои идеи и разработки оформляя это на бумаге и защищая ПАТЕНТАМИ .

Первое. Ни одного патента у нас нет. Т.е. Вы глубоко заблуждаетесь.

Второе, мы пользуемся наработками любителей, только вместе с авторами. И, когда автор перестает с нами сотрудничать, соответственно, прекращается и пользование его наработками.

ИМХО У нас, у Любителей патентовать свои идеи реализованные " в металле" увы НЕТ!

И у нас, увы - НЕТ. Э о очень важно и нужно, но ни сил, ни времени у нас на это нет.

Это мое личное мнение и увы печальный опыт  "общения" с такими "институтами" и "учеными".
Ничего личного

С Вами мы не работали и ничего у Вас не забирали

[Механик AMS]

 

С Вами мы не работали и ничего у Вас не забирали

я Вас понял. Повторюсь  "ничего личного" .  Я только "за", что мой труд не был напрасным . 

[kismet]

С Вами мы не работали и ничего у Вас не забирали

я Вас понял. Повторюсь  "ничего личного" .  Я только "за", что мой труд не был напрасным . 

Не, ну мы же выясняли отношения уже. В Краснодаре мы используем наши решения, например, на телескопе ГАМ-180. Его Юдин в порядок приводил, монтировка EQ6Pro, во время наблюдений использовался только наш софт управления и обработки кадров. До этого работали с МАК-254 и монтировкой WS-240 - там был софт управления и обработки от ПАО "МАК "Вымпел". Т.о. если Вы и внесли какой-то вклад в развитие обсерватории КубГУ, то для наших работ он не используется. И, пошел ли он на пользу КубГУ или во вред, мне ничего об этом не известно.

Для понимания. То, что та или иная обсерватория сотрудничает с нашим проектом, не означает, что мы претендуем на все их работы. Т.е. каждая обсерватория проекта ISON имеет область пересечения  интересов с ISON и мы помогаем и сотрудничаем именно в этой области. Но, каждая обсерватория одновременно имеет и массу других направлений работ, о которых мы даже и не знаем. Поэтому, допускаю, что Вы чем-то помогли КубГУ, но это было за пределами той области пересечения интересов ISON с КубГУ. И мы о Ваших "наработках" не знаем ни сном, ни духом. Даже во время личной переписки Вы особенно не конкретизировали Ваши достижения, а давили на то, что директор обсерватории КубГУ - нехороший человек и занимается ерундой. А я Вам объяснял, что это не ерунда, а очень полезные работы.

У нас повсюду стандартный набор технических и программных решений, который не имеет к Вам никакого отношения. Наши монтировки - покупные  - либо китайские (EQ6Pro, AZEQ6, EQ8), либо отечественные Белые Лебеди разных вариантов, либо Астрофизикс1600GoTo). Наш софт полностью наш - ХАОС, ФОРТЕ и КДС - для управления монти и другой аппаратурой, и АПЕКС для обработки ПЗС-кадров. Если Вы знаете что-то о неких самопальных монтировках в нашем проекте, и каком-то другом софте, то, пожалуйста, раскройте нам глаза.
 
Я понимаю, что Вам, видимо, приятно думать, что Вы тоже помогли большому проекту, но увы, я вынужден Вас разочаровать, для нашего проекта Вы и гайки не завернули.
 
И, простой пример всеобщей пользы от наших работ. Взять вот Белый Лебедь. Ведь первую свою монтировку Чекалин и Вербицкий сделали именно для нас - для ОРИ-50 в Уссурийске. И, т.о. заработав денег, и получив наши заверения в грядущих наших заказах, они наладили их производство. И, у нас десятки их монтировок. Но, потом оба закоперщика перестали с нами сотрудничать, и  мы теперь покупаем другие монтировки. Но зато благодаря этим работам "Белых лебедей" получили множество любителей.

[Golossvyshe]

Вы почему-то упорно не хотите признавать околоземную астрономию частью большой науки,

А ещё мы отказываемся признавать частью Огромной Науки рассматривание голых девушкофф в окнах  посредством оптических приборов.

а по факту это давно так.

А по факту это "не так" с самого начала и "так" никогда не будет.

p.s. Мужики, ну кончайте ваньку-то валять, в самом деле.  Ладно, удалось устроить гешефт на ниве космомусора - у вояк и гэбни денег как у дурака махорки, грех портянок не попользовать...
Но зачем же новых коперников-то из себя изображать? Большая Наука, блин...

А вон трщ Кисмет вообще "меценат", ага.

[kismet]

Вы почему-то упорно не хотите признавать околоземную астрономию частью большой науки,

А ещё мы отказываемся признавать частью Огромной Науки рассматривание голых девушкофф в окнах  посредством оптических приборов.

Ну, почему же, дело, наверное, хорошее, но все будут кверху ногами, что не интересно.

С другой стороны, у нас нет ни одного телескопа с объективом, все с ПЗС-камерами и на 95% стоят в дали от окон с девушками. Это так печально, но это горький факт. 

p.s. Мужики, ну кончайте ваньку-то валять, в самом деле.  Ладно, удалось устроить гешефт на ниве космомусора - у вояк и гэбни денег как у дурака махорки, грех портянок не попользовать...
Но зачем же новых коперников-то из себя изображать? Большая Наука, блин...

А куда деваться, за нас говорят рейтинг наших публикаций и индекс Хирша. С помощью вояк и КГБ этого сделать еще никому не удалось. Я сейчас сделаю подборку наших статей в отдельном посте.

А вон трщ Кисмет вообще "меценат", ага.

Я же подчеркнул, что не я лично, а вся наша группа энтузиастов.