Подумываю о конкретном планетнике

[ORSA]

Да этот телескоп не для наблюдений.

А что мешает в него наблюдать?  Религия не позволяет или отсутствие денег?

Он для того, чтобы его на няшные астропати вывозить, перед пердунами ленивыми выпендриваться, чуть прибухивая развалясь в кресле.

Под такой телескоп нужна хорошая башенка, которая является приложением к хорошей дачке в местах с хорошим астрономическим климатом.

И наблюдения будут комфортными, продуктивными, эстетичными и гармоничными во всех отношениях.
P.S>Если у вас есть деньги. А если денег нет, то конечно телескоп г-но

[ORSA]

б чем прикрыть кинзу

и УКРОП

[ORSA]

Я вообще то к Анрею обращался, в ответ на Ответ #2735   используя его уровень аргументации

Такая роскошь доступна на форуме только в личной переписке

мне -ничего не мешает т к я не стремлюсь в него наблюдать. Телескоп у меня есть, он на 100% удовлетворяет все мои потребности.   Далее - о какой религии идет речь? Я не религиозен абсолютно. С деньгами у меня все так: их мало, как и у всех, потому что их не может быть много.

Здесь разногласий нет

Обоснуйте свои слова. ( Они противоречат всей рекламной кампании, связанной с этим телескопом   )

Причем здесь реклама. Реклама она под потребителя ориентируется, а вещь она вещь. Я бы в варианте как рекламируется у Петрунина не взял бы - для полей и старпати. Бриллианту нужна оправа. В любом деле нужна гармония.