Подумываю о конкретном планетнике

[Vavanzer]

У большого планетника есть езе одна фишка приятная - процесс его постройки и доведения до ума.

И шо там притного? Гемор сплошной.

Это целый сакраньный процесс! Работа с телескопом. Вот кому то нравится в машине ковыряться, тюнинговать, вылизывать ее. Для меня это гемор, грязь, масло и пр..
А с телескопами приятно иметь дело... Дзен-медитация своеобращная.

[a.pozharov]

Нет там никакой медитации. Считаешь, пилишь, сверлишь, варишь, точишь, гнешь, клепаешь, красишь, резьбы режешь.

[Vlad1971]

В телескопы можно наблюдать (нужно)..... Ещё телескопы можно коллекционировать..... также телескопы можно строить или бесконечно усовершенствовать. Да, ещё их можно бесконечно тестировать. Лично я, предпочитаю наблюдать. А... и ещё...можно бесконечно обсуждать...

[Владимир ARS]

Хотя я раньше любил возню с оборудованием, сейчас тоже больше хочется результата без лишних слов.

[a.pozharov]

Я как вспомню все эти "стройки", доделки -блевать хочется. Днем нашурупишся на основной работе, еще и с этой диной возиться.

[Andrey Star]

Ед152 планет еще не видел.

даже Луну не смотрели?

[serega2007]

Нет там никакой медитации. Считаешь, пилишь, сверлишь, варишь, точишь, гнешь, клепаешь, красишь, резьбы режешь.

     Главное подготовка . А все перечисленное Вами , уже само получится .

[Денис Сергеевич]

Ед152 планет еще не видел.

даже Луну не смотрели?

Луну смотрел, вся прошарплена и в микротрещенах после 120ед

[Денис Сергеевич]

Увеличения не больше 171, но в сравнении со 120мм разница значительная по детальности.

[Andrey Star]

Увеличения не больше 171

совсем ни очем для луны...может комка-то мешает 152ЕД -уж по луне 3-4 D только в путь ставить...

[Suzom]

152ЕД -уж по луне 3-4 D только в путь ставить...

Где вы атмосферу на 600х берёте?

[Andrey Star]

Где вы атмосферу на 600х берёте?

раз в год дают у нас...

[a.pozharov]

Раз в год Чтобы 600х по Луне ставить?  Примерно 450х 500х  обычное увеличение для всей страны, если Луна выше 30° 
Что то с оптикой не то, овно она, к доктору надо бы...

[ВП]

Что то с оптикой не то, овно она...

Ну как Вы такое можете про СуперАПО писать.

[a.pozharov]

Я не про суперАПО, я про едеху с сосисоном Андрейстар 

[ВП]

Я не про суперАПО, я про едеху с сосисоном Андрейстар 

Ну, дык, у него в подписи: "Equinox 120 super APO 120/765"

[a.pozharov]

тогда сорри. 
Но что то он совсем хламина, видать из-за сосисона, если только 600х и только раз в год. Несколько раз в год сиинг бывает пол сек, при таком и тыщщи крат не жалко в МШР.

[Владимир ARS]

Какой дохтур, токмо на переплавку в рефлектор.

[Шмидт Кассегрен]

Согласно этим "буквам", 200 мм ньютон должен показывать на уровне 170мм апохромата)) А в ревлии кажет лишь на 100-120, в редких случаях на 130мм.

Соберите статистику и будете удивлены, что единицы кто на форуме очень грамотно готовят свои ньютоны к наблюдениям, отсюда и слив рефлекторов перед меньшими апо, конечно признаю, что эстетически апохромат покажет лучше, но зато рефлектор покажет чище если его подготовили перед наблюдениями и не просто бездумно впендюрили вентилятор на соплях.

[Шмидт Кассегрен]

укать в лужу не мешки ворочать

ну дак вы большой знаток видимо -шо вы тычете -через час 5-ка готова уже к увеличениям 3-4D, менее 1D можно ставить сразу...280мм АПО конечно термостаб будет больше, но он будет, ШК не остынет никогда без обдува, да и если остынет покажет лишь мазню с равнении с АПО на 3D...

Андрюша, здесь конечно перегибают палку сравнивая С11 и рефрактор, С11 если приличный по оптике то это очень крутой телескоп по планетам и самое главное самый удобный из всех систем.