Подумываю о конкретном планетнике

[BIG TRAIL]

Вилка выглядит хилой,  не по заветам сопромата.

[Vavanzer]

Мешает отсутствие окуляра короче 7мм

что мешает купить -пентаксы 5мм и 3,5мм в барахолке по подарочной цене...смотрел вчера по наземке в 500м дом напротив -разобрал до мелкой гальки с 3,5мм на 218х -корректор поля рулит! диагонали и барлоу в топку...Вам кроме окуляров надо корректор поля -рефрактор без корректора -балалайка, поле кривое, тем более чем больше светосила...вот думаю на искатель корректор какой поля сообразить -по краям кривизну убрать...

Да, поле рулит. Пецваль, над которым все смеялись выдавал диф картину на всем 50 градусном поле при 300х с  ЛБ 3х. Да и на меньших увеличениях тоже.
На Маке та же тема. С хорошими окулярами звезды по краям почти точки. Кстати реально половину окуляров в топку- они тольео центр кажут адекватно даже на ровном поле.

Для ньютона 1:4 я не знаю какие окуляры надо. Тк почти все кривят в плане комы. 20мм WO только дает минимально коматозную картинку.

На ньютоне

[Vavanzer]

Вилка выглядит хилой,  не по заветам сопромата.

По факту попрочнее стандартных монтировок в плане люфтов получилась. А по массе - мнньше раза в 2. Сегодня взвешу.

[Andrey Star]

Тк почти все кривят в плане комы.

кривит сам ньютон -там сначала комакорректор надо, а потом уж окуляры совать -пецваль от наглера -лучших ахромат, но и к ним телевью корректоры поля выпускает -видать не все исправили...

[Шмидт Кассегрен]

Vavanzer, так вы пришли к логическому концу и успели определиться какой он конкретный  планетник? Потому что пора бы и определиться уже за это время. 

А то я сейчас выбираю телескоп на балкон и мне нужно решение..

[leviathan]

Бери обратно свой 300мм ньютон и радуйся !

[Andrey Star]

Бери обратно свой 300мм ньютон и радуйся

чему там радоваться-то-вот апо 150мм взять вот то да...планетник

[Andrey Star]

телескоп на балкон

выбирать не из чего -рефрактор-апо онли

[Vavanzer]

Vavanzer, так вы пришли к логическому концу и успели определиться какой он конкретный  планетник? Потому что пора бы и определиться уже за это время. 

А то я сейчас выбираю телескоп на балкон и мне нужно решение..

Пришел к промежуточному результату.
На данный момент это ньютон 1:6 С минимальным ЦЭ (10-15%) и тонкими растяжками.
Только не ясно с апертурой. 200 или 250мм заморачиваться.

200 - любой скайвотчер Доб. Там 1:6 как раз. Оч дешево. Доступно.
И быстро. только вторичку всю перетрясти и лб установить по схеме))

[Vavanzer]

Вариант с 250 мм конечно привлекательнее. Там и ЦЭ зажать можно еще на пару %. Апертура интересная в плане разрешения. И габариты не лошадиные.

Но где взять 250 мм зеркало 1:6 да еще и с адекватным штрелем?
Конструктив вообще думаю самому чтоли сделать, из квадратных тонких трубок. Оправу ГЗ тож по своей системе, с боковыми стопорными болтами, а не это дурдомище, которое на всех ньютонах идет и не держит юстировку!

Есть еще вопрос по открытой/закрытой трубе.

[Vavanzer]

Конкретный вариант не определился еще. Общий концепт только. Все будет зависеть от того, найду ли зеркало 1:6. Сейчас где берут зеркала отдельно от друб? Где заказывают? За 2 года столько всего поменялось...

[ВП]

Но где взять 250 мм зеркало 1:6 да еще и с адекватным штрелем?

Вам уже писАли: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163250.0.html 

[Vavanzer]

Но где взять 250 мм зеркало 1:6 да еще и с адекватным штрелем?

Вам уже писАли: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163250.0.html 

Посмотрел. Вродь акция разовая у него. Мутновато все это.

Мне непонятно, есть ли отличие в плане обработки поверхности между всеми этими самопальщиками и тем же TEC или ЛЗОСи подобными?

Да, параболу они умеют натереть.  Но у меня подозрегие что там все зеркало в бороздах и царапинах на самом деле.

[Денис Сергеевич]

Мешает отсутствие окуляра короче 7мм

что мешает купить -пентаксы 5мм и 3,5мм в барахолке по подарочной цене...смотрел вчера по наземке в 500м дом напротив -разобрал до мелкой гальки с 3,5мм на 218х -корректор поля рулит! диагонали и барлоу в топку...Вам кроме окуляров надо корректор поля -рефрактор без корректора -балалайка, поле кривое, тем более чем больше светосила...вот думаю на искатель корректор какой поля сообразить -по краям кривизну убрать...

Сейчас не особо нужно. Планет нет, не фанат Луны. Сейчас мне 171 достаточно, да и больше 200-250 врядли буду использовать. Куча d мне не нужно.

[ВП]

Да, параболу они умеют натереть.  Но у меня подозрегие что там все зеркало в бороздах и царапинах на самом деле.

[_Vital_]

Я практик и не вижу проблем с покупкой и отбором трубы.

Вот именно, если есть хороший знакомый в "4Глаза" или прочих астромагазинах то отобрать хороший экземпляр можно .
Что делать если труба едет из Германии, уже приходится довольствоваться тем что имеешь..

[a.pozharov]

Вот именно, если есть хороший знакомый в "4Глаза" или прочих астромагазинах то отобрать хороший экземпляр можно .

Но не в нашем случае. Предложили варианты прекрасной оптики, ( не К8) с ИГ, теневой, обьяснили что никакой граммпластинки, и показали это, с "микрополировкой" все супер и обьяснили почему, но "есть подозрения что все зеркало в бороздах и царапинах на самом деле" 
Речь же и дет о "подумывании о конкретном планетнике" 
Так что продолжаем трындеть.

[Шмидт Кассегрен]

Конкретный вариант не определился еще. Общий концепт только. Все будет зависеть от того, найду ли зеркало 1:6. Сейчас где берут зеркала отдельно от друб? Где заказывают? За 2 года столько всего поменялось...

То есть Вы хотите сказать, что выбирать будете еще очень долго..

[leviathan]

Конкретный вариант не определился еще. Общий концепт только. Все будет зависеть от того, найду ли зеркало 1:6. Сейчас где берут зеркала отдельно от друб? Где заказывают? За 2 года столько всего поменялось...

То есть Вы хотите сказать, что выбирать будете еще очень долго..

Кого-то это мне напоминает.

[leviathan]

Предложили варианты прекрасной оптики, ( не К8) с ИГ, теневой

Кстати, у того "планетного" варианта на теме ИГ не заметил. Да и зеркала эти без покрытия.