Подумываю о конкретном планетнике

[aleksandr-f]

По сути опять выяснение оптических схем, какая лучше.

  Это нормальное обсуждение не схемы, а всесторонних вопросов планетных наблюдений.

[aleksandr-f]

Наблюдать разучились (похоже), рисовать не умеем (похоже).

 Похоже Юпитер был в 98 году на 50+ ( а может вообще чуть ли не на 70, где наблюдали то ? ) градусах там, если у нас на 40 И Сатурн не менее 45, а вот Марс из Питера в Алькор -это впечатляет, он низко был.

Причем зарисовка Марса акварелью, сам имею такой телескоп и сильно поражен результату, даже хочется самому попробовать.

[aleksandr-f]

Не долго осталось ждать. Я по Марсу 3 дня назад убедился-  главное в высоте объектов, телескоп, окуляр - это уже вторично. Через 5 лет и далее долго - долго будет у нас с планетками все отлично!

Будем стараться, а вот в 4"  ахро Юпитер это что то потрясающее(из тех же рисунков).Получает
ся сиинг и умение, а не апертурное упорство?

[aleksandr-f]

    Работаю тоже на заводе . И потому , так-же денег не имею . Однако Вашего мнения не разделяю .

Какого мнения?

[aleksandr-f]

    Работаю тоже на заводе . И потому , так-же денег не имею . Однако Вашего мнения не разделяю .

Какого мнения?

     Апертура из Майкопа - самое святое .

Я никогда не ругаю большую апертуру, только удивляюсь как люди в маленькие столько видят.Апертурное упорство же, это когда люди кроме этого ничего не хотят видеть и замечать.

[aleksandr-f]

    С малых апертур легче получить все сто , на что они способны .

Убедился, сравнивая Клевцов и Аполар в справедливости этого мнения.

[aleksandr-f]

Эта тема, как очередь в вино-водочный в 1984 году. Все собрались, настроились, кто-то даже чекушку нарыл. Но все ждут открытия магазина.

Я так думаю что чекушка это Ваши телескопы в подписи?

[aleksandr-f]

Эта тема, как очередь в вино-водочный в 1984 году. Все собрались, настроились, кто-то даже чекушку нарыл. Но все ждут открытия магазина.

Я так думаю что чекушка это Ваши телескопы в подписи?

Чекушка это сравнение 804 и 13650. А в моем случае это 25012. А еще более так у меня и 120 на шесть, и 250 на семь. И семь на 250, и восемь на семь.

Чекушка это то, что у Вас в кармане, не правда ли?Аналогия не моя.

[aleksandr-f]

Эта тема, как очередь в вино-водочный в 1984 году. Все собрались, настроились, кто-то даже чекушку нарыл. Но все ждут открытия магазина.

А кто то ужель прибухнул чутка, так сказать ИК здоровьеце ИК подправить 

Дык неба нет, вот народ и бухает.

[aleksandr-f]

    Сегодня составлю супер субъективное мнение о планетниках .
    Народу выезжает до фига , а телескопов еще больше .
    Сам везу ну очень скромно - бинокль 10 Х 50 . Зато гарантировано , что уж точно , увижу больше всех . Только никому не говорите , ибо халява не приветствуется , но вкусная , зараза .

Халява это 20 кратное созерцание. Поле огромное, аберрации минимальные, а в итоге "не мое это, не мое". Но для таких как вы, и кобыла невеста (10 на 50)

А что, отец, невесты у вас есть?
Ильф и Петров.
Следующая фраза?

[aleksandr-f]

Я в планетных наблюдениях перепробовал всё: от простых штатных кельнеров, гюйгенсов и плёсслов до топовых Цейссов, ТМВ и Пентаксов.

Надир, наконец-то.
Уже заждался. 
Скажу скромно, своё мнение.
За бинками определённо есть преимущество, связанное не столько с  повышением качества изображения, сколько с улучшением его восприятия.

Вопрос ко всем, когда Вы хотите внимательно рассмотреть предмет вблизи Вы используете два глаза?

[aleksandr-f]

Вопрос ко всем, когда Вы хотите внимательно рассмотреть предмет вблизи Вы используете два глаза?

При наблюдениях в телескоп нет нужды фокусировать зрение для рассматривания предмета вблизи для получения лучшей детализации.
Вы просто подстраиваете фокус под себя.
Близорукость/дальнозоркость не имеют значения и преимущества.
У вас с этой точки зрения становиться 100% зрение.
У кого 100% зрение не используют приём с закрытием одного глаза для рассматривания предмета вблизи. 

Вопрос не в фокусировке, а привычке рассматривать предмет, используя один глаз, если требуется выделить максимум подробностей на мелком предмете , это удобно.
Причём люди со 100% зрением тоже рассматривают предмет одним глазом, так как в данном случае не нужна бинокулярность.Бинокулярная приставка, возможно, полезна при недостатках зрения, когда один глаз помогает другому.

[aleksandr-f]

Это у кого такая привычка? первый раз про такое слышу. Всегда двумя глазами рассматриваю мелкие детали вблизи.

Один глаз всегда ведущий, это так кажется, что двумя, хотя спорить с Вами не буду.

[aleksandr-f]

Любитель астрономии из Франции Фредерик Буржэ при помощи 16" ньютона и биновьювера наблюдает и зарисовывает вот такие планеты:

https://get.google.com/albumarchive/101134302181024755891/album/AF1QipNMefAL2C2Z_QCDRyFCsqV1ulcZd0kG1FjJNZAk?source=pwa

С одним глазом было бы в два раза хуже.

[aleksandr-f]

Это у кого такая привычка? первый раз про такое слышу. Всегда двумя глазами рассматриваю мелкие детали вблизи.

Один глаз всегда ведущий, это так кажется, что двумя, хотя спорить с Вами не буду.

Да у человека один глаз всегда ведущий только к астрономии и наблюдениям через биновьюверы это не имеет никакого отношения.

Наверное это индивидуально, вот я сейчас смотрю текст и понимаю, что смотрю в основном ведущим, левым глазом, правый могу прищурить или нет, не имеет значения.Допускаю, что некий эффект есть, но документально он не подтвержден.Кстати, опять индивидуально, в последнее время больше стал наблюдать в подзорную трубу чем в бинокль, как буд то внимание больше концентрируется одним глазом.

[aleksandr-f]

Ну не знаю. А вы как книги читаете? Я читаю левую страницу левым глазом, а правую правым. А когда глаза устают, меняю местами: левую правым, а правую левым.

Наверное также, надо проанализировать, но факт, что один глаз всегда больше работает.

[aleksandr-f]

    Из вчерашнего . В потемках при перетаскивании монтировки , она развернулась и звезданула мне винтом прямо в глаз . Не растерялся и сразу приложил кусок льда . Все нормально .
    Всем на заметку .

Вот только хотел вопрос задать, что да как видели, а оказывается сверхудачно: на несколько звезд больше, чем есть во Вселенной.

Сначала три, потом четыре, пять и.т.д

[aleksandr-f]

А чего Вы, я на самом деле не шучу.

[aleksandr-f]

А когда глаза устают, меняю местами:

Глаза ? 

Бинки.

[aleksandr-f]

Т е помимо звезд из глаз еще и троилось... Это серьезный подход. Я, когда хочу увидеть побольше -просто бухаю, но от этого двоится. Выходит если все это  обьединить -результат буквально потрясающий...  Куда бы в это уравнение вставить систему конкретного планетного телескопа и биноприставку?

Когда двоится надо бинку использовать, она убивает стереоэффект и сводит все в точку.