Подумываю о конкретном планетнике

[Vavanzer]

Даже если изобретать гидроохлаждение, оно по моей смете в пределах 5000р укладывается.
А на элементах пельтье, как еще один вариант, тож не дороже трубы)))

Вы далеки от понимания с какими проблемами придется тут столкнуться и результат будет ничтожный.

С какими? Просветите непутевого Ваванзера пожалуйста!

Проблем 11 штук. Первая - жесткость шлангов подвода охлаждающей жидкости и их пульсация от насоса. Одиннадцатая - уплотнения, и их влияние на форму зеркала.
А результат плохой, потому как пограничный теплый слой с зеркала водой не смоешь. Но если сделаете хотя бы пародию на систему охлаждения, это будет заслуживать большого уважения. Потому как тема поднималась несколько раз и дальше пустого трепа никто не пошел

Я уже все продумал!
В машине шлангам пофиг на мороз. Работают норм.
Вибрации - на момент наблюдения я все шумелки вырубаю, чтоб не мешали единению с космосом)))

Главное обеспечить быстрое остывание и минимальную дельту, успевающую за суточным ходом температуры.

Можно вообще добавить в цепь Пельтье от компов, чтоб отрицательную дельту жидкости придать))) Короч климат контроль настоящий! Если еще к термодатчику привязать релюхи включения! 

[kryptonik]

Ну так вперед!

[a.pozharov]

Ну так вперед!

действительно. личное дело.

А я все же наклею крышку от ПЭТ и заготовку бутылки на заводе возьму, вопрос -чем клеили? И т к вторичка у меня 100 мм МО, какой вентиль приклеить посоветуете ? ГЗ 500 мм

[GraY25]

Vavanzer, очень интересная у вас идея!

Если будете делать на небольшую апертуру, можно использовать системы водяного охлаждения для персональных компьютеров.
На большую же, можно использовать радиатор и помпу от автомобиля, мощности точно хватит!
И все от 12 вольт питается.
Не забудьте заправить систему антифризом, чтобы в мороз ничего не случилось.

[Vavanzer]

Да, можете постучать в личку igor 86 и спросить насколько было лучше видно Марс в другую пятисотку Астросиб, с чистой оптикой и девственной ситалловой вторичкой в святые наглеры и этосы с пентаксами, он вроде бы сравнивал. Он и с внеосевой диафрагмой 190 мм более получаса возился по Юпитеру утром.

На сколько? Я готов вам на слово поверить!

[Vavanzer]

Vavanzer, очень интересная у вас идея!

Если будете делать на небольшую апертуру, можно использовать системы водяного охлаждения для персональных компьютеров.
На большую же, можно использовать радиатор и помпу от автомобиля, мощности точно хватит!
И все от 12 вольт питается.
Не забудьте заправить систему антифризом, чтобы в мороз ничего не случилось.

Про компьютерную помпу подумывал. Только стерпит ли она отрицательные температуры?
Можно и радиатор от компьютерной водянки взять, а то и два даже. Просто стоит это все...
Автохлам дешевле как правило)))

Последний неиешенный вопрос - крепление задней стекляхи и равномерная разгрузка. Края понятно, стеклогерметиком замазать можно. А что подкладывать внутри? Не уведет ли ГЗ пояс герметика при минусах? Автостекло вродь не лопает, лобовое к примеру!

[Vavanzer]

Ну так вперед!

толщиной стеклянной стенки надо определиться. И что внутри и как разместить для разгрузки.
Стоит ли к примеру наклеить бобышки из стекла между ГЗ и пластиной внешней?

Так то все кроме радиатора уже есть для эксперимента)) Часть можно докупить (герметик, шланги). Ну и стекляху заказать круглую!

[Vavanzer]

 Смущает то что если намертво наклею стекляху
 с подкладками, все это уведет ГЗ ))) Или забить на это? Всегда можно топором отодрать все обратно!

[a.pozharov]

На сколько? Я готов вам на слово поверить!

Я не сравнивал, мне это уже не очень интересно.

[sey]

Реально светозащита нужна при дневных наблюдениях и при работе под ярким фонарем ночью.

Совершенно согласен, т.к. в обоих случаях влияние засветки очевидно. Бленда решает, как и отсутствие фонаря, светящего в трубу.

[Vavanzer]

Реально светозащита нужна при дневных наблюдениях и при работе под ярким фонарем ночью.

Совершенно согласен, т.к. в обоих случаях влияние засветки очевидно. Бленда решает, как и отсутствие фонаря, светящего в трубу.

Бленду из изолона можно и метр сделать))
По мне так проблема надумана.
Основная засветка изза всяких торчащих элементов идет и кривых краев. Ломает волновой фронт!

[a.pozharov]

Бленду из изолона можно и метр сделать))
По мне так проблема надумана.

Приступайте. Курсы шаманизма, заговоры против ветра не забудьте пройти, и курс механики пройти для расчета массы противовесов.

[Vavanzer]

Бленду из изолона можно и метр сделать))
По мне так проблема надумана.

Приступайте. Курсы шаманизма, заговоры против ветра не забудьте пройти, и курс механики пройти для расчета массы противовесов.

Заговор против ветра - наблюдать в прикрытом от ветра месте!

А все остальное, как показала практика, гораздо быстрее и надежнее определить эмпирическим путем через эксперименты! Не все поддается точным расчетам!

[Ледновский А.]

похоже: купить не пролететь и пролететь не купив .
для меня тёмное небо думаю большинство согласится залог успеха.

[sey]

Заговор против ветра - наблюдать в прикрытом от ветра месте!

В ветер лучше не наблюдать, если про планеты. Результат отличным никогда не будет. Спокойствие и только спокойствие.
И вообще, купите не кривой SW 300/1500. это позволит забыть про всякие "конкретные" трубочки, что меньше размером.

[a.pozharov]

В ветер лучше не наблюдать, если про планеты. Результат отличным никогда не будет. Спокойствие и только спокойствие.

Тоже никогда не наблюдал норм планеты при "легком ветерке", хотя это весьма распространенное мнение, из одного ряда баек-обощений  -при "легком ветерке", "туманчике", " в сумерках" . Заколыхалась картинка -через несколько секунд или десятков секунд порыв приземки. наверное в таких местах наблюдал.

[BIG TRAIL]

По моему ,  местный ветер совсем не показатель  хорошо будет или плохо.   
  Иногда при сильном ветре  картинка - ВО,  только трубу трясет, в такие минуты всегда  посещают мысли о надежном пушечном лафете в тонну.

 

[Vavanzer]

Заговор против ветра - наблюдать в прикрытом от ветра месте!

В ветер лучше не наблюдать, если про планеты. Результат отличным никогда не будет. Спокойствие и только спокойствие.
И вообще, купите не кривой SW 300/1500. это позволит забыть про всякие "конкретные" трубочки, что меньше размером.

Я вот тож уже склоняюсь вкладываться в 250 или выше. 300ка пока что пугает, вдруг именно там атмосфера реально все испортит?)) вот 275 не пугают!
Тк 250 ка выдала диф картину на 4 балла, без обдува!

[Vavanzer]

По моему ,  местный ветер совсем не показатель  хорошо будет или плохо.   
  Иногда при сильном ветре  картинка - ВО,  только трубу трясет, в такие минуты всегда  посещают мысли о надежном пушечном лафете в тонну.

У меня та же тема была. Хорошая видимость при ветре.
Была и хорошая детализация при меньшем кон расте при дымке))
Даже сквозь легкие облака иной раз было видно больше чем в определенные ясные ночи!

Раз на раз не приходится! Зов зовет, приходилось трубу вытаскивать даже в сомнительную погоду!

[BIG TRAIL]

Имейте в виду,   ..  300 лет   к ньютонам  никто ничего не лепил,    -  два зеркала , труба , окуляр -всё.
 Обколбасивание -  мода последних десятилетий.  Наверное что-то в этом есть, не спорю,  но   не решающее.