Подумываю о конкретном планетнике

[aleksandr-f]

Штиль плох тем, что дом стоит в шубе,    её не сдувает ( раз штиль!)
   К счастью,  абсолютный штиль бывает  очень редко, обычно тяга обусловленная разными причинами  (ветер, городской ландшафт и т.п.)   всегда есть.

Эх, сам не смотрел, но народу верю, в 2010г при полном штиле в Москве, когда стоял дым повсюду, народ отрывался по планетам.

[Шмидт Кассегрен]

Это может быть одним из мифов. Вопрос надо исследовать. На 100% здесь все зависит от направления и силы ветра. В чисто гипотетическом случае при полном безветрии, тепловые потоки будут вертикальными вдоль стены и тонкими. Вот их вроде можно пробить, высунув рефрактор. При любом ветре все будет перемешано и рефрактор ничего не даст.По моим наблюдениям, главное не допускать потока тепла из квартиры на балкон.

Температура на балконе всегда чуть выше, чем на улице, а на лоджии особенно, поэтому пограничный слой размыт в любом случае. Балкон, лоджия все время испускают потоки тепла и чем дальше от заграждения балкона срез трубы (или даже дальше от стены дома), тем лучше, так как меньше перемешиваются теплые и холодные массы воздуха. В идеале лоджия должна быть обшита теплоизолирующим материалом, а окна-стеклопакеты. Если ветер направлен на балкон, лоджию, перемешивание будет очень сильным, из-за потоков воздуха изображение сильно деградирует, самое лучшее-полный штиль или противоположный ветер.

Да уже миллион раз обсуждалось и практика показала, что на балконах рефракторы как рыбы в воде. Если другие условия как у Саши ( Криптонника) там естественно Ньютон будет как на троне.

[BIG TRAIL]

  Да, возможно,  по памяти 2010-й был крут,      но так то лето-осень были ,  до отопления.

[kryptonik]

Всё наоборот, штиль - ужасно,  сгонный ветер еще хуже.  Только ветер в лоб  приветствуется.

Интересно, у меня другая статистика. И почему штиль ужасно?У меня лично самые продуктивные наблюдения были при полном штиле. Недавно при сильном встречном ветре смотреть было невозможно, может дом раскачивался? Вынесение трубы не сильно, но помогает.Про ширину потоков я не пишу, напротив размытость, чем дальше от турбулежа стен, тем лучше.

Очень даже может быть. Ведь ветер может быть не просто направленным на дом, но и, например, южным, который связан с неустойчивой погодой. Но тут надо различать ближние тепловые потоки и потки на уровне облачности. Ветер на дом тепло от дома парирует, но не обеспечивает автоматически хорошее изображение. Балкон на юго-восток, восточный ветер, по идее самое благоприятное соотношение. На крыше, кстати, тепло от дома совершенно не напрягает.

[tomato]

Ух, планетничек!
https://www.cloudynights.com/topic/648787-apm-maksutov-cassegrain-275-mm-f14-telescope/#entry9110432

[a.pozharov]

Несуществует никаких общих правил.

[Олег Чекалин]

Ух, планетничек!
https://www.cloudynights.com/topic/648787-apm-maksutov-cassegrain-275-mm-f14-telescope/#entry9110432

25% экранирования, много для такой дырки.

[serega2007]

    Труба в полтора раза тяжелее Ньютона . Светосила ни к черту . Термостабилизация к обеду следующего дня .

[leviathan]

Любой нормальный С14 бочонок за 3 куска порвёт его как тузик грелку. По весу такой же.

[serega2007]

        Балтологическая неправда .

[Vavanzer]

 

Уже 50 страниц все думают о конкретном планетнике.
Может уже пора начинать думать о конкретном экзопланетнике? 

Вот какой вопрос появился - есть ли смысл в переделке большого ШК из цельной трубы на карбоновую ферму?

Термостаб улучшится на порядок, да и авиа-мобильность перейдет на новый уровень.
Хотя ранее таких вариантов не видел.
Что скажете?

ШК - рэтрак! Или разборный или сдвижной! с боковым обдувом! Наверняка тема хорошая.
Только настраивать придется. Возможно даже оправу ГЗ как у ньютона городить!

[Vavanzer]

А как у меня сердце колотилось когда в первый раз с eBay б.у. бочонок ШК на почте получал !

Это все фигня в сравнении с тем,  как я волновался при получении С14 в самопальной упаковке.   При распаковке я увидел,  что до трагедии там был один шаг.  Но,  благодаря Провидению,  телескоп был цел.  Корректор оказался невиданно плавным,  ни намека на "грампластинку,  и Штрель ему довели до 0.98  с вкладом воздуха в лаборатории.  Т.е. в реальности он совем близок к 1.
Не обнаруживается (от слова совсем) ни малейшей разницы до и пред фокалов.

Заинтриговало это сообщение из клуба владельцев ШК.
Их где то до ума доводят чтоли?

Если добавить аподизацию, то неплохая гляделка получится.
Вот только где это все делать и почем стоить будет!?
Так, на будущее...

Такую штуку можно снабдить внутренней вторичкой и на азимутале с выносом в оси склонений сделать!!!

Можно даже с ферменной конструкцией вместо трубы...

[Алексей Юдин]

Если добавить аподизацию, то неплохая гляделка получится.

Аподизация только ухудшает ЧКХ.

[Vavanzer]

Если добавить аподизацию, то неплохая гляделка получится.

Аподизация только ухудшает ЧКХ.

ВН говорил наоборот. Типа его 470 Клевцов аподизированый выдает чудеса по детализации и контрасту, что апохромат 175 мм отдыхает)))

[Vavanzer]

Теряем в разрешении (тк центральный диск больше), зато высасываем энергию из колец, и тем самым не даем им мылить картинку!

Контраст повышается. А может и уменьшится влияние атмосферы, тк апертура "урезается" в разрешении.

[a.pozharov]

Не, ну это уже совсем, печки-лавочки 
Цитируя Удава из мультика:

" Нахрен так live!?..."

[Andrey Star]

ВН говорил наоборот. Типа его 470 Клевцов аподизированый выдает чудеса по детализации и контрасту

вн сказочник еще тот, но возможно он прав, если его 175/180апо немного "кривой" а клевцов вышел почти идеальный...только он забыл упомянуть сколько раз в году сию чуда бывает -подозреваю что не часто...а то и раз в десять лет...

[kryptonik]

Тут сказочник на сказочнике. У меня 500 и жалею, что сразу не замахнулся на 700, а теперь уже запала не хватит. А владельцы мелкоскопов втирают себе и другим мозги про невозможность работать на крупной апертуре. Она многим действительно и даром не нужна, но зачем измышлениями на эту тему заниматься.
Кто сделает себе 700-800мм под куполом, в любом месте за МКАД не пожалеет.

[Шмидт Кассегрен]

Кто сделает себе 700-800мм под куполом, в любом месте за МКАД не пожалеет.

Ты посмотри, что творится на местной барахолке, она же мертвая почти, ну кто сейчас будет так тратиться, денег нет у народа.,

[Олег Чекалин]

Кто сделает себе 700-800мм под куполом, в любом месте за МКАД не пожалеет.

Хочу мобильный астрограф такой. Азимутал на экв. платформе. И на прицеп его.