A A A A Автор Тема: Подумываю о конкретном планетнике  (Прочитано 77399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VavanzerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 790
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #980 : 29 Янв 2019 [09:46:59] »
Ну так чем дело кончилось? Уже 20 страница пошла, учитывая что поставил максимальное количество постов на странице.

Нашли в итоге то КОНКРЕТНОГО планетника или нет?

все только начинается.
Владстара вспомнили. К нему можно обратиться.

Фишка в тос что ему надо свою заготовку отправлять. Плюс - можно взять любой размер и состав. Покрывать - самому придется подзаморочиться.

Меня привлекает возможность изготовления 220-250 мм ситаллового зеркала 1:6-1:7))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн VavanzerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 18 790
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #981 : 29 Янв 2019 [09:50:07] »
Вопрос по покрытию. Какое лучше подходит для планетных целей?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 093
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #982 : 29 Янв 2019 [16:12:43] »
Вопрос по покрытию. Какое лучше подходит для планетных целей?
Алюминий с ионным ассистированием, защита двуокисью кремния с электронно-лучевым распылением.

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 472
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #983 : 30 Янв 2019 [00:57:29] »
все только начинается.
Ohh... my good  ;D



ньютоны чаще всешо.
Кстати на совецкой оптике
То стародревнее онятие сиинша к визуалу вообще ниак не относится!

Клавиауру в чай пролил .. аромат.Сорри за оффтоп.
____________________________________________
Отвечу вашими словани.

Цветопередача дерьмо. И точка!  :P  Вам какие фотографии понравятся. Синюшные или в реальных цветах?
« Последнее редактирование: 30 Янв 2019 [01:10:38] от _Vital_ »
liberate tute me ex inferis

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 362
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

X5Taaff

  • Гость
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #985 : 30 Янв 2019 [01:12:20] »
Вопрос по покрытию. Какое лучше подходит для планетных целей?
Ваванзкр причем тут планетное покрытие.Сам же должен понимать что такого покрытия ГЗ в природе не существует.. (планетные цели - это что за определение?!)
Если оптика ГЗ и вторичка "не кривые" то телескоп хорошо покажет и планеты и дипскай.

Да что обьяснять.. лучше ответь на вопрос.Почему Ньютон 114/900 равно как и 767 с "ненавистной" сферичкой(!) показывает оч.хорошо планеты и дипскай?!!

Ходит легенда что АПО может уделать Ньютоны и ШК с более чем двух кратным отставанием в апертуре. Может пробивать атмосферу на сквозь, выдерживать 810 крат ну и многие другие подвиги. Но это правда до сей поры пока рядом не поставят ШК или Ньютон на продувке с ведением. И все... Фенита Ла Комедия.....


Зеркало сфера это вообще не показатель. Оно стоит в ШК, МК, Корректорных ньютонах и тд. Грамотно сделанная сфера тоже умеет много чего. Без корректора нужно от Ф8.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 362
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #986 : 30 Янв 2019 [01:28:19] »
Грамотно сделанная сфера тоже умеет много чего. Без корректора нужно от Ф8.
Не совсем так, вернее совсем не так.
Есть формула связывающая минимальное фокусное расстояние сферического зеркала, когда оно еще не слишком уступает параболическому f' = 1.52*D4/3 . ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #987 : 30 Янв 2019 [07:56:33] »
    По современным меркам никак не устроит . 0,8 плюс ошибки изготовления .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #988 : 30 Янв 2019 [10:30:53] »
Ходит легенда что АПО может уделать Ньютоны и ШК с более чем двух кратным отставанием в апертуре. Может пробивать атмосферу на сквозь, выдерживать 810 крат ну и многие другие подвиги. Но это правда до сей поры пока рядом не поставят ШК или Ньютон на продувке с ведением. И все... Фенита Ла Комедия.....

Это смотря где наблюдаете.

Я ставил на балконе 100ED (ей как раз и пользуюсь на балконе) и 6" ШК (брал у знакомого оценить что будет лучше). 100-ка победила без напряга, и термостаб с продувкой здесь ни при чем. В моем случае (монтировка TS AZ-5 на консоли) вешал обе трубы сразу, места впритык хватило... Труба 100ED на 2/3 за перилами с минимумом влияния тепловых потоков вдоль стен, а 6"ШК как раз на границе перил и даже бленда, быстро сварганенная, не помогла. В этом случае 100-ка лучше, но вот если в поля обе трубы и правильно охладить ШК, возможно ШК будет в чем то лучше.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 963
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #989 : 30 Янв 2019 [10:34:28] »
Странно, мы также сравнивали 100ED с 150мм МАК-ом и последний явно выиграл по Юпитеру. Правда не с балкона было дело, да.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #990 : 30 Янв 2019 [10:37:24] »
А если бленду сварганить не на скорую, а сделать длинную и теплоизолированную? С качеством оптики и юстировкой все ок?
Не понимаю я подобных "экспериментов и сравнений". Все равно что Битлз по исполнению Мойши оценивать - фальшивят, картавят :D
Я не про то что 100ED хуже. Я за чистоту эксперимента.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #991 : 30 Янв 2019 [10:42:51] »
Правда не с балкона было дело, да.
Тут ещё и от местности зависит. Когда сравнивал, и морозов то не было (у нас их и сейчас нет, да и бывают редко). Причем в период поздняя осень - ранняя весна тепловые потоки даже меньше чем летом. Летом у нас асфальт и стены так раскаляются, что струение ночью дикое.

И тем не менее я купил в конце года 6" ШК для балкона, думал поборюсь с его недостатками, но его разбили по дороге... С возрастом глазу всё больше "хочется" при тех же увеличениях получить выходной зрачок побольше.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 963
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #992 : 30 Янв 2019 [10:43:12] »
Я за чистоту эксперимента.
А какая "чистота" Вас интересует ? Эрнест стайл ?

Что не так в том чтобы несколько опытных любителей астрономии собралось вместе и независимо друг от друга сравнили несколько телескопов ? В любом случае если речь идёт о ВИЗУАЛЕ ни о какой "чистоте" и речи быть не может т.к. в конечном счёте имеем дело с неидеальным зрением каждого участника. А в астрофото, как известно, рулит именно апертура.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #993 : 30 Янв 2019 [10:49:30] »
А если бленду сварганить не на скорую, а сделать длинную и теплоизолированную? С качеством оптики и юстировкой все ок?
С трубой всё отлично было, и дело тут скорее не в бленде или её длине. У рефрактора сам объектив вынесен практически за пределы тепловых потоков. Возможно вариант продуваемой бленды улучшил бы картинку... Рассчитывал на эксперименты с этим, но теперь ждут другие эксперименты - с разбитым корректором...

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 266
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #994 : 30 Янв 2019 [11:09:34] »
У рефрактора сам объектив вынесен практически за пределы тепловых потоков.
Это может быть одним из мифов. Вопрос надо исследовать. На 100% здесь все зависит от направления и силы ветра. В чисто гипотетическом случае при полном безветрии, тепловые потоки будут вертикальными вдоль стены и тонкими. Вот их вроде можно пробить, высунув рефрактор. При любом ветре все будет перемешано и рефрактор ничего не даст.
По моим наблюдениям, главное не допускать потока тепла из квартиры на балкон.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 143
  • Благодарностей: 1089
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #995 : 30 Янв 2019 [11:40:32] »
Уже 50 страниц все думают о конкретном планетнике.
Может уже пора начинать думать о конкретном экзопланетнике?  ;D

Вот какой вопрос появился - есть ли смысл в переделке большого ШК из цельной трубы на карбоновую ферму?

Термостаб улучшится на порядок, да и авиа-мобильность перейдет на новый уровень.
Хотя ранее таких вариантов не видел.
Что скажете?
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #996 : 30 Янв 2019 [12:00:55] »
главное не допускать потока тепла из квартиры на балкон.
В моем случае - главное не допускать потоков холода от кондиционера из квартиры на балкон в период с мая по октябрь.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #997 : 30 Янв 2019 [12:12:37] »
Странно, мы также сравнивали 100ED с 150мм МАК-ом и последний явно выиграл по Юпитеру. Правда не с балкона было дело, да.
Надир, мы ждем баттл 127 апо и 200 ньютоном!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 266
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #998 : 30 Янв 2019 [12:16:25] »
главное не допускать потока тепла из квартиры на балкон.
В моем случае - главное не допускать потоков холода от кондиционера из квартиры на балкон в период с мая по октябрь.
Солнечная система, к сожалению, устроена так, что летом планеты бывают в наших краях низко. Так что осень, зима, весна.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 266
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #999 : 30 Янв 2019 [12:19:28] »
Уже 50 страниц все думают о конкретном планетнике.
Может уже пора начинать думать о конкретном экзопланетнике?  ;D

Вот какой вопрос появился - есть ли смысл в переделке большого ШК из цельной трубы на карбоновую ферму?

Термостаб улучшится на порядок, да и авиа-мобильность перейдет на новый уровень.
Хотя ранее таких вариантов не видел.
Что скажете?
Я бы побоялся проблем с юстировкой.