ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
воду лил из крана 80 градусов и ничего не лопнули
Если длина волны контроля определена, например 632.8нм, то нужна всего одна цифра n = 1.3317.
А вот "к минусу" оно боится.
всё будет в буераках, которые придётся долго и упорно ровнять.
вопрос знающим, почему нельзя применять гибкие "черепашки"-шлифовальные круги? вроде как достаточно гибкие так как подложка очень мягкая и не боится воды . для того чтобы "уйти" от смолы .
Цитата: Алексей KRR от 09 Авг 2019 [16:56:38]вопрос знающим, почему нельзя применять гибкие "черепашки"-шлифовальные круги? вроде как достаточно гибкие так как подложка очень мягкая и не боится воды . для того чтобы "уйти" от смолы .Алексей вы часто пренебрежительно высказываетесь о книгах М.С. Навашина и Л.Л. Сикорука если бы вы прочитали их, то прониклись уважением к авторам и не задавали такие вопросы.
Поэтому любые способы изготовления полировальника с резкими перепадами температуры на будущем ГЗ должны быть забракованы.
Цитата: Igric от 09 Авг 2019 [14:55:28]не отвердевшую еще смолу разделил на квадраты. Когда смола застыла, пергаментная бумага легко снимается и квадратики наклеиваются на полировальникЭто - аналогично приклейке на шлифовальник квадратов из оргстекла: всё будет в буераках, которые придётся долго и упорно ровнять.
не отвердевшую еще смолу разделил на квадраты. Когда смола застыла, пергаментная бумага легко снимается и квадратики наклеиваются на полировальник
По изготовлению полировальника. Я по шлифовальнику формовал из фольги "тарелку" с высотой бортика 10 мм.Укладывал "тарелку" на отгоризонтированный лист листового стекла. Наливал смолу толщиной примерно 8 мм.
Цитата: ysdanko от 09 Авг 2019 [18:19:58]Поэтому любые способы изготовления полировальника с резкими перепадами температуры на будущем ГЗ должны быть забракованы.Поэтому и задал вопрос об уже готовых "полировальных" приспособлениях. типа такого. Генрих, что думаете по этим приспособлениям? Абразивы так же разные. От алмазных для тонкой полировки до грубых номеров.
Черепашки могут подойти для грубой обработки, не более. Формообразование, насколько я понял, должно происходить медодом притира, т.е. поверхности заготовки и шлифовальника должны иметь примерно равные свойства. Черепашка более твердая чем стекло, она может нарыть немало не износившись при этом сама. Подобрать черепашку схожую по "истираемости" - нетривиальная задача, кмк.
Не секрет, что вместо смолы применяют различной твердости деревянные бруски для полировки. набирают так же "квадратиками" видел и многогранники и даже круглые .