A A A A Автор Тема: Схема Ньютона при перекладке трубы теряет юстировку?  (Прочитано 2613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Серийные китайские рефлекторы Ньютона и так не отличаются железобетонной конструкцией, так еще проблема ухода юстировки при перекладке трубы, скажите есть надёжный способ как победить такой недуг в серийной трубе?



« Последнее редактирование: 20 Дек 2018 [00:52:18] от Астролюбитель »

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 619
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Зажать до максимума зеркало в оправе >:D шутка конечно. Какой телескоп и какая оправа?

2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от SERGEY398
Я не отношу себя к знатокам, но на моём ведре ничего не сбивается...
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 359
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Собственно вопрос к знатокам, как и каким надёжным способом победить сбивание изначальной юстировки при перекладке трубы Ньютона?
Обеспечить минимально возможное поперечное смещение ГЗ в оправе.
И не надо так кричать. ;D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Я не отношу себя к знатокам, но на моём ведре ничего не сбивается...
Как это так? Ведь по конструкции свободный ход должен быть!

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Собственно вопрос к знатокам, как и каким надёжным способом победить сбивание изначальной юстировки при перекладке трубы Ньютона?
Обеспечить минимально возможное поперечное смещение ГЗ в оправе.
И не надо так кричать. ;D
Минимальное это сколько?

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от SERGEY398
Как это так? Ведь по конструкции свободный ход должен быть!
А где он там, этот свободный ход должен быть? Труба жёсткая, оправа на очень мощных пружинах, зеркало не болтается, но и не перетянуто. Где ещё?
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Как это так? Ведь по конструкции свободный ход должен быть!
А где он там, этот свободный ход должен быть? Труба жёсткая, оправа на очень мощных пружинах, зеркало не болтается, но и не перетянуто. Где ещё?
Между торцами гл зеркала и оправой

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Телескоп, тем более легкий и ширпотребный, просто не может быть слишком жестким, нужно изучать, какие узлы вносят вклад в общую деформацию и помаленьку с этим бороться.
Проблема может быть комплексной, совершенно необязательно, что все в оправе гз локализовано.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 2050
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Ну про оправу скайвочера например (как самый распространенный) у них три пластиковых винтика с боков (через 120 градусов)
Прижал зеркало к двум под третий положил бумажку между зеркалом и винтиком закрутил так чтоб бумажку с трудом но вынуть. Мне кажется этого должно хватить для юзабельности.
И конечно проверить вторичное. Паук должен быть в хорошем натяге. И все юстировочные винты крепко затянуты.

Все это мое имхо =) не сильно то опытного ластронома.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Ну и про "гранаты" в фокусере не нужно забывать. :)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от SERGEY398
Между торцами гл зеркала и оправой
Не замечал, хотя за одно наблюдение раза три минимум проверяю юстировку на всякий случай.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Не замечал, хотя за одно наблюдение раза три минимум проверяю юстировку на всякий случай.
Не знаю как у профессиональных рефлекторов Ньютона а любительский телескоп по этой схеме из коробки один большой геморрой, это же надо за одну наблюдательную сессию так часто перепроверять юстировку!

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Телескоп, тем более легкий и ширпотребный, просто не может быть слишком жестким, нужно изучать, какие узлы вносят вклад в общую деформацию и помаленьку с этим бороться.
Проблема может быть комплексной, совершенно необязательно, что все в оправе гз локализовано.
Я лишний раз убеждаюсь в том, что китайские рефлекторы плохо подходят под наблюдении планет и двойных звезд,  где уже требуются хорошие увеличения и все из-за хреново заложенную  конструктивом и бюджетностью сохранить длительное время точную юстировку.
« Последнее редактирование: 20 Дек 2018 [01:19:19] от Астролюбитель »

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от SERGEY398
это же надо за одну наблюдательную сессию так часто перепроверять юстировку!
А чему Вы удивляетесь? Начало наблюдений - температура выше 25-ти, к полуночи на 15 гр. ниже. Малейшая деформация приведёт к разъюстировке, имху.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Шмидт Кассегрен

  • Гость
это же надо за одну наблюдательную сессию так часто перепроверять юстировку!
А чему Вы удивляетесь? Начало наблюдений - температура выше 25-ти, к полуночи на 15 гр. ниже. Малейшая деформация приведёт к разъюстировке, имху.
Вот я и говорю, что хреновые у китайцев их рефлекторы Ньютона из коробки.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
А кто скажет, какая еще любительская схема телескопов за исключением рефракторов имеет особенность длительное время сохранить точную юстировку?
« Последнее редактирование: 20 Дек 2018 [01:31:23] от Астролюбитель »

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от SERGEY398
Вот я и говорю, что хреновые у китайцев их рефлекторы Ньютона из коробки.
Ну да, проще его продать... И наблюдать с дивана... Не надо ни трубы, ни окуляров, ни фильтров, да и тепло постоянно.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Вот я и говорю, что хреновые у китайцев их рефлекторы Ньютона из коробки.
Ну да, проще его продать... И наблюдать с дивана... Не надо ни трубы, ни окуляров, ни фильтров, да и тепло постоянно.
Зачем же так!! Ну, не нравиться мне то, что приходится думать о том, что в моем рефлекторе снова сбилась юстировка вместо того, что бы ловить и без того короткие наблюдательные сессии, здесь не Гавайские острова, где времени полно и крути рефлектор сколько влезет.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 2050
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
А кто скажет, какая еще любительская схема телескопов за исключением рефракторов обладает даром длительное время сохранить точную юстировку?
Шк ?

Я думал что легендарный Астролюбитель перепробовал уже все телескопы =) у вас же были и рефракторы и рефлекторы  :) и не новичек совсем