A A A A Автор Тема: Планетный инструмент 14” - обсуждение проекта  (Прочитано 15279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Сидит на грунте, фи.
В последствии Фредерик Бюржэ перешел на  16" Ньютон по типу Obsession и еще чуть позже переделал этот Ньютон под авиаперелеты, что бы наблюдать в благоприятных местах.

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
А ты, мой друг, вижу на всех языках читать умеешь:)
Мне, плз, пиши на Русском или Английском... осталтные непонимаю...прости...

В свое время у Фредерика Бюржэ был хороший планетный 10" Кассегрен с помощью которого  были получены душевные зарисовки планет! Вообщем планетный Кассегрен не больно отличается длинной трубы аналогичного по апертуре рефлектора Ньютона с привычными 1:5.


Всё очень зависит от расчета конкретного инструмента
У меня межзеркальное расстояние будет меньше метра
На приведеном фото, длина трубы минимум 1,4 метра
Вопрос, длина на фото это с блендой-противоросником, который под куполом не нужен вовсе, или без?)

Хотя, судя по черным винтам в начале трубы - противоросник отсутствует
Cassegrain de 250mm

Je voulais que ce télescope soit optimisé pour l'observation à haute résolution : qualité de l'optique, peu d'obstruction (0,18), donc rapport focal très grand (F/28), rapidité de mise en température, bon bafflage. Or dans le commerce on ne trouvait à l'époque pas d'engin aussi spécialisé.

Il fallait donc se lancer dans un instrument fait maison, et la réalisation de l'optique fut confiée à des artisans (M.Bonnin pour le primaire et S.Suss pour le secondaire). La première lumière a eu lieu en 1998.

Cet instrument m'a suivi partout, au moindre de mes déplacements il trouvait sa place sur la banquette arrière de la voiture. Le principal avantage de cet instrument par rapport à un Newton de même diamètre, c'est le confort d'observation à l'arrière du tube. On est toujours assis, et on oeuvre avec la planchette à dessin posée sur les genoux, quelque soit la position du tube. Par contre, en plus d'une bonne collimation, il faut veiller à bien confondre les axes optiques des deux miroirs.

J'ai passé des moments extras avec ce tube, qui m'a fait découvrir sur les planètes des détails d'une finesse que, lors de mes débuts en astro, je n'aurais jamais cru pouvoir distinguer un jour.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2018 [20:00:32] от Filosof »

Шмидт Кассегрен

  • Гость

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 071
  • Благодарностей: 878
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 И как сидел на грунте, так и сидит,   астробог. 
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Шмидт Кассегрен

  • Гость
И как сидел на грунте, так и сидит,   астробог. 
 
Ну, что вы пристали к наблюдениям с грунта?

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Уважаемые ЛА

В данной теме хочу обсудить проект постройки планетного инструмента (визуальные наблюдения и вебкаминг)
Речь пойдет о 350мм Кассегреноиде, запланированном к стационарному использованию с возможностью редких выездов на авто.
Одно из ограничений – длина трубы – желательно уложиться в 110-120 см максимум (короче - лучше)

Вопросы:
1.   Оптическая схема – классический Кассегрен или Долл-Кирхем?
2.   Светосила
3.   ЦЭ
4.   Труба – глухой карбон или полу-ферма? (в разрезе термо-стабилизации и паразитной боковой засветки)
5.   Что еще следует учесть при проектировании?

Заранее благодарю за советы ;)
Андрей, привет!

На Украинском Астрополисе поднимался схожий вопрос, так вот Дискус все разжевал с учетом его многолетного опыта телескопостроителя, что лучше чем 16" Ньютон с отн 1:6 и камерой взамен вторичному  не придумать, там много на украинском, но понять можно:
 

Пошукай там:  :)
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43621.0
« Последнее редактирование: 18 Дек 2018 [22:12:47] от Астролюбитель »

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Я и сам в свое время хотел себе такой Долл Кирхем, но народ отговорили, т.к. на выходе можно получить дерьмо а не планетник.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
...
Одно из ограничений – длина трубы – желательно уложиться в 110-120 см максимум (короче - лучше)
...
Андрей, привет!

На Украинском Астрополисе поднимался схожий вопрос, так вот Дискус все разжевал с учетом его многолетного опыта телескопостроителя, что лучше чем 16" Ньютон с отн 1:6 и камерой взамен вторичному  не придумать, там много на украинском, но понять можно:
 

Пошукай там:  :)
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43621.0

Алик, ты считать умеешь?  ;)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Дима, если ты про апертуру имеешь в виду, тогда да. Но сама суть схемы Д-К видится Дискусу и не только задачей трудновыполнимой, тем более есть проверенное временем решение РЕФЛЕКТОР НЬЮТОНА.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2018 [22:49:45] от Астролюбитель »

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 339
  • Благодарностей: 170
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Дима, что не так?
16" х 6 =  :o :o, :o :o :o :o метра
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Дима, что не так?
16" х 6 =  :o :o, :o :o :o :o метра
Дискус имел в виду, что камера взамен диагонального зеркала. Его ответ на второй странице под номером 28:
 


Ньютон 400 мм 1:6 без діагоналки з відкритою фермою , з камерою в головному фокусі - ідеальний варіант для планетної зйомки , на мій погляд .
Переваги :
Простота конструкції .
Мінімум поверхонь , практично одна парабола , яку слід вилизати якомого найкраще .
Відкрита ферма - швидке охолодження , здування приграничного шару з зеркала природним способом , плюс маленький вентилятор по центру .
Мінімальне центральне екранування , при розмірі камери 40-50 мм , воно взагалі прямує практично до нуля .
Відсутність складного юстування .

З недоліків - довжина , але то не проблема , камері пофіг де висіти .
              Візуал відсутній , але можливо пристроїти діагоналку і знімати-ставити її по мірі необхідності .

Якщо я буду робити планетник - то тільки такий . Всі ці Доли , Шмідти і т.п. мають багато проблем , юстування , термостаб , багато поверхонь які беруть участь у створенні зображення ... це відсотки , але ці відсотки перемножуються і в результаті маємо відро , велике класне відро , яке не показує  :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
 В купол диаметром в 2,5 метра вполне вместить можно .
 А на выезды и в Запорожец поместится по частям .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 196
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Дима, что не так?
16" х 6 =  :o :o, :o :o :o :o метра
Дискус имел в виду камера взамен диагонального зеркала
Одно из условий было -  и визуал. ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Дима, что не так?
16" х 6 =  :o :o, :o :o :o :o метра
Дискус имел в виду камера взамен диагонального зеркала
Одно из условий было -  и визуал. ;)
Это все понятно, что бы было компактно и удобно, но один фиг на форуме так никто и не построил такой Д-К и скорее всего уже не построит. Рефлектор Ньютона ( разборный ) лучшее решение

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 275
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
 600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 357
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.
Сможешь такой сваять? ;D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 275
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.
Сможешь такой сваять? ;D
Легко!

Шмидт Кассегрен

  • Гость
600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.
Сможешь такой сваять? ;D
Легко!
Я смотрю ты берешься только за самые прибыльные проекты?  ;D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 196
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.
Сможешь такой сваять? ;D
Легко!
Я смотрю ты берешься только за самые прибыльные проекты?  ;D
Есть желание вложиться в проект ?  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Шмидт Кассегрен

  • Гость
600мм F/14 Ньютон будет еще лучше показывать. Нельзя мелочиться.
Сможешь такой сваять? ;D
Легко!
Я смотрю ты берешься только за самые прибыльные проекты?  ;D
Есть желание вложиться в проект ?  :)
Я пас )