Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетный инструмент 14” - обсуждение проекта  (Прочитано 12798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 092
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Filosof
Уважаемые ЛА

В данной теме хочу обсудить проект постройки планетного инструмента (визуальные наблюдения и вебкаминг)
Речь пойдет о 350мм Кассегреноиде, запланированном к стационарному использованию с возможностью редких выездов на авто.
Одно из ограничений – длина трубы – желательно уложиться в 110-120 см максимум (короче - лучше)

Вопросы:
1.   Оптическая схема – классический Кассегрен или Долл-Кирхем?
2.   Светосила
3.   ЦЭ
4.   Труба – глухой карбон или полу-ферма? (в разрезе термо-стабилизации и паразитной боковой засветки)
5.   Что еще следует учесть при проектировании?

Заранее благодарю за советы ;) 

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Кассегрен 1:3-1:13, чтобы крыл 183-ю дифракционкой без корректора с выборкой 3 пикселя на FWHM на 2,4 мкм/550нм. Экранирование 90 без бленды при выносе 300, межзеркальное в районе 800, так что труба в 1000 уложится.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 344
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Че та короткое какое-то обсуждение, хотелось бы бодалова...  ;D
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да вот сам вбросил, жду, а оно никак...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 428
  • Благодарностей: 1070
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
( потихоньку вступая)

С14 понад усе!

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 258
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Да вот сам вбросил, жду, а оно никак...
Так какое же бодалово, Алексей. Вы сами утверждали в широко известной теме, что планетник начинается, как минимум, с 20% ЦЭ, а тут изначально 26%.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Шмидт Кассегрен

  • Гость
( потихоньку вступая)

С14 понад усе!
Олег, ты лучше не тихо вступай а как можно с грохотом, тебя народ давно за брюки дергают в том, что бы замутил любительского размера «планетник» и за любительский бюджет  :)

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Да вот сам вбросил, жду, а оно никак...
Так какое же бодалово, Алексей. Вы сами утверждали в широко известной теме, что планетник начинается, как минимум, с 20% ЦЭ, а тут изначально 26%.
У Алексея Юдина планетники сводятся только в рефлекторы Ньютона, там без вариантов и не важно, что Андрею или как мне важно с какой стороны подходить к окулярному узлу..

Шмидт Кассегрен

  • Гость


С14 понад усе!
C14 это не чисто планетник! Визуально Шмидты Кассегрены на планетах слабаки!
« Последнее редактирование: 03 Дек 2018 [19:33:25] от Астролюбитель »

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Уважаемые ЛА

В данной теме хочу обсудить проект постройки планетного инструмента (визуальные наблюдения и вебкаминг)
Речь пойдет о 350мм Кассегреноиде, запланированном к стационарному использованию с возможностью редких выездов на авто.
Одно из ограничений – длина трубы – желательно уложиться в 110-120 см максимум (короче - лучше)

Вопросы:
1.   Оптическая схема – классический Кассегрен или Долл-Кирхем?
2.   Светосила
3.   ЦЭ
4.   Труба – глухой карбон или полу-ферма? (в разрезе термо-стабилизации и паразитной боковой засветки)
5.   Что еще следует учесть при проектировании?

Заранее благодарю за советы ;)
Андрей, скажи, почему именно 350 mm? Есть готовая оптика?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Так какое же бодалово, Алексей. Вы сами утверждали в широко известной теме, что планетник начинается, как минимум, с 20% ЦЭ, а тут изначально 26%.
Так тут изначально компромисс - короткий должен быть, да ещё и фотовизуал. Реально тут 30% примерно с блендами будет. Зато никаких барлух на матрицу не надо, плюс Луну небольшим количеством кусков накроет.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Андрей, скажи, почему именно 350 mm? Есть готовая оптика?
Мне кажется даже два комплекта, которые с Авито.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
( потихоньку вступая)

С14 понад усе!
Пожалуй да!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Кассегрен 1:3-1:13, чтобы крыл 183-ю дифракционкой без корректора с выборкой 3 пикселя на FWHM на 2,4 мкм/550нм. Экранирование 90 без бленды при выносе 300, межзеркальное в районе 800, так что труба в 1000 уложится.
Кассегрен не любит светосиильные ГЗ. Периферия поля сильно комична будет. Захочется ведь и пол Луне пройтись камерой.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 428
  • Благодарностей: 1070
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин


С14 понад усе!
C14 это не чисто планетник! Визуально Шмидты Кассегрены на планетах слабаки!
Какой в Подмосковье планетный визуал? Если очень хочется, всегда можно планеты в бинокль 10х50 посмотреть, видно почти так же.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
DK - кома сильная. RC можно сделать короткий, но у него ФП вогнутая, править надо
Ну вот такой Кассегрен например. На поле диаметром 20мм (0,25 градуса) даёт не плохую точку.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Кассегрен не любит светосиильные ГЗ. Периферия поля сильно комична будет. Захочется ведь и пол Луне пройтись камерой.
Так это только от эквивалентной светосилы зависит, Кассегрен по коме эквивалентен Ньютону. От увеличения растут кривизна и астигматизм, но это актуально для РК, Клевцовых и прочих апланатов.

Оффлайн Beorn

  • *****
  • Сообщений: 2 272
  • Благодарностей: 59
  • В России две беды, рептилоиды и самокатчики.
    • Skype - viacheslav50
    • Сообщения от Beorn
Мне кажется даже два комплекта, которые с Avito

Нет, там было два по 450 мм, но одна заготовка уже продана.                     
                  
            

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Нет, там было два по 450 мм, но одна заготовка уже продана.
Не, я про готовую оптику планетника 350, которая улетела очень быстро.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 258
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
На поле диаметром 20мм (0,25 градуса) даёт не плохую точку.
Игорь, вроде разговор про планеты, зачем поле 20мм? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...