Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12

[Vиталий]

А искатель есть уже?

Искатель в виде красной точки идет вместе с зеркалом.
Ну почему же сразу гогно)

[Kolya21]

А что за такую цену хотите?

[Vиталий]

А что за такую цену хотите?

Ну вы только по цене судите?
Я же спросил, кто-нибудь знаком с ними? Лично, так сказать.

У меня есть Celestron Zoom 8-24, в общем удобная штука, но качество в сравнении с дорогими тоже гогно?
Он покрывает эту четверку (кроме 6 мм, который можно отдельно купить за 1650 р.) по увеличениям, но его поле 40-60, а у этих 68 градусов. Будет заметна разница в обзоре?

[kluck]

У Австралии  такие, он всё про них знает, пишет, что вполне терпимые.
Алиэкспресс для ЛА
Я как недорогую походную линейку использую Black SWA, брал на Али 2-2,5 тыс. штука, на ШК очень нравятся, вот только не могу их больше найти на Али, есть аналог под маркой DeepSky Black в нашем Астромагазине https://astronom.ru/product/15-mm-okulyar-deepsky-swa-black_-70-grad_-1_25.html.

[Vиталий]

есть аналог

Уже нет.
Ну и цена там такая, что можно и 2" взять. Тут мне интересно соотношение цена/качество.
А диагональ задолбала идти..

[Lex1]

Кто-нибудь знает этих товарищей?
5 712,82 руб. 4 шт./компл. комплект окуляра FMC 1,25 "68 градусов ультра Широкий Формат 6/9/15/20 мм

9мм нормальный окуляр на 1.5D. См. например http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3699#p72281
6мм на этом скопе вряд ли понадобится. 15/20 мм посредственные, но один из них можно и взять, под разрешающее увеличение.

У меня есть Celestron Zoom 8-24

Тогда почти нет смысла. Смотрите в сторону ES 82

[Kolya21]

А что за такую цену хотите?

Ну вы только по цене судите?
Я же спросил, кто-нибудь знаком с ними? Лично, так сказать.

У меня есть Celestron Zoom 8-24, в общем удобная штука, но качество в сравнении с дорогими тоже гогно?
Он покрывает эту четверку (кроме 6 мм, который можно отдельно купить за 1650 р.) по увеличениям, но его поле 40-60, а у этих 68 градусов. Будет заметна разница в обзоре?

Есть один подобный в деревне. Коррекция по полю плохая. В центре показывает нормально. Перед зумом 8х24 один плюс, поле побольше, но толку от него если в центре только нормально.

[kluck]

что можно и 2" взять

Разберитесь с вопросом с какого фокусного эти 2" начинаются, что бы потом лишнее железо не таскать. Вот, к примеру, Этосы 8,13 вроде и 2", а на самом деле 1,25. По сути, на Вашем телескопе эти 2" только для одного обзорника и нужны. И то, можно справиться 24/68/1,25 - главный окуляр для катадиоптриков.

[VVSFalcon]

Тогда почти нет смысла. Смотрите в сторону ES 82

Ну да, чем брать эту четвёрку за 5+ тыр, лучше потерпеть, и со скидкой взять на АЛИ ES 11/82 (или 8.8/82) чуть дороже.

[Vиталий]

6мм на этом скопе вряд ли понадобится

Ну 6мм даст 308 крат, аккурат 2D.  В принципе, такое увеличение приемлемо?
И есть ли смысл брать 9 мм, если есть зум Celestron 8-24? По качеству сильно будут отличаться и по полю?

[VVSFalcon]

Что есть смысл брать вам написали уже.

[Lex1]

По качеству сильно будут отличаться и по полю?

Существенной разницы не будет. Поле у зума на 8 мм почти такое же - 60 градусов.
Про 2D стоит думать после проверки оптики. Да и "6 мм 68 градусов" окуляр нормальный, но бликующий - и тот же 5 мм X-Cel LX Celestron у него выиграет.

[Vиталий]

Поле у зума на 8 мм почти такое же - 60 градусов.

В описании к нему сказано что поле от 40 до 60 градусов)
То есть, на максимальном увлечении должно быть 40 градусов.

[Lex1]

Тем не менее, обычные зумы работают именно так - поле шире на коротком конце Можете и какой-нибудь обзор посмотреть: http://www.star-hunter.ru/celestron_8-24mm/

[DeWynter]

У Австралии  такие, он всё про них знает, пишет, что вполне терпимые.
Алиэкспресс для ЛА

Подтверждаю. Вполне терпимые. Особенно за свои деньги. 15мм тока брать не надо - он левенький. Остальные можно. 9мм и 6мм как раз хорошо по планетам. 20мм... Хмммм... Тут уже все хорошо написали - для обзорника надо ES68/24 - самое то. Лучше даже и не придумать. На Али можно хорошо со скидкой взять. Тут лучше не экономить. Так что лично мой совет ES68/24 и в догонку можно  9мм и 6мм с Али если очень хочется. Они там как раз парами продаются: 6+9 и 15+20.

Я как недорогую походную линейку использую Black SWA, брал на Али 2-2,5 тыс. штука, на ШК очень нравятся, вот только не могу их больше найти на Али, есть аналог под маркой DeepSky Black в нашем Астромагазине https://astronom.ru/product/15-mm-okulyar-deepsky-swa-black_-70-grad_-1_25.html.

Они сейчас как SkyRover на Али идут: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32930740735.html

[kluck]

ES68/24 - самое то. Лучше даже и не придумать.

Есть такой окуляр, но "вещь редкая, цены немалой", да и made in Japan. 
Meade 4000 super wide angle 24,5/67

Они сейчас как SkyRover на Али идут

Они изначально просто серия SWA Black twist от китайской UO шли, полгода назад их под различными именами много на Али было и гораздо дешевле. Главное не путать с Flat-Field, они внешне почти такие же. Мне они нравятся гораздо больше чем Саентифики. По ширине поля картинка не сильно отличается, по весу легче в два раза. Все свои 82 Саентифики отправил на барахолку. Теперь только Black twistы и сотки. 

[Nikitоs_B]

... И вообще, если фокусер 2" ...

Я бы, на Вашем месте, еще взял любой самый дешевый 40мм (или около того, даже 50мм) на 2", с такой-то светосилой скопа.

[DeWynter]

Есть такой окуляр, но "вещь редкая, цены немалой", да и made in Japan. 
Meade 4000 super wide angle 24,5/67

Нееее... Это уже надо ловить где-то б/у. Новое-то такое не купить уже.

Главное не путать с Flat-Field, они внешне почти такие же.

У этих Flat-Field с Али поле по факту ближе к 60 градусам, чем к 70.

[Vиталий]

Я бы, на Вашем месте, еще взял любой самый дешевый 40мм (или около того, даже 50мм) на 2", с такой-то светосилой скопа.

Заказал такой на али, жду. 40 мм.
Вообще, что со светосилой не то? Сложно сделать небольшие увеличения ввиду большого фокусного и, следовательно, получить яркую картинку? То есть, я имею в виду, при одинаковых увеличениях два телескопа одинаковой апертуры но разного фокусного дадут одинаковую по яркости картину? Например, 150/750 и 150/1848.

[Vиталий]

Тем не менее, обычные зумы работают именно так - поле шире на коротком конце  Можете и какой-нибудь обзор посмотреть:

Странно как-то. Но это ведь не означает, что при большем увеличении через этот окуляр можно будет увидеть больше (больше пространства) чем при меньшем)