ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не в точности по теме, но довольно близко.
А вообще, таких "неконтактных" племен на нашей планете немало водится.
Генетику их надо бы как-то изучить.
Проповедник, кстати, вполне заслужено получил премию Дарвина. Эта публика лезет куда не просят со своими сказками, не имея ни малейшего представления о том, уда лезут.
Раньше о таком не знал, хотя в целом о "неконтактных племенах" слыхал. На создание темы подвигла новость https://www.interfax.ru/world/638790ЦитатаГражданина США застрелили из лука. Убийство произошло на Северном Сентинельском острове, посещение которого запрещено индийскими властями. Полиция арестовала семерых местных рыбаков, которые помогли американцу добраться туда. Под одним сведениям, погибший был туристом-экстремалом; однако, как пишут некоторые индийские СМИ, он был миссионером и отправился на остров, чтобы обратить дикарей в христианство. По их сведениям, он уже пять раз бывал в этом регионе и давно хотел посетить сентинельские племена.Вопрос: как реагировать. И вообще, что делать. Так как остров не представлял видимого коммерческого интереса до настоящего времени, племя выжило. По разным оценкам где-то от 40 до 200 человек. Тесных контактов не было, только визуальные (ну и кокосы им подкидывали, и прочую хрень, изучали реакцию) даже язык неизвестен совсем (то есть аудиозаписей нет, есть только наблюдения с воздуха людей стреляющих из лука по воздушным целям и прочие редкие фотографии тоже издалека).По закону (думаю индийский не отличается от остальных) убийц (не только в этом случае с американцем, а вообще) надо поймать и судить, всех сообщников нейтрализовать тоже. Но в данном случае власти идут совсем другим путём, и это даже выглядит естественно (хотя фактически тогда суверенитет Индии на этот остров не распространяется, и предыдущих владельцев, Великобритании, тоже был фиктивным).Так что же делать? Пока преобладает позиция, подкреплённая (как видим не совсем, есть нарушители, на свой страх и риск) силой индийского государства, что это заповедник и люди там не совсем люди, а охраняемые уникумы. Типа редчайшие звери. И есть множество примеров приобщения к цивилизации, когда аборигены вымирали либо непосредственно от огнестрельного оружия и других "законных" мер, либо от алкоголя с наркоманией, либо от занесённых, часто непреднамеренно, болезней.Я против того, чтобы прессовать или подвергать рискам население. Но всё же 21й век, можно же было бы как-то изучить это племя людей? Взять пленного, желательно подростка - вариант. Но это почти убить, если его вернуть - весьма вероятно и не примут назад. А иначе, оставить в нашем обществе - лишить судьбы, тоже гадость. Незаметные подслушивающие устройства везде раскидать - вот наверное выход, хотя финансирование должно быть ого-го. Ну и в идеале пересчитать всех, взять у всех ДНК тоже. Но технически дорого, и например если для этого усыпить весь остров на несколько часов, тоже надо обставить так чтобы потом не было эксцессов, из-за которых можно потерять это племя.
Гражданина США застрелили из лука. Убийство произошло на Северном Сентинельском острове, посещение которого запрещено индийскими властями. Полиция арестовала семерых местных рыбаков, которые помогли американцу добраться туда. Под одним сведениям, погибший был туристом-экстремалом; однако, как пишут некоторые индийские СМИ, он был миссионером и отправился на остров, чтобы обратить дикарей в христианство. По их сведениям, он уже пять раз бывал в этом регионе и давно хотел посетить сентинельские племена.
Не нужно навязывать древнееврейского бога аборигенам Сентинельского острова, потому что
Цитата: альфа666 от 22 Ноя 2018 [12:46:02]Не нужно навязывать древнееврейского бога аборигенам Сентинельского острова, потому чтоВот обязательно нужно было пнуть несчастных евреев. Проповедник-то христианский. А так то да. Нечего сказками кормить.
Богов-то много))
Они же не виноваты, что именно за их бога решил незадачливый проповедник агитировать.
Цитата: альфа666 от 22 Ноя 2018 [13:00:08]Богов-то много))Богов-то нет )))Цитата: альфа666 от 22 Ноя 2018 [13:00:08]Только Зевсу об этом не говорите. И Вицли Пуцли))ЦитатаВообще-то в основе христианства греческие идеи (например про Логос). Евреи - это иудаизм. А христианство базируется на греческой парадигме. Истории про Иисуса были придуманы эллинистическими философами как минимум на век позже событий описанных в Евангилеях (ну не совсем придумали - скорее это компиляция из разных "пророков" с Ближнего Востока, там их много было). Даже само слово "Христос" - греческое. Впрочем, это оффтопик.Если не ошибаюсь, то это веяния шумерских и аккадских племён. Просто переделка в монотеизм))
Только Зевсу об этом не говорите. И Вицли Пуцли))ЦитатаВообще-то в основе христианства греческие идеи (например про Логос). Евреи - это иудаизм. А христианство базируется на греческой парадигме. Истории про Иисуса были придуманы эллинистическими философами как минимум на век позже событий описанных в Евангилеях (ну не совсем придумали - скорее это компиляция из разных "пророков" с Ближнего Востока, там их много было). Даже само слово "Христос" - греческое. Впрочем, это оффтопик.Если не ошибаюсь, то это веяния шумерских и аккадских племён. Просто переделка в монотеизм))
Вообще-то в основе христианства греческие идеи (например про Логос). Евреи - это иудаизм. А христианство базируется на греческой парадигме. Истории про Иисуса были придуманы эллинистическими философами как минимум на век позже событий описанных в Евангилеях (ну не совсем придумали - скорее это компиляция из разных "пророков" с Ближнего Востока, там их много было). Даже само слово "Христос" - греческое. Впрочем, это оффтопик.
Если не ошибаюсь, то это веяния шумерских и аккадских племён. Просто переделка в монотеизм))
Только Зевсу об этом не говорите. И Вицли Пуцли))
Гражданки, к чему здесь этот теологический спор?
Если бы это был не проповедник, а какой-нить фотограф в погоне за эксклюзивом - это сути дела бы не меняло.
Гражданки, к чему здесь этот теологический спор? Не так и важно, зачем вообще человек пробрался на остров. Если бы это был не проповедник, а какой-нить фотограф в погоне за эксклюзивом - это сути дела бы не меняло.
Цитата: альфа666 от 22 Ноя 2018 [13:11:52]Цитата: альфа666 от 22 Ноя 2018 [13:11:52]И Баба Яга есть? )))) Сказки, они сказки и есть.
Проповедники - это особо упоротый вид. Фотографа хоть понять можно - слава, профит. Вполне логичные мотивы.
Отсюда мораль: не лезь туда, куда тебя не приглашали.
Вполне возможно основной мотив изначально таким и был.
Разумеется ни в коем случае нельзя трогать этот редчайший реликт! Это же кладезь знаний! А изучать разумеется надо.
Да ну?
Что именно изучать все-таки?
Но в остальном, кмк, вряд ли мы увидим и узнаем у них что-то, с чем раньше не сталкивались на примере других племен.