Sw 1025az3 и 2х ЛБ- мыло или так и должно быть?

[Suzom]

А какая сколько дает?

X-Cel увеличивает сильнее, чем НПЗ.
Можно посчитать коэффичиент по кирпичикам, конечно...

[Старый]

Сам имею ЛБ с Т-адаптером 2х от SW (68773), фокуса хватает зеркало - ЛБ - окуляр. Качество чуть похуже ЛБ Meade #126 2x, но нормальное.

ДЗ, диагонали 90гр, амичи 90гр, амичи 45гр имеют разную длину хода лучей, у фирм тоже встречаются отличия.
Диапазон у 1,25" бывает от 79мм до 101мм, зеркала 2" тоже разные от 115мм до 120мм.
Тут фокусёр 2", а причиндалы на 1,25", окуляры имеют разную парфокальность, ЛБ меняет вынос, у вас  могло совпасть у коллеги нет. 

[taurus23]

Ставлю 10 (50х увеличение). Нормально. Звезды - точки. Ставлю его с ЛБ (100х увеличение) - мыло. Сфокусироваться очень сложно, звезды вместо точек какие рваные фигуры с торчащими во все стороны подобиями лучей. Все это дело радужно переливается всеми цветами и трясётся.Куплен celestron 6мм 66градСтавлю (увеличение 83х)- отлично. Светлее и чётче чем со штатным 10 мм кёльнером. Звезды - точки.Ставлю его с ЛБ (увеличение 166х) - повторяется картинка, как с кёльнером через ЛБ - мыло, оч сложная фокусировка, рваные лучистые радужные "звезды".

на ум приходят два соображения...1)атмосферная турбулентность...частенько атмосфера моет изображение на больших увеличениях,увидеть нормальное,дифракционное изображение звезды,удается довольно редко...2)возможно неоптимально исправлена сферическая абберация объектива...надо поизучать внефокалы,подрегулировать зазор между линзами...

[Basil-77]

выкрутите линзоблок из ЛБ и попробуйте посмотреть через него как через обычное ув. стекло.
Прямые линии, лампочки, разное ... лучиков и кружочков быть не должно при правильном положении.

Попробовал вечером. Фонари-лампочки и пр. Никакого криминала не увидел...

[Lex1]

1025az3

Можно ведь исключить влияние атмосферной турбулентности. Для рефракторов расстояние до искусственной звезды должно быть больше 20 фокусных, т.е. 10 метров. Так что его вполне реально проверить в коридоре (даже чуть меньшем, это даст только небольшую недоисправленную сферичку, т.е. чёткий дофокал и мутноватый зафокал). Лишь бы хода фокусёра наружу хватило.
 

[Basil-77]

Можно ведь исключить влияние атмосферной турбулентности. Для рефракторов расстояние до искусственной звезды должно быть больше 20 фокусных, т.е. 10 метров. Так что его вполне реально проверить в коридоре (даже чуть меньшем, это даст только небольшую недоисправленную сферичку, т.е. чёткий дофокал и мутноватый зафокал). Лишь бы хода фокусёра наружу хватило.

Мысль! Спасибо!
Вот и план на ближайшие выходные)

[Старый]

Попробовал вечером. Фонари-лампочки и пр. Никакого криминала не увидел...

Думаю, что ищите фокус с ЛБ.
Если не хватает хода внутрь, то без зеркала.
Если наружу, то выдвигайте окуляр в посадке, или зеркало.
И просто по наземке, фокус должен быть. 

[Suzom]

Попробуйте ЛБ+25 мм.
Если точку фокуса проходит, но сфокусировать не удаётся (или есть ёжики) - значит Барлоу в помойку.

[TM307]

Можете ещё открутить линзеблок у барлоу и прикрутить его к окуляру, увеличение будет меньше (1,5х примерно), может так она вам сгодится, если дело в ней.
Только в зеркальную диагональ всю эту систему вставляйте осторожно, слишком длинная она, может зеркала коснуться.

[TM307]

На самой коробке от ЛБ есть какой-нибудь номер? Вот как на моей 68773.

[Basil-77]

Попробуйте ЛБ+25 мм.
Если точку фокуса проходит, но сфокусировать не удаётся (или есть ёжики) - значит Барлоу в помойку.

Вчера пытался попробовать, но даже без барлоу все колбасило. Надо ждать нормальных условий.
Хотя точка фокуса однозначно проходит.

[Basil-77]

На самой коробке от ЛБ есть какой-нибудь номер? Вот как на моей 68773.

Есть. Точно такой же. 68773

[Старый]

Вчера пытался попробовать, но даже без барлоу все колбасило. Надо ждать нормальных условий.
Хотя точка фокуса однозначно проходит.

Проверьте по наземке, для начала ветки, провода.
Если по ней фокусируется, но мыло, то эта ЛБ вам не нужна.

[Basil-77]

Проверьте по наземке, для начала ветки, провода.

Угу, жду выходных. Вечером в темноте много веток не увидишь...

[Suzom]

А не посещала ли мысль, что на больших увеличениях кач-во картинки портят не аксессуары а тепловые потоки от дома?

на 83х без ЛБ не портят, а на 100х с барлоу - портят? Маловероятно.

[TM307]

Есть. Точно такой же. 68773

Просто сравните, просветление у ЛБ с наружи сиреневое, с внутренней стороны голубое, торцы линз зачернены, на юбке есть проточка.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-linza-barlou-2x-1-25-s-adapterom-dlya-kamery/

Просто почитайте http://www.star-hunter.ru/barlow-lens-2x-with-t-adapter/

[Basil-77]

Есть. Точно такой же. 68773

Просто сравните, просветление у ЛБ с наружи сиреневое, с внутренней стороны голубое, торцы линз зачернены, на юбке есть проточка.
https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-linza-barlou-2x-1-25-s-adapterom-dlya-kamery/

Просто почитайте http://www.star-hunter.ru/barlow-lens-2x-with-t-adapter/

Внешне один к одному. Признаков подделки из статьи нет (читал раньше ещё).
На счёт просветления - хз. Вроде как есть какой-то  синеватый оттенок, но как-то очень очень слабо. Все просветления, которые до сих пор встречал видно было более явно, даже присматриваться особо не нужно было.
Чернение торцов не вижу (возможно, неправильно смотрю, как надо?)

[TM307]

Серенивое просветление лучше всего видно под острым углом, Голубое просветление, да, слабое, надо крутить под разными углами на свет. Вот как выглядят ЛБ с чернением торцов линз и без чернения.

[Basil-77]

Вот как выглядят ЛБ с чернением торцов линз и без чернения.

Я так понимаю, чернения нет




Еще заметил, с резьбы, куда вкручивается сам линзоблок сыпется какая-то мелкая черная крошка, она же остается в виде налета на пальце, если провести им по резьбе... на втором фото видно

[Владимир ARS]

Странно, это оригинал.