ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все таки законы Кеплера Вам стоит почитать.
Но если вы подскажете литературку, где написано, как пересчитывается траектория спутника из ИСО во вращающуюся СО, посмотрю с удовольствием.
Вряд ли нашелся такой извращенец, который для общего случая занимался таким ........ Не инерциональная система используется когда это облегчает вычисления, а тут обратный случай.
Не желаете ли раскрыть секрет?
Эллипс в ИСО, связанной с ц.м. системы. (могу, если надо, дать точную ссылку)
Да просто в любой другой СО (кроме Ц.М), орбита не эллипс. Например луна вокруг солнца уже не по эллипсу движется. А относительно вращающейся СО вообще сразу не скажешь.
В любой ИСО (покоящейся относительно центра масс) орбитой (в задаче двух тел) будет эллипс.
Из всех ИСО только одна покоится относительно центра масс.В других ИСО траектория будет, скажем, винтовой линией.
Орбита Луны по отношению к Солнцу везде выпуклая!
Таких петель, как на Вашем рисунке, Луна не танцует.
Я имел в виду, что начало отсчёта двигать можно и поворачивать.
Остался невыясненным вопрос - насколько "реальны" силы инерции. Ну, в смысле, по сравнению с силами в ИСО.
Кто не верит в реальность центробежной силы, добро пожаловать в центрифугу.
У вас катание на карусели/центрифуге вызывает настолько сильное головокружение, что приводит к отказу мыслительных способностей?
Цитата: konstkir от 25 Ноя 2018 [15:46:43]Остался невыясненным вопрос - насколько "реальны" силы инерции. Ну, в смысле, по сравнению с силами в ИСО. Чего же тут невыясненного? Сила, по определению, есть скорость передачи импульса от одного тела другому. Силы инерции никакой передаче импульса не соответствуют, то есть являются фиктивными. Это математический трюк, набор дополнительных слагаемых в уравнении, позволяющий иногда резко упростить решение задачи.
По-моему, нет каноического определения силы. Можно определить как дейсвие вызывающее деформацию,.. ускорение.