Аварийный запуск "Союз МС-10"

[gals]

  исходя из практики предыдущих катастроф (я про Шаттлы) - периоды расследований и доработок/перепроверок - от года и более -   

Думаю, что в данном случае причина вряд ли запрятана глубоко. Тем более, что обломки ступеней вряд ли далеко улетели.
Скорее всего, технологический брак. Герсту респект!

[Kru]

Командир экипажа МКС прокомментировал ситуацию с "Союзом"

Авария "Союза" показала, что это корабль, способный спасти космонавтов, заявил германский астронавт, командир экипажа Международной космической станции Александр Герст.

"Я рад, что наши друзья в порядке. Спасибо силам из более чем 1000 человек поисково-спасательной службы! Сегодняшний день вновь показал, насколько замечательный корабль "Союз", раз он способен спасти экипаж от подобной аварии", - написал Герст в Twitter.



https://sputnik.by/incidents/20181011/1038096794/Pri-starte-Soyuza-s-novym-ekipazhem-MKS-proizoshla-avariya.html

[Anatoly]

... эксплуация МКС может и вообще не прерваться.

После схожих аварий в 1975 и 1983-х годах перерывов в полётах не было. Страна, правда, другая была.

ИМХО, станции другие были - изначально рассчитанные на возможность удаленного управления и автономного полета. И мусора на орбите было заметно меньше - т.е. необходимости в регулярных маневрах не было...
И, ИМХО, главное - станции были меньше - и в случае сбоя гиродинов - станция просто начнет вращаться - а вот МКС при такой неисправности и невозможности предотвратить вращение (которое возникнет просто из-за движения по орбите) может и разорвать...

[Грехов Михаил]

А производят ли фотографирование запуска Союза с применением телеобъективов? Может быть есть кадры, на которых виден процесс расстыковки 1-й ступени и дальнейший полет телевиком? Обществу их могут показать?

Вроде при старте так-же могут транслировать кадры и с неких камер, установленных снаружи РН на её корпусе и видимо передающих в текущем виде все на Землю. Тоже занятно глянуть.

[gals]

При пуске с Восточного внешние камеры стояли. Сейчас вряд лм.

[testest]

Камера на корабля должна была стоять, но она под обтекателем и не видит, что там происходит.

На ракетах-носителях "Союз-ФГ" и "Союз-2", выводящих космические аппараты по пилотируемой программе, камеры устанавливают начиная с 22 февраля 2017 года (запуск "Прогресс МС-05").

[testest]

отключаются двигатели ракеты, корабль отделяется от носителя и переходит на баллистичекий спуск

Отделение и баллистический спуск произошли по команде, которая была выдана Овчининым на 308 секунде полета. Переговоры было слышно в трансляции НАСА.

Разделение было, судя по радиообмену на 180-й, на это же подтверждения запросил оператор ЦУП на 272-й секунде. На 202-й сек Овчинин докладывал, что они в невесомости, т.е., двигатели отключились, на 324-й доложил, что пошли перегрузки.

Спасибо за уточнение. Но команда БС все равно на 308 с.

[gals]

При пуске с Восточного процесс запуска снимался от и до. Это другие камеры. Их под обтекатель не прячут. Для передачи фильма надо еще один канал связи устраивть. На старых ракетах его просто может не быть.

[gals]

 

но мне она кажется физически неправдоподобной хотя бы из-за разницы скоростей.

Там сложный процесс отделения: сначалв отходит задняя часть, затем освобождется передняя. Удар вполне возможен.

[Грехов Михаил]

СМИ успели растиражировать эту версию, но мне она кажется физически неправдоподобной хотя бы из-за разницы скоростей.

Скорости там в момент расстыковки одинаковы. Может быть нештатное разделение, когда блоки не отваливаются "тюльпаном" и далее не касаются РН, а условно по каким-то причинам в полуфиксированном состоянии летел вместе и только потом отделился?
https://youtu.be/Q-FltpndeIs?t=55

[Александр Константинович]

Первое видео с Овчининым и Хейгом после аварийной посадки экипажа «Союз МС-10»

https://russian.rt.com/science/video/563067-ovchinin-heig-avariya-soyuz

[testest]

Это другие камеры. Их под обтекатель не прячут.

Я же написал: На ракетах-носителях "Союз-ФГ" и "Союз-2", выводящих космические аппараты по пилотируемой программе, камеры устанавливают начиная с 22 февраля 2017 года (запуск "Прогресс МС-05").

На всех. Это из-за спора РКЦ "Прогресс" и РКК "Энергия" о том, кто виноват пв потере двух "Прогрессов".

[testest]

На третьей ступени были "рокиткамы", но сейчас от них вроде бы отказались.

Интересно, а откуда такая информация? Давно отказались?

[Андрей Астрофизический]

СМИ успели растиражировать эту версию...

Скорости там в момент расстыковки одинаковы.

А ускорения?

При неполном отделении/неотделении, разные ускорения разных частей РН как раз и должны приводить к тангажу/рысканью и подобным непредусмотренным маневрам РН, разве нет?
И недоотделившийся ускоритель в этом случае будет лупить по второй ступени.

[Александр Репной]

Пару вопросов:
1. Когда планировалась сегодня стыковка Союза с МКС, если бы успешный пуск был?
2. Почему только экипаж из двух, а не из трех человек состоял?
3. Я так понимаю Алексей Овчинин и Ник Хейг теперь нескоро полетят на МКС? Или вообще уже не полетят?

[a_babich]

https://www.youtube.com/watch?v=LUwnLFKfuBE&feature=youtu.be

Если смотреть эту трансляцию, то прозвучали слова "авария носителя" и сброс ГО  одновременно -
на 158  сек,
боковушки отделились ровно через 120  сек после  старта (момент когда тряхнуло),
слова о невесомости - 206 сек

[Beorn]

Почему только экипаж из двух, а не из трех человек состоял?

Там вроде каким то грузом третье место заполнили.

[Грехов Михаил]

Там еще кстати что-то отвалилось незадолго до разделения боковушек. Но такого быть не должно вообще...

[a_babich]

Там еще кстати что-то отвалилось незадолго до разделения боковушек. Но такого быть не должно вообще...

а после разделения - их не слишком много?
я насчитал больше четырех...или я слепой  уже

[a_babich]

Думаю, это САС. Она за 3 секунды до боковушек отделяется

а ГО обтекатель получается еще на месте после сброса САС  ... аж  40 секунд...