Параболизация китайской сферы 114х430

[ekvi]

Смола мягкая - возможно, поэтому сорван край.

Край может срываться из-за его подсушки, из-за "нераскатанности" края полировальника, из-за "мелкого" размаха и пр., пр. ... - это самое "больное" место. Особенно для начинающего ЛА.
Все торопятся сделать зеркало, а надо делать полировальник! - т.е. инструмент, с которого - когда он готов - детали, как блины снимают.

[Gleb1964]

2. Судя по тому, что программа выравнивает центр с краем, она выдаёт 4х-точечное (минимальное) отклонение.
Значит, размах ошибки ~ в 4 раза больше.

Программа (а это сразу узнается DFTFringe) делает аппроксимацию волнового фронта полиномами Цернике. Поэтому дефокус берется от плоскости наилучшей фокусировки или наименьшего среднеквадратического отклонения волнового фронта. Поэтому размах ошибки не требуется умножать на 4, а принимать все как есть. Единственно, что при данной обработке используется достаточно большой диаметр гауссиановского блюра (размытия) - 20% от диаметра зеркала. Чрезмерный блюр скрадывает величину размахов ошибок поверхности, особенно на краю зеркала.

[how_eee]

Вот что имею на данный момент.
Была картина немного лучше, но решил исправить бугор в центре. 3 минуты были лишние. Около центрального бугра зона пошла вниз вместе с ним.  Бугор за вторичкой все равно не видно будет.
Неверное так и оставлю. Край хороший, видно по полоскам.

[ekvi]

Край хороший, видно по полоскам.

Проведите через центр ИГ прямую-диаметр и сравните форму интерференционной кривой с кривой на программном графике: это не просто совпадение, а одно и то же разными "словами". Вот она - форма профиля: горбыль на горбыле ...
И не тешьте себя иллюзией малости PV - излом поверхности = пирамиде на микронеровности, т.е. это - "макрошероховатость", развал излучения на две половины = двоение изображения.

[how_eee]

Я думаю все не так плохо как вы пишите, учитывая малый диаметр зеркала и большое его отн отверстие.
Эта играмма снята очень близко к фокусу, полос мало и они широкие. Расстояние между ними одна длина волны. Искажение от идеальной параболы не так велики. Макрошероховатости есть, но это капля в море по сравнению со сферой, которой раньше это зеркало являлось.
Сегодня посмотрю теневую. Если нормальная, то оставлю как есть.
У меня уже лежит следующее зеркало сфера д200 на ф750. Правда тонковатое. 18мм с краю

[how_eee]

Теневая хорошая, если не считать центр, который как раз режется вторичкой. На второй фотографии снизу не валик, это дифракционный эффект от ножа на камере.