ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
существование стад - не пример?
волчья стая
Модуль совестиЭтот модуль фактически является модулем контроля, направленным «внутрь», и побуждает заботиться о должной высоте своего репутационного имиджа в группе. Его работа выражается в форме самокритики, «совестливости», чувства долга, стремлению к «собственной нужности» для группы, и т. п. Другими словами — действий, направленных на опережающее повышение (по крайней мере — не понижение) своей репутации в группе. Модуль репутации, по сути дела, является развитием эволюционной фобии — превентивного страха каких-то санкций за причинение ущерба группе или недостаточный вклад в её процветание. Или, если образно, то модуль совести — это модуль «я плохой, и это плохо».Этот модуль побуждает отдавать больше, чем получать, не злоупотреблять помощью со стороны других, и тем самым сдвигать свой репутационный баланс в положительную сторону. Обратим внимание на его противопоставленность модулю самоутверждения, работающему «с точностью до наоборот»; собственно, он противопоставлен и близкому к самоутверждению модулю самооценки (любви к себе), описанном нами при описании инстинкта самосохранения. Личность с высокой самооценкой мало стесняется просить о помощи и поддержке, хотя и, возможно, оформляет эту просьбу в соответствии с требованиями законов и обычаев ГК. Личность же с низкой самооценкой старается не прибегать к поддержке других людей даже тогда, когда ей это действительно нужно, и тогда, когда она её, по объективной оценке, честно заработала. Но заниженная субъективная оценка «нашёптывает» ей, что этого мало, и напрягать других людей своими проблемами ей не следует.Сама по себе самокритичность и совестливость не являются неотъемлемо присущими именно ГК; низкоранговым членам ВК тоже присущ аналогичный страх наказаний — но уже за недостаточно эффективное умиротворение вышестоящего, что где-то как-то сходно с недостаточности вклада в общее дело. Это сходство заставляет предполагать, что данный модуль является развитием модуля умиротворения, и произошёл именно от него.Данное здесь определение совести весьма не совпадает с бытовым определением совести, противопоставляемым служению «по страху». На самом деле, противопоставлять их не следует. Вся разница между ними — в степени сознательности или подсознательности этого страха; при этом совесть, будучи глубоко подсознательной, субъективно далеко не всегда ассоциируется со страхом, хотя, в основе, является именно им. Человеку «неловко» — «что скажут люди?». А чем чревато то, что они скажут что-то не похвальное? В конце концов — отказом в поддержке. А это, в известных условиях, действительно страшно.Совесть — один из модулей инстинкта ГК; т. е. в своей основе она обусловлена генетически. И как и всякая генетически обусловленная особенность, она инерционна и стохастична. Стало быть, она может, с какой-то вероятностью проявить себя даже в условиях, этому, казалось бы, никак не способствующих. Например, у царей, и прочих лиц, занимающих верхи жёстко вертикальных иерархических пирамид. Да, добрые и самокритичные цари бывают. Иногда. Но частоты таких случаев достаточно лишь для поддержания легенд о них, но никак не достаточно для того, чтобы можно было бы обойтись без горизонтальных воздействий на сих последних. При отсутствии должной подпитки кончается всё. Даже совесть.
побуждает заботиться о должной высоте своего репутационного имиджа в группе
https://rg.ru/2016/11/17/gruzinskij-zoolog-prozhil-dva-goda-v-volchej-stae.html
Модуль совести
никаких намёток совести таки не видно
о отношениях между волками
в особо благоприятных условиях
почти во всяких
Волчья стая - четкая иерархическая организация с повышенной агрессивностью, отчего обычно страдают особи низшего ранга, которых подчас изгоняют из стаи, а при недостатке пищи даже съедают. В конце зимы, с началом брачного периода, стая распадается.
в литературе частенько встречаются описания того, как стая волков нападает на людей, и когда, отстреливаясь, ранят волка, сородичи его разрывают
не в описании жизни волков
по ссылке наблюдения несколько отличаются от того, что я читал у одного француза, но забыл имя, а книга потерялась; ну а местные старые охотники про волков говорят, что они никогда раненых своих не бросают, а коли бросить прийдется - мстят людям. И это не байки.
как пытаются внушить идеологи из ссылки MenFrame-а
вот этот самый мотив сотрудничать в группе - он и есть совесть, а не страх наказания,
Это книга по этологии
идеалистическая чушь
как раз в этом особенно силён
по подмене понятий
как раз публикации этологов, как профи, так и таковых поневоле
так и таковых поневоле
кстати можете почитать про "дружелюбие" волков https://huntset.com/page242.html почему-то уверен, до конца не дочитаете))
мозг зародыша соединяется с мозгом пациента. по мере роста мозга он наполняется мыслями воспоминаниями чуствами пациента, т.е. становится частью личности. затем активность старого мозга постепенно гасится после чего старый мозг вместе с телом ампутируется.
Я думаю, такой метод совершенно не нужен. К тому же, он вряд ли приемлем. Почему-то принято считать, что при записи личности в другой мозг, нужно не только записать информацию, но и эта информация должна точь-в-точь соответствовать тем же нейронам в новом мозге. А почему? Ведь исследованиями установлено, что информация в мозгу сохраняется не обязательно в тех нейронах, которые для этого и предназначены. Так же установлено, что при потере части головного мозга, функции потерянной части берёт на себя другая часть мозга. Получается, что та часть мозга, где сохраняются наши знания, умения, навыки является как бы неким "облаком" памяти, где совершенно не обязательно хранить данные строго в своих ячейках. А значит, что та накопленная память, которая является нашим "Я", не обязательно должна строго соответствовать этим ячейкам памяти, а быть просто набором событий, а как они там в памяти расположатся, не важно. Получается, что чтобы перезаписать личность, достаточно загрузить в память данные через "порты", через которые данные попадают при жизни в наш мозг. Этими "портами" являются органы чувств - зрение, слух, осязание, обоняние. Здесь куча неизвестных задач. Во-первых, надо найти способ быстрого сохранения в памяти данных.
Автор
Тема: перезапись личности (Прочитано 14573 раз)
