3D печать на пользу нашему хобби

[UrmasX]

Всё страньше и страньше...
Напечатал образцы с толщиной слоя 0,3мм. Эти вообще ломаться отказались. При нагрузке в 7кг оно согнулось в другом месте и бутыль просто соскальзывала. Все 3 образца одинаково. Стабильность однако...
Ещё одна серия: увеличил скорость с 40 до 60 мм/сек. Минус 0,1кг нагрузки. Больше похоже на погрешности измерений и разброс параметров.
Попробую ещё подразогнать, пока скорость на прочность не влияет.

[scred]

Другими словами, достигли 100% спекаемости слоев. Это ли не здОрово!

[Vitaliy]

Вариант печати фокусировочных ручек https://3dtoday.ru/blogs/tesibius/fuzzy-skin-vezde-i-tolko-tam-gde-nuzno-cura-prusaslicer

https://www.youtube.com/watch?v=F6V4FSuLZcE

[Pooh]

Провёл серию экспериментов для подбора параметров печати.

Спасибо что поделились! У меня PETG никогда по слоям не ломался почему-то. Всегда случаным образом. Печатаю соплом 0.4, слой 0.25 и заполнение 50% обычно. Два контура.

PETG он такой. Он может на одной и той-же детали гнуться хоть пополам и не ломаться, а рядом при малейшем изгибе лопнуть как стекло! Перепробовал куча разных вариантов печати. Да, у него межслойная адгезия очень хорошая, изделие становится практически монолитным.

[Аурипигмент]

Неожиданно обнаружил, что в магазине:
https://www.vseinstrumenti.ru/tag-page/chernyj-plastik-dlya-3d-printera-21934/
присутствует различный филамент для 3D печати. Может кому будет интересно.

[UrmasX]

Этот самый различный филамент для 3D печати есть и на озоне, и в вайлдберриз, и на алике. В ассортименте. И их пунктов выдачи на каждом углу щас понатыкали, в отличии от всехинструментов.

[mike]

Вариант печати фокусировочных ручек https://3dtoday.ru/blogs/tesibius/fuzzy-skin-vezde-i-tolko-tam-gde-nuzno-cura-prusaslicer

Попробовал этот режим.

[Smirnov Andrey]

Напечатал вчера корпус для призмы АР-90 с посадками на окуляр и М42. Получился вот такой искатель с изломом на основе "Юпитера-37А".

[Smirnov Andrey]

Вот сечение модели.

[ysdanko]

Вот сечение модели.

А к трубе как крепить?

[Smirnov Andrey]

Вот сечение модели.

А к трубе как крепить?

В кольцах.

[ysdanko]

В кольцах.

Так там кольцо можно поставить только в месте где занак качества. За остальные части объектива не закрепить...
База для крепления в кольцах получается слишком маленькой (всего 26мм) , могут возникнуть сложности при настройке паралельности оси.

[Smirnov Andrey]

В кольцах.

Так там кольцо можно поставить только в месте где занак качества. За остальные части объектива не закрепить...
База для крепления в кольцах получается слишком маленькой (всего 26мм) , могут возникнуть сложности при настройке паралельности оси.

Вы совершенно правы - это единственнок неподвижное место при фокусировке объектива. Средняя часть вращается, а передняя движется вдоль оси.
Но крепить его в кольцах можно! И такой опыт у меня есть.  (Один из примеров здесь https://deepskyhosting.com/faiYOJF ). Просто нужно учитывать, что объектив, с точки зрения применения в качестве искателя или гида,  довольно короткофокусный и поэтому требует фокусировки очень редко. Как правило, только при монтаже. Поэтому кольца я располагал на передней и задней гладких кольцевых поверхностях. Кроме того, в гиде под винтами на переднем конце я поставил пластиковые бонки, позволяющие скользить этой части вдоль оси.

[ysdanko]

Но крепить его в кольцах можно! И такой опыт у меня есть.

Понятно. А сам Юпитер-37 в качестве искателя хорошо показывает? Какое поле с окуляром SP-25мм?

[Smirnov Andrey]

А сам Юпитер-37 в качестве искателя хорошо показывает? Какое поле с окуляром SP-25мм?

В качестве гида хорошо себя зарекомендовал. Думаю, что и в качестве искателя будет неплох. Поле не мерил, так что не скажу точно.

[CombaSoft]

Может здесь уже было - если дублирую, пожалуйста поправьте.
Проблема больших нагрузок на пластиковую деталь. Вкратце - нужно чтобы слои не располагались перпендикулярно нагрузке и нагрузка должна распределяться на возможно бОльшую площадь.
Так же нагрузка должна распределяться чем-то, что имеет ту же жесткость, что и так скажем источник нагрузки.

Мне нужно было сделать закладные упорные элементы для трубок 16-го диаметра. По сути, это пара цилиндров разной высоты и диаметра, совмещенные в одно тело. Один высотой 2см и таким диаметром, чтобы туго вставлялся в трубку, второй высотой 5мм и диаметром, равным внешнему диаметру трубки. Еще со стороны упорного винта было сделано небольшое конусообразное углубление для центрирования упорного винта по этому элементу.

Первая проблема - расслоение. Элемент был напечатан в положении "на попа", соответственно слоями набиралась высота и слабым звеном оказалось сцепление между слоями. Еще было 30% заполнение. Упорный винт выдавил часть этого элемента. Решил вопрос печатая детали в положении "на боку" и заполнение сделал 100%.

Следующая проблема - винт в конусообразном углублении находил за что зацепиться и начинал нарезать резьбу и вгрызался в пластик. Надо было как-то увеличить площадь соприкосновения металла с пластиком. Думал накрутить на конец упорного винта металлический шарик (есть такие) - но доставка таких метизов была долгой, нужно было делать из того, что есть в наличии.
На алмазном круге сточил на конус упорный винт. Шайбочку М2 паяльником вплавил в упорный элемент примерно на 1мм. Получилось неплохо - винт все еще фиксируется в центре упорного элемента, усилие распределяется по площади, упорный элемент выдерживает нагрузки без повреждений.

[scred]

Если речь идет о расслоении, видимо пластик не PETG. Да и лучше один раз увидеть, хотя бы эскиз узла показали.

[UrmasX]

Если речь идет о расслоении, видимо пластик не PETG

PETGы бывают разные...
Композитный PETG мне так и не удалось нормально по слоям сплавить. Обычный да, можно почти до монолита спечь.

[mike]

У меня расслоение было при неточной калибровке стола.
Втулка с зубчатой рейкой печатал PETG Carbon. Расслоения
не видно.

[UrmasX]

Расслоения
не видно.

Расслоение - это как суслик...
Я специальные модельки печатал и ломал их
Карбоновый PETg всегда по слоям ломался, какие параметры ни подбирай.
Обычный можно спечь до монолита
Но. Карбоновый жёстче. Хоть и держит нагрузку меньше обычного, но деформируется при этом раза в 1,5 меньше