3D печать на пользу нашему хобби

[Fatalik]

Самое сложное придумать не дурацкую конструкцию

Ну и плюс идея полностью печатный трекер кроме осей и подшипников с ремнями

[mo]

Так я их печатаю нормально
К тому же сдвоенные ... 180 и 18 зубов

А сдвоить одинарные винтиками можно...

Самое сложное придумать не дурацкую конструкцию

О да! Я рисовал свой трекер, получалось очень э... необычно
По три ремня с 16 / 192 шкивами на каждую ось:

[Fatalik]

да да =) у меня такой деревянно-пластиковый =) здоровый блин =)

а помощь мне пригодитса твоя в другом =) в скетче для него !!!! =) я лапоть в этом.. а ты шаришь =)

-----------
пока заново нарисовал шкивы... еще не все

[Fatalik]

а было вот =)

[mo]

а помощь мне пригодитса твоя в другом =) в скетче для него !!!! =) я лапоть в этом.. а ты шаришь =)

Однозначно, помогу!

[Fatalik]

заранее спасиб =)

[how_eee]

А чем такой лучше амбарной двери? Дверь то более жёсткая конструкция.

[Fatalik]

Мне просто дверь не нравится

[danica]

Переделал гид с объективом от бинокля.
Опору пока не напечатали,поломались.

[nolv]

Коллеги, а у кого-нибудь есть 3d сканер?
Естественно не за 300тыс. евро а бюджетный вариант типа с Али, или опенсосный проект?
Поделитесь опытом.

[Ivan7enych]

Коллеги, а у кого-нибудь есть 3d сканер?
Естественно не за 300тыс. евро а бюджетный вариант типа с Али, или опенсосный проект?
Поделитесь опытом.

А какого размера деталь надо отсканировать? На работе есть стоматологический сканер, он умеет сканировать область максимум 100х100мм, причем деталь должна быть светлой и матовой (прозрачное или зеркальное не возьмет).

Если для себя надо что-то большое сканировать - тут можно каким-то софтом кучу обычных фото снимков снятых по кругу превратить в 3d модель, ессно с артефактами и без привязки к абсолютным размерам.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, а у кого-нибудь есть 3d сканер?
Естественно не за 300тыс. евро а бюджетный вариант типа с Али, или опенсосный проект?
Поделитесь опытом.

Как-то в геодезической фирме ЮСТАС (ЮСТировкаАнтенныхСистем) мне ребята показывали их приобретение - программу, которая по нескольким фотоснимкам с разных ракурсов создаёт модель объекта с довольно высокой точностью. Вполне себе заменяет сканер!
Программа платная, с триалом. Если интересно, могу узнать название и цену.

[nolv]

Мне не под конкретную задачу. Собрал принтер, подобрал настройки, освоил слайсеры - всё классно получается. Крышечек, коробочек, переходников, стоечек - обпечатался. Хочется модели сложной формы освоить, но тут затык с моделированием. У меня пока навыков не хватает сложные модели создавать, что-то в инженерных кадах наверное вообще невозможно сделать.
Вроде китайцы продают дешёвые сканеры, но их изделия энтузиазма не вызывают. Интересно опять самому собрать, наверняка получится не хуже,. Вполне возможно что лучше.

[nolv]

мне ребята показывали их приобретение - программу, которая по нескольким фотоснимкам с разных ракурсов создаёт модель объекта с довольно высокой точностью. Вполне себе заменяет сканер!

То ли в репетирхосте, толи в симплифае есть опция создания модели по изображению. Работает, но кривенко получается, игрушка. Я читал, что сканер позволяет построить модель с точностью 0.1 мм

[Smirnov Andrey]

Нет, там точность очень хорошая. Вряд ли они стали бы покупать плохое, имея пару-тройку трекеров по 10...15 миллионов каждый.

[Smirnov Andrey]

Сейчас связался с знающим человеком из ЮСТАСа, он сказал, что программа называется Agisoft PhotoScan, есть аналоги.
Сейчас посмотрел сайт
https://www.geoscan.aero/ru/software/photoscan
она заточена под геодезию и аэрофотосъёмку, профессиональная версия стоит 242 тыс. наших Но, говорят, есть и бытовые аналоги.
А ещё он сказал, что в сети есть онлайн аналоги: отправляешь свои снимки и получаешь 3d модель в формате принтера.
Надо будет поискать!

[Compositor]

Собрал принтер, подобрал настройки, освоил слайсеры - всё классно получается. Крышечек, коробочек, переходников, стоечек - обпечатался. Хочется модели сложной формы освоить, но тут затык с моделированием.

Ровно на той же стадии нахожусь, причем довольно давно... Много чего по этой теме прочел, вывод прост - технология сканеров еще не развилась до такой степени, чтобы и точно (по-инженерному), и за приемлемые деньги.

Увы, никаких других путей кроме как делать над собой усилие и осваивать КАД нет. По массовым международным опросам, самые приятные и легкие в освоении Fusion360, Inventor. Они же считаются самыми "для чайников и их игрушек", а хардкорные инженеры весьма одобряют Siemens Solid Edge, в России мало распространенный.

[mo]

Agisoft PhotoScan

Пользовался ей: http://photo.milantiev.com/?dir=3340

[Alexandrid]

У меня проблема с отлипанием ABS деталей от коврика, прилипают так, что уже сменил 2 коврика.
Пробовал печатать на горячий стол 80-110 и на холодный 20-30, прилипают очень сильно. Что делать?

[Александр (AnDom)]

Печатаю на стекло - та же беда. Снимаю стекло и под воду, горячая, холодная...