ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
За размер нужно платить денежку.Обозначенная Вами камера от Сбиг имеет площадь чипа 36.8 x 36.8 mm сами додумаете, для чего нужен больший размер матрицы или к примеру для чего необходим более крупный размер пикселя?
нет достойной оптики
Цитата: Ihtamnet II от 20 Авг 2018 [20:26:20]нет достойной оптикиСкажите, достойная, это какая - вы имеете в виду апертуру, или другие характеристики? Тут ведь, наверное, не только характеристики аппаратуры важны, но и тот результат, который хочется получить...Я просто тоже озаботился таким же вопросом. Имею ДОБ12, хотелось бы иногда иметь возможность сделать снимки того, что наблюдаю - в основном это дипы. Так, просто показать примерно знакомым, о чём идёт речь, когда я рассказываю про наблюдения. И чтобы на фото было видно примерно то же, что я визуально видел в окуляр. Серьёзно заниматься астрофото я при этом не собирались, нравится именно визуал. Но когда смотрю на разнообразие и ценники камер - становится грустно. Совсем не хочется ради возможности иногда снять пару объектов - выкладывать круглую сумму.
Если астрофото серьезно не интересует, а больше визуал, то и Кенона достаточно.
Я ещё не очень разобрался в этом вопросе, но у меня сложилось впечатление, что только астро-камеры позволяют делать много снимков с маленькой выдержкой, порядка секунды. И благодаря этому можно обойтись без ведения объекта и деротации поля, что как раз подходит для ДОБа. Или я ошибаюсь?
Цитата: ROVIAN от 20 Авг 2018 [21:24:51]Если астрофото серьезно не интересует, а больше визуал, то и Кенона достаточно.Я ещё не очень разобрался в этом вопросе, но у меня сложилось впечатление, что только астро-камеры позволяют делать много снимков с маленькой выдержкой, порядка секунды. И благодаря этому можно обойтись без ведения объекта и деротации поля, что как раз подходит для ДОБа. Или я ошибаюсь?
Цитата: ROVIAN от 20 Авг 2018 [21:24:51] позволяют делать много снимков с маленькой выдержкой, порядка секунды. И благодаря этому можно обойтись без ведения объекта и деротации поля, что как раз подходит для ДОБа. Или я ошибаюсь?Не без ведения, а без гидирования.... Это действительно так... Где то тут на форуме есть ссылка на французского любителя (или даже это она) которая на камере QHY со 178-й матрицей и 150мм Ньютоне, без гидирования, малыми экспозициями, нашлепала "шедевров" чуть не весь Каталог Искать ссылку лень, но если найду попозже добавлю.... При этом ссылку давал не кто иной как ОЛЕГ ЧЕКАЛИН!
позволяют делать много снимков с маленькой выдержкой, порядка секунды. И благодаря этому можно обойтись без ведения объекта и деротации поля, что как раз подходит для ДОБа. Или я ошибаюсь?
если найду попозже добавлю
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Авг 2018 [07:28:57]если найду попозже добавлюБыло бы здорово ))) а то я читал ряд тем, но там все по серьезную астрофотографию. А мне как раз вариант попроще интересен - показать что реально видно в телескоп глазом.
Смартфон (простая мыльница) и окулярный держатель для него в таком случае спасут Вас
Рисовать я не умею от слова вообще, а хочется не на пальцах рассказать про то, что видел, а показать, но именно то, что было в визуале.
внизу страницы
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Авг 2018 [17:14:05]внизу страницыСпасибо, посмотрел. В общем в первом приближении понятно. Буду потихоньку разбираться и задавать вопросы.