Продам битую трубу Celestron NexStar 6SE

[Astron0mer]

Интересно, какая это уже по счету фантастическая тема про самостоятельное изготовление (или подбор на удачу) коррекционной пластины на форуме  .
ПСТ: вот, можно почитать на досуге, там делов - то, раз плюнуть Самодельная пластина Шмидта.
 

На заводе они поставленны на поток, и я уверен что никто на конткретном телескопе не заморачивается. Так что мешает взять пластину от другого телескопа?

[Владимир ARS]

Скорее всего аберрационные параметры не подойдут

[Dmitry777]

Так что мешает взять пластину от другого телескопа?

Всё мешает. Даже родная пластина должна стоять строго в определённом положении относительно зеркала. И вторичка если не ошибаюсь не от балды клеиться.

[kluck]

На заводе они поставленны на поток, и я уверен что никто на конткретном телескопе не заморачивается. Так что мешает взять пластину от другого телескопа?

Ошибаетесь, заморачиваются и даже ретушируют, по моему, каждый. Другое дело, что процесс настройки оптимизирован, скорее всего, путем подбора из определенного диапазона и совмещения. Простых путей тут нет, сто раз уже обсуждено на форуме.

[АлексейТ]

Вполне возможно с другой пластиной Шмидта он и будет показывать, даже скорее всего.
Но это не просто стекло, и его не получится просто так взять и найти, так что эта труба мертвая, и стоит чуть больше чем 0

[kluck]

Как тяжело народ расстаётся с мыслями о халяве. За всю историю форума данную операцию удалось совершить лишь Пико, но он, кажется, прикладной оптик, судя по постам. Можете попытаться стать вторым  .

[Astron0mer]

Как тяжело народ расстаётся с мыслями о халяве. За всю историю форума данную операцию удалось совершить лишь Пико, но он, кажется, прикладной оптик, судя по постам. Можете попытаться стать вторым  .

Вот потому я за Ньютоны. Простые, минимум деталей, легко купить новые, беречь по сути только ГЗ, все остальное требуха. Теже Маки с толстыми менисками и то больше доверия вызвают. Как вы думаете Мак 150 сможет потягаться с этим 150 ШК?

[Dmitry777]

Как вы думаете Мак 150 сможет потягаться с этим 150 ШК?

В чём тягаться?
Недостатки и преимущества есть у всех систем. Читайте соответствующие темы.

[Astron0mer]

Как вы думаете Мак 150 сможет потягаться с этим 150 ШК?

В чём тягаться?
Недостатки и преимущества есть у всех систем. Читайте соответствующие темы.

Так точно! 

[megarey]

Но это не просто стекло, и его не получится просто так взять и найти, так что эта труба мертвая, и стоит чуть больше чем 0

Так что с корректором ? его нельзя найти или подобрать ? Я взял его с аналогичного телескопа, т.к. их у меня два и поставил , картинка более чем приемлемая, учитывая , что сейчас жара 30град, телескоп стоит в квартире и снимает через открытое окно, находясь в полуметре от него.
Видео сегодняшнего Юпитера( оригиналы на яндекс диске, ссылка в самом начале)
https://youtu.be/O4-PZdoB37o

[megarey]

Вот фотка для диванных экспертов , которые утверждают, что корректор (стекло) делается индивидуально чуть ли не под каждый телескоп и что царапки на зеркале превратят картинку в калейдоскоп

Спрашивали по толщине стекла, штангелем не мерил, но на глаз 4 мм.

[-Phil-]

А почему было не использовать 2й телескоп, с ним что не так? Не могу понять, зачем такие сложности с перестановкой.
Проверить? Так в том и проблема, что бьются корректоры, поэтому отдельно трубу с зеркалом найти реально, а отдельно корректор — проблема.

[megarey]

Труба в резерве

[Alexandrid]

Вот фотка для диванных экспертов , которые утверждают, что корректор (стекло) делается индивидуально чуть ли не под каждый телескоп и что царапки на зеркале превратят картинку в калейдоскоп

Спрашивали по толщине стекла, штангелем не мерил, но на глаз 4 мм.

А что-то круглое на черном фоне..... это доказательство?

[АлексейТ]

его нельзя найти или подобрать ?

Как вы это себе представляете? где-то есть магазин коррекционных пластин Шмидта? Или есть где-то гипотетический владелец аналогичного телескопа, который разбил все кроме коррекционной пластины?
Да это стекло, но стекло в определенными требованиями к точности поверхности

[megarey]

А что-то круглое на черном фоне.....  это доказательство?

Аааа мне правильный Юпитер нужно было сделать в Autostakkert'е, ну а если совсем правильный то в WinJupos. ?? А просто одиночно фото на canon наверное уже не катит, я ни от кого ничего не прячу , оригиналы фото выложенны в начале темы на яндекс диске. А по фото если вы не эксперт болтологии, то поймете, что фото сделанное с 2х л.б. и окуляр 8мм это предел для этой трубы. Когда скачаете оригинал фото ,в свойствах посмотрите, там нет ни намека на фотошоп, чистый оригинал

[II]

Специально для диванных экспертов. Могу снять безотрывное видео установки стекла(корректора) на телескоп, навести на юпитер, прогнать его по всему полю, Вы видите картину с телескопа, сравниваете с аналогичным телескопом и  покупаете его, можете в складчину с диванным напарником.
Я знаю, что говорю, а вот Вы наверное нет. Извините если обидел.

да, нам диванным экспертам-астрономам не понять 

[II]

Вот фотка для диванных экспертов , которые утверждают, что корректор (стекло) делается индивидуально чуть ли не под каждый телескоп и что царапки на зеркале превратят картинку в калейдоскоп

Спрашивали по толщине стекла, штангелем не мерил, но на глаз 4 мм.

это не Юпитер, а полная хрень  Больше похоже на кошачий корм, который разбух от влаги.

Делайте нормальный тест по звезде, а не баловство. Называете нас диванными экспертами, сами то на диване сидите  

[megarey]

это не Юпитер, а полная хрень   Больше похоже на кошачий корм, который разбух от влаги

Покажите мне еденичное фото, без обработки на аналогичный любительский телескоп , еще к томуже снятый в жару ( 30 град ночью) , Я сравниваю фото с абсолютно рабочим телескопом, они аналогичные, Выхоть понимаете о чем говорите и что сравнить хотите? Какие  тесты по звездам ??!!!! У меня монтировка какая !!!??? Комьпьютеризированая жужалка
Вот видео  с нового телескопа, мое. Все тоже самое

https://youtu.be/pTkcF1OVCv8

[II]

Выхоть понимаете о чем говорите и что сравнить хотите? Какие  тесты по звездам ??!!!! У меня монтировка какая !!!??? Комьпьютеризированая жужалка

Возьмите да покажите себе в гугле. Картинок полно.

у меня был ШК6, я прекрасно помню картинку в него    и в -25 и в +30.

То что по последней ссылке видео и видео с разбитого - небо и земля. Походу вы нас троллите 

Вы свою трубу то хоть юстировали, или