Таганрог

[Pilgrim]

Результаты выезда в Приморку.
Венера https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24837.msg560982.html#msg560982
Луна https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg560980.html#msg560980
Марс https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg560987.html#msg560987

Марс понравился! Учитывая что его размер 8", отлично! Вот как бы попытаться выявить таки те намеки на детали, которые видно.
Луна как бкдто в дефокусе, но с ней понятно - экстремально низко над горизонтом, плюс РегиСтакс плохо цеплял недодержанные кадры.
Венера тоже ничего, только по-моему центр обрезан по яркости (пересвечен), наверное при обработке, как нибудь бы помягче её..

[VANEK]

Венера тоже ничего, только по-моему центр обрезан по яркости (пересвечен), наверное при обработке, как нибудь бы помягче её..

Венеру надо было снимать с лунным фильтром, так как выдержка была уже минималка 1/100 сек.

[artym]

Решил проверить свой Мицар на предельную звездную величину,доступную ему
в городских условиях,при наблюдении из окна
Проверять пришлось по Лире тк видно было только её,точнее по окрестностям Эты Лиры.(Окуляр 25мм)
И вот,что получается;
Максимум,что удалось увидеть,это звезда 11.04m(см ниже),
а вот звезда слева(на картинке) от Эты(11.15)-была уже не видна..По паспорту предел-12m,так что я думаю неплохой результат,учитывая условия...
Попытался найти NGC 6791(9.5m).Смотрел точно туда где она должна быть-ничего,поставил 10мм,увидел очень слабые звездочки...

Собственно и сам Мицар

[s-gareev]

Решил проверить свой Мицар на предельную звездную величину,доступную ему
в городских условиях,при наблюдении из окна

Для окна отличный результат! Лучше конечно проверять Мицар в условиях близким к идеальным, а то получается что это проверка не прибора а отмосферы.
Наверное можно подобрать окуляр для максимального проницания получше чем Окуляр 25мм. Еще не плохо былобы проверить по максимальному разрешению по тесным парам. Мне вот пока проверять нечего:). Удачи.
 

[artym]

Решил проверить свой Мицар на предельную звездную величину,доступную ему
в городских условиях,при наблюдении из окна

Для окна отличный результат! Лучше конечно проверять Мицар в условиях близким к идеальным, а то получается что это проверка не прибора а отмосферы.
Наверное можно подобрать окуляр для максимального проницания получше чем Окуляр 25мм. Еще не плохо былобы проверить по максимальному разрешению по тесным парам. Мне вот пока проверять нечего:). Удачи.

Да это я чисто ради интереса :)Если бы Вы видели какой у меня "шикарный" обзор из окна ,
выбирать особо не из чего.

После получения маунта мне довелось на даче понаблюдать,около недели..
Было это в конце августа и луна была почти полная,к тому же небыло хвоста,пришлось выходить из положения,
используя только одно затянутое кольцо и кусок верёвки .В общем в таких условиях было не до проверки скопа
Посмотрел несколько дипов и двойных и все.

[Pilgrim]

Перешел на лоджии к тактике трех объектов - снимаю сначала тот, что первым скроется за потолком, затем следующий, который уже поднялся, но скроется часа через два-три, и т.д. Сейчас ночи хватает на три. Кадры складываю в копилку, а когда "сезон" длительной видимости объекта на лоджии завершается, подвожу итог всех сессий.

Вот первый результат. Правда "балконный сезон" для нее еще не окончен, но видимость у неё приходится почти на то же время, что и у "пылающей звезды" ic405, поэтому с калифорнией заканчиваю и буду доснимать 405-ю пока есть возможноть.

[artym]

Вот первый результат. Правда "балконный сезон" для нее еще не окончен, но видимость у неё приходится почти на то же время, что и у "пылающей звезды" ic405, поэтому с калифорнией заканчиваю и буду доснимать 405-ю пока есть возможноть.

Уже круто...

Кстати Игорь,как Вы думаете может на следующий выезд взять пленку и попробовать поснимать(потренироваться) в главном фокусе??
Есть ФЭД(фотал  звезды на него несколько лет назад,с его штатным обьктивом).
Только не понятно,как крепить камеру к трубе и наводить фокус?

[Pilgrim]

Кстати Игорь,как Вы думаете может на следующий выезд взять пленку и попробовать поснимать(потренироваться) в главном фокусе??
Есть ФЭД(фотал  звезды на него несколько лет назад,с его штатным обьктивом).
Только не понятно,как крепить камеру к трубе и наводить фокус?

Артем, а с чего это на Вы!? 

Попробовать-то можно, но не в главном фокусе (чем тогда гидировать?). Да и монтировка же без моторов, тут не только гидировать, но и вести прийдется вручную. А для фокуса 800мм это фантастика. Да и для меньших каторга еще та.
Хотя если интузиазм есть, отчего не попытаться. Ваня пробовал именно с пленочной дальномеркой на мицаре без приводов, может поделится опытом.
Был бы хотябы штатный мотор по RA, можно было бы уже результативно снимать с короткими(и не очень) фокусами или(и) с гидежом в Мицар.

Но у меня честно говоря с пленкой ничего по дипам кроме смазов и дефокусов не выходило (а с ручным гидированием - смаз вокруг гидирующей звезды). Литературы и форума тогда небыло, а своими шишками без общения с опытными товарищами обучаться очень долго и тяжко, поэтому снимал в основном Луну. На цифре же "шишки" набиваются очень быстро, качество установки полярки, гидирования, допустимые выдержки и т.п. видно по первым же пробным кадрам на месте. А главная фишка - возможность съемки относительно короткими экспозициями с последующим сложением и калибровкой. Даже при ручном гидеже это намного проще (можно передохнуть между кадрами, иначе за 40 минут пристального смотрения в окуляр будут чертики в глазах, затекшая спина и ноги, и хорошо еще еслиэто не на морозе!).

Короче мое мнение - сейчас пленка в лучшем случае для Луны или для светосильных короткофокусников, да и то для начала.

[VANEK]

Ваня пробовал именно с пленочной дальномеркой на мицаре без приводов, может поделится опытом.

Я пробовал с пленочной дальномеркой на «Алькоре» с окулярной проекцией снимать Луну.
А вот «Зенитом»+ «Индустар-61МС» снимал месяц назад М31. Получилось вполне достойно для пленки  . Делал выдержки с ручным гидированием до 12 минут в легкую. Но прошу заметить, что это было на монтировке с часовиком(ТАЛ-1М).
При встрече могу показать фотки если интересно.

ЗЫ. Игорь, как ты уже понял я опять побывал на работе

[VANEK]

...как Вы думаете может на следующий выезд взять пленку и попробовать поснимать(потренироваться) в главном фокусе??

Именно это я и планирую осуществить в следующий выезд . Только буду снимать на "Юпитер-37" или на "Таир-11".

[artym]

Кстати Игорь,как Вы думаете может на следующий выезд взять пленку и попробовать поснимать(потренироваться) в главном фокусе??
Есть ФЭД(фотал  звезды на него несколько лет назад,с его штатным обьктивом).
Только не понятно,как крепить камеру к трубе и наводить фокус?

На цифре же "шишки" набиваются очень быстро, качество установки полярки, гидирования, допустимые выдержки и т.п. видно по первым же пробным кадрам на месте. А главная фишка - возможность съемки относительно короткими экспозициями с последующим сложением и калибровкой. Даже при ручном гидеже это намного проще (можно передохнуть между кадрами, иначе за 40 минут пристального смотрения в окуляр будут чертики в глазах, затекшая спина и ноги, и хорошо еще еслиэто не на морозе!).
Короче мое мнение - сейчас пленка в лучшем случае для Луны или для светосильных короткофокусников, да и то для начала.

Когда появится  уменя Сanon не известно,а фотать охота

Кстати Игорь,как Вы думаете может на следующий выезд взять пленку и попробовать поснимать(потренироваться) в главном фокусе??
Есть ФЭД(фотал  звезды на него несколько лет назад,с его штатным обьктивом).
Только не понятно,как крепить камеру к трубе и наводить фокус?

Артем, а с чего это на Вы!? 
Попробовать-то можно, но не в главном фокусе (чем тогда гидировать?). Да и монтировка же без моторов, тут не только гидировать, но и вести прийдется вручную. А для фокуса 800мм это фантастика. Да и для меньших каторга еще та.
Хотя если интузиазм есть, отчего не попытаться. Ваня пробовал именно с пленочной дальномеркой на мицаре без приводов, может поделится опытом.
Был бы хотябы штатный мотор по RA, можно было бы уже результативно снимать с короткими(и не очень) фокусами или(и) с гидежом в Мицар.

Может тогда поставить ФЭД на ось противовесов и гидировать в Мицар через окуляр с перекрестием ручками тонких движений,ход у них достаточно плавный,без рывков..
Только обьектив у меня штатный плюс нет тросика и крепления камеры к оси противовесов(можно сделать)

Ваня пробовал именно с пленочной дальномеркой на мицаре без приводов, может поделится опытом.

Я пробовал с пленочной дальномеркой на «Алькоре» с окулярной проекцией снимать Луну.
А вот «Зенитом»+ «Индустар-61МС» снимал месяц назад М31. Получилось вполне достойно для пленки  . Делал выдержки с ручным гидированием до 12 минут в легкую. Но прошу заметить, что это было на монтировке с часовиком(ТАЛ-1М).
При встрече могу показать фотки если интересно.

Интересно

[Pilgrim]

Я пробовал с пленочной дальномеркой на «Алькоре» с окулярной проекцией снимать Луну.
А вот «Зенитом»+ «Индустар-61МС» снимал месяц назад М31. Получилось вполне достойно для пленки  . Делал выдержки с ручным гидированием до 12 минут в легкую. Но прошу заметить, что это было на монтировке с часовиком(ТАЛ-1М).
При встрече могу показать фотки если интересно.

Не, с теми, что ты показывал - с приводом и гидированием все ок!  Но мне почему-то казалось что и без привода ты когда-то пробовал дипы снимать с ручным ведением, значит ошибся, тады ой. 

ЗЫ. Игорь, как ты уже понял я опять побывал на работе

  Нда...

[Pilgrim]

Андромедка из выезда во вторник.

Детали тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg565720.html#msg565720

[s-gareev]

Красотка! Класику в хорошем исполнении не заездеешь.
Молодец Игорь.

[VANEK]

Для подъема темы, так сказать  .

Андромедка снятая 19 сентября в Приморке на KONICA VX400-SII Зенитом+Таир-11А. Гидирование ТАЛ-1М, выдержка  ~25 минут.
Вырезка центральной части кадра  .

[VANEK]

Здесь последняя Луна https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg571485.html#msg571485.
С трудом уложился по времени съемки, т.к. Луна у меня сейчас быстро заходит за балкон.
 Вейвлеты вообще не трогал  . валом работы .
 

[VANEK]

И еще https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg571516.html#msg571516

[Pilgrim]

Здесь последняя Луна https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg571485.html#msg571485.
С трудом уложился по времени съемки, т.к. Луна у меня сейчас быстро заходит за балкон.
 Вейвлеты вообще не трогал  . валом работы .
 

Вань, хорошо для 3М-6А! Но на первой - моря выглядят слегка "замылеными шумодавом", а на второй перешарп деталей. Честно говоря впечатление такое, что фокусировка уехала, а шарпом и вэйвлетами ее не догнать  Моё совет - кончай фигней страдать, переделывай Мицар для доступа в ГФ! 

Я на свой 3М-5А забил как на астроприбор - при температурах ниже +16С или выше +25 зеркало винтом крутит, звезды крестами или буквами "Т".
Причем пережатия в оправе точно нет - пробовал ослаблять до откровенной болтанки, один фиг. Как гид худо бедно работает, да и то к следующему выезду буду на Тал75Р в качестве гида переходить (негоже когда в оптике гида болтанка и когда он, тяжелый, висит на одноточечном консольном креплении - смазы растудыть).

[VANEK]

Моё совет - кончай фигней страдать, переделывай Мицар для доступа в ГФ! 

Игорь, ты абсолютно прав  . Фокусер для Мицара уже в работе. Просто иногда вынужден снимать на Максутова, т.к. габариты монтировки Мицара уж очень плохо вписываются в мой «хрущевский» балкон  .

к следующему выезду буду на Тал75Р в качестве гида переходить

А небольшой ли у него фокус для этого. Толкового крепления ведь пока нет. Можем попробовать лежащую без пользы пока ЗРТ

PS. Мозаику немного подправил.

[Pilgrim]

Кто-нибудь хочет завтра в Приморке облачность полаблюдать? 
Мы с Ваней едем.