A A A A Автор Тема: Таганрог  (Прочитано 240090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1820 : 27 Ноя 2009 [19:05:06] »
Это только кажется, что Таганрог вымер. На самом деле, группа паломников выезжала на тайную вечерю, но чем все закончилось, неизвестно. А поскольку все тихо, никаких постов сюда нет, напрашивается вывод, что неба не было, и вечеря закончилась принятием "крови господней", а может и аццкого зелья покрепче...
Не совсем так ;D
Принятием "аццкого зелья" и др напитков заканчиваются все выезды,не зависимо от результата ;) ;D

Здесь скромные результаты и описание условий:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.840.html

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Таганрог
« Ответ #1821 : 27 Ноя 2009 [19:27:14] »
Росы было столько, что фены включались каждые пол часа, причем началась она ещё с вечера. Периодически проплывали облака, часам к 4-5 затянуло окончательно.

Мне всё же удалось отснять 5 часов экспозиций, половина из которых подпорчена переменчивой дымкой. Ещё часть испорчена неостывший после фена трубой. Но на единицах лучших кадров - великолепное по темноте небо. Турбуленция была средняя, с ухудшением под утро, но было и примерно часовое, очень спокойное "окно".

Пока всё в обработке.  ;)
« Последнее редактирование: 27 Ноя 2009 [19:34:53] от Pilgrim »
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

damian_1

  • Гость
Re: Таганрог
« Ответ #1822 : 27 Ноя 2009 [19:39:12] »
Это только кажется, что Таганрог вымер. На самом деле, группа паломников выезжала на тайную вечерю, но чем все закончилось, неизвестно. А поскольку все тихо, никаких постов сюда нет, напрашивается вывод, что неба не было, и вечеря закончилась принятием "крови господней", а может и аццкого зелья покрепче...
Не совсем так ;D
Принятием "аццкого зелья" и др напитков заканчиваются все выезды,не зависимо от результата ;) ;D

Здесь скромные результаты и описание условий:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.840.html

Артем, знатный Орион получился, ИМХО, такую работу не стоило выкладывать к начинающим, она достойна помещения во "взрослый" раздел.
Для неDa, водород очень хорошо проработался!

Что за трабл с подвижками по склонению, люфты и дисбаланс или что то с настройками автогида?
График гидирования есть?

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1823 : 27 Ноя 2009 [19:55:06] »
Артем, знатный Орион получился, ИМХО, такую работу не стоило выкладывать к начинающим, она достойна помещения во "взрослый" раздел.
Для неDa, водород очень хорошо проработался!
Спасибо Дима!
Это сырая версия не окончательная,да и с хдр это первый опыт,в общем  решил пока не лезть во "взрослый" раздел :)
Что за трабл с подвижками по склонению, люфты и дисбаланс или что то с настройками автогида?
График гидирования есть?
Нет,скрины не делал..

Попробую так рассказать.
В общем идет сначала нормально где-то +-3сек,потом резко начинает колбасить по склонению,и появляется здоровая пила.
И это за один десятиминутный кадр такие изменения..
Я так понимаю что это уже кривая шестерня или червяк,а не дисбаланс ???



Оффлайн MarsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Таганрог
« Ответ #1824 : 27 Ноя 2009 [20:44:27] »
Хьюстон приём! ;D Тема опять заглохла! :(

 ;)

Это только кажется, что Таганрог вымер. На самом деле, группа паломников выезжала на тайную вечерю, но чем все закончилось, неизвестно. А поскольку все тихо, никаких постов сюда нет, напрашивается вывод, что неба не было, и вечеря закончилась принятием "крови господней", а может и аццкого зелья покрепче...

Ай яй яй. Заговор?!

damian_1

  • Гость
Re: Таганрог
« Ответ #1825 : 27 Ноя 2009 [23:26:14] »
В общем идет сначала нормально где-то +-3сек,потом резко начинает колбасить по склонению,и появляется здоровая пила.
И это за один десятиминутный кадр такие изменения..
Я так понимаю что это уже кривая шестерня или червяк,а не дисбаланс ???

Агрессивность, или усиление ПИД перекрутил слишком - поменьше поставь.
Гидирование по DEC только в одну сторону включено разумеется?

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1826 : 27 Ноя 2009 [23:39:57] »
Агрессивность, или усиление ПИД перекрутил слишком - поменьше поставь.
Гидирование по DEC только в одну сторону включено разумеется?
Агрессивность уменьшил в два раза по сравнению с прошлым выездом,но похоже в PHD DEC и RA перепутаны местами..
А отключать гидирование в обе строны можно только по DEС(т.е по RA в моем случае ;D ) :(

damian_1

  • Гость
Re: Таганрог
« Ответ #1827 : 28 Ноя 2009 [12:34:18] »
Агрессивность уменьшил в два раза по сравнению с прошлым выездом,но похоже в PHD DEC и RA перепутаны местами..
А отключать гидирование в обе строны можно только по DEС(т.е по RA в моем случае ;D ) :(

Там еще могут быть заморочки с калибровкой, а именно - неправильная компенсация люфта, которая то-ли вычисляется, то-ли недовычисляется при калибровке осей. Если ЧШ яйцом или эксцентрик, то люфт в ЧП сильно зависит от положения ЧШ, поэтому калибровка люфта бессмысленна.
Имеет смысл сменить гидирующее ПО на что нибудь более осмысленно-управляемое. Рекомендую ПГ1 - очень быстрый, почти все регулируется. Сам пользовался таким, пока не сменил вебку на QHY-5 и пришлось "прицепом" ставить ПГ2.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1828 : 29 Ноя 2009 [03:21:55] »
Имеет смысл сменить гидирующее ПО на что нибудь более осмысленно-управляемое. Рекомендую ПГ1 - очень быстрый, почти все регулируется. Сам пользовался таким, пока не сменил вебку на QHY-5 и пришлось "прицепом" ставить ПГ2.
Попробую как-нибудь..Просто у меня нет возможности перебирать разые варианты и разбираться с разным ПО.
Нет времени на это. :-\ И PHD в таком случае для меня лучший вариант.

damian_1

  • Гость
Re: Таганрог
« Ответ #1829 : 01 Дек 2009 [21:58:26] »
Попробую как-нибудь..Просто у меня нет возможности перебирать разые варианты и разбираться с разным ПО.
Нет времени на это. :-\ И PHD в таком случае для меня лучший вариант.

Анекдот в тему (про пилу).
Идет мужик по лесу, видит, два красных от натуги лесоруба тупой пилой "скребут" дерево. Мужик говорит:
-Вы такой пилой будете дерево до пенсии пилить, пойдите наточите пилу.
Лесорубы отвечают:
-Некогда нам точить, мы дерево пилим...

Какой смысл ехать и тратить время на съемку, если половина материала потом пойдет в мусор?
ПГ1 можно поставить и освоить за 3-4 10мин субэкспозиции и благополучно забыть про пилу.
Тем более, что больше половины работы по освоению можно проделать дома...
« Последнее редактирование: 01 Дек 2009 [22:00:40] от damian_1 »

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1830 : 01 Дек 2009 [22:24:54] »
Анекдот в тему (про пилу).
Идет мужик по лесу, видит, два красных от натуги лесоруба тупой пилой "скребут" дерево. Мужик говорит:
-Вы такой пилой будете дерево до пенсии пилить, пойдите наточите пилу.
Лесорубы отвечают:
-Некогда нам точить, мы дерево пилим...

Какой смысл ехать и тратить время на съемку, если половина материала потом пойдет в мусор?
ПГ1 можно поставить и освоить за 3-4 10мин субэкспозиции и благополучно забыть про пилу.
Тем более, что больше половины работы по освоению можно проделать дома...
;D
Ну,у меня не тот случай.."Пилится"-то оно нормально(почти),т.е в дело идет 90%,но с небольшим смазом ;)

Это у кого как..У кого-то 10минут,а у кого-то и несколько дней не хватит ;D
Читал я здоровенные темы про то как народ пытается понять что и куда нажимать :)
Думаю после 9го при наличии погоды выехать да настроить все это дело,и с прогайдером заодно может попробовать..

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1831 : 03 Дек 2009 [16:31:47] »
Кстати,Дима,а какая у тебя ошибка ведения получается?

Вот такую интересную тему нашел:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13786.0.html

Оффлайн MarsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Таганрог
« Ответ #1832 : 04 Дек 2009 [14:41:58] »
Какая погода хорошая установилась :D

damian_1

  • Гость
Re: Таганрог
« Ответ #1833 : 04 Дек 2009 [16:19:17] »
Какая погода хорошая установилась :D

... И Луна светит так, что охренеть можно  :( А узкополосники пока только в мечтах.

Кстати,Дима,а какая у тебя ошибка ведения получается?

На данный момент, если все идеально настроено, отбалансировано, штиль и атмосфера не колбасит, могу в 1,5-2" уложиться, но такое бывает достаточно редко. Среднестатистический результат - 3-4", это если небольшой ветерок, среднепаршивая атмосфера и монти настроена "не пинцетом, но пассатижами".
Если дисбаланс по склонению - пила до 8-10".

P/S. Абсолютный рекорд со старыми быстродействующими моторами, легкой дудкой и идеальной настройкой - 1".
« Последнее редактирование: 04 Дек 2009 [16:36:44] от damian_1 »

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1834 : 04 Дек 2009 [19:37:57] »
На данный момент, если все идеально настроено, отбалансировано, штиль и атмосфера не колбасит, могу в 1,5-2" уложиться, но такое бывает достаточно редко. Среднестатистический результат - 3-4", это если небольшой ветерок, среднепаршивая атмосфера и монти настроена "не пинцетом, но пассатижами".
Класс :o :)

Нашел скрин одного из лучших моментов гидирования у себя..
Правда тут без обозначений ;D
Скачки-это я смотрел что получается.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2009 [19:39:41] от artym »

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 328
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Таганрог
« Ответ #1835 : 05 Дек 2009 [02:40:28] »
Артём, а не пробовал в максиме гидировать? ;)
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1836 : 05 Дек 2009 [04:07:14] »
Артём, а не пробовал в максиме гидировать? ;)
Неа,ПХД и Прогайдер фриваре,а за Максима платить надо ;)
Да и один фиг,их всех настраивать нужно с умом и долго,чего пока не очень-то получается..

Вот о прогайдере,от известного на форуме человека:
Кроме того сейчас Прогайдер 1 выдает мне стабильно часами +-1.5" на механике Клевцова. Раньше не выходило меньше +-3-5". Периодика там примерно +-15". Так вот для достижения этого результата мне пришлось провести не менее  100 пробных сеансов и потратить не менее 50-100часов. Это я  к тому что настроить Прогайдер оптимально весьма не просто.
С нашей погодой,даже если поселиться у БН,настроить его получится к следующей осени ;D

Зы.В ручную гидировать при -10 было проще..


« Последнее редактирование: 05 Дек 2009 [04:09:43] от artym »

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 328
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Таганрог
« Ответ #1837 : 05 Дек 2009 [04:31:20] »
Артём, а покажи мне хоть одного русского обычного Ластрофотографа, который КУПИЛ максимдл-а?  ;) ;D ::)
Или ты думаешь что к тебе прийдёт ОБЭП и конфискует у тебя ВСЁ из-за крякнутого максимки?  :D
Понятно, что любую софтину для автогидежа надо настраивать... Но лично мне с максимкой было проще разобраться, чем осиливать этот PHD(поделка какая-то непонятная... ИМХО!)...
Про ПГ1/2 вообщу умолчу!  >:D
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Таганрог
« Ответ #1838 : 05 Дек 2009 [04:47:18] »
Максимом я пытался пользоваться еще когда только тросик к Кэнону сделал,
но то ли кряка нужного не нашел,не помню и короче скачал DSLR Shooter(это поделка типа PHD ) и все ок..
А для гидежа мучаю потихоньку PHD(вдруг заработает нормально) и читаю описания(многочисленные) к Прогайдеру,на всякий случай :)

Оффлайн MarsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Таганрог
« Ответ #1839 : 13 Дек 2009 [16:24:19] »
Опять тема утонула...
Народ, у меня есть предложение! Может в кафешке какой нибудь всретимся как пару лет назад? А то погода вообще п*ц, о наблюдениях не идёт и речи, хоть просто поговорим на астрокосмотемы. :D