Последний человек на планете Земля

[ivanij]

. Возможно, даже человек или его предки улетят с планеты. Возможно...   Но когда наступит час X для нашей Земли, как это будет? Кто последний останеться или покинет планету? Кто будет этот человек?

 Наверное, не "предки", а "потомки"? Думаю, что "X" не наступит. Если человечество уцелеет, то уцелеет и Земля в виде вполне пригодном для обитания. Полагаю, если человечество будет достаточно продвинутым в технологическом отношении, чтобы освоить тела Солнечной и иных звёздных систем, то у него хватит разума и возможностей не отказываться от Земли, как своеобразного центра цивилизации.
 При пессимистическом варианте развития событий история затухания человечества может быть растянута во времени. Не следует, наверное, исключать и катастрофического сценария. Однако при этом о том, что последний человек покинет Землю, говорить уже не придётся.

[noxx77]

не отказываться от Земли, как своеобразного центра цивилизации.

С учётом межзвёздного пинга и сложностей связи - весьма локального, и, возможно, чисто символически.

[ivanij]

] С учётом межзвёздного пинга

  межзвёздного... чего???

[Андрей Астрофизический]

... чего???

Термин обозначает время следования сигнала "туда-обратно" между некими произвольными пунктами, желающими связаться друг с другом. С распространением интернета, вроде как, должен быть знаком и понятен каждому кто пользуется интернетом.
Пинг (практический) до Москвы от меня 14 миллисекунд, до Луны - 2 секунды, до Марса - до получаса, межзвездный измеряется годами и доходит до тысячелетий.

[ivanij]

... чего???

Термин обозначает время следования сигнала "туда-обратно" между некими произвольными пунктами, желающими связаться друг с другом. С распространением интернета, вроде как, должен быть знаком и понятен каждому кто пользуется интернетом.
Пинг (практический) до Москвы от меня 14 миллисекунд, до Луны - 2 секунды, до Марса - до получаса, межзвездный измеряется годами и доходит до тысячелетий.

 Хорошо.
 Но какое это будет иметь значение в контексте данной темы?

[Андрей Астрофизический]

Земли, как своеобразного центра цивилизации.

Если указы доходят до "подчиненных" годами, и годами же идут ответы о исполнении или нежелании/невозможности исполнения по каким либо обстоятельствам, кому нужен такой центр? Местные органы самоуправления на каждой планете, будут несоизмеримо эффективнее внешних (Земли) в любых местных вопросах. Именно по причине пинга.

[Проходящий Кот]

То , что инозвездные колонии независимы по факту ---- это аксиома, не требующая доказательств.

[ivanij]

То , что инозвездные колонии независимы по факту ---- это аксиома, не требующая доказательств.

  Аксиома или нет - уже не так важно. Тема называется: "Последний человек на планете Земля". О какой связи можно говорить в данном случае? Ведь людей на Земле больше не останется, не так ли? 

[Андрей Астрофизический]

Ну вообще говоря, господин модератор, обсуждение ушло куда-то в обсуждения межзвездной связи и (не)удобства управления инозвездными колониями с Земли, как мне показалось, после вот этой фразы:

Полагаю, если человечество будет достаточно продвинутым в технологическом отношении, чтобы освоить тела Солнечной и иных звёздных систем, то у него хватит разума и возможностей не отказываться от Земли, как своеобразного центра цивилизации.

А с названием темы, эти обсуждения действительно связаны примерно никак.

[gan]

При пессимистическом варианте развития событий история затухания человечества может быть растянута во времени.

Еще один интересный вопрос. Пускай час X сильно затянут во времени, миллионы лет, ну может сотни. Условия меняются не быстро. Какая вероятность, что последние люди вернутся в воду, из-за суровых условий жизни на земле? Возможно ли такое?

[ivanij]

Ну вообще говоря, господин модератор, обсуждение ушло куда-то в обсуждения межзвездной связи и (не)удобства управления инозвездными колониями с Земли, как мне показалось, после вот этой фразы:

Полагаю, если человечество будет достаточно продвинутым в технологическом отношении, чтобы освоить тела Солнечной и иных звёздных систем, то у него хватит разума и возможностей не отказываться от Земли, как своеобразного центра цивилизации.

А с названием темы, эти обсуждения действительно связаны примерно никак.

 Возможно вы и правы. Но всё-таки хотелось бы побольше оптимизма.

[ziggyStardust]

Пинг (практический) до Москвы от меня 14 миллисекунд, до Луны - 2 секунды, до Марса - до получаса, межзвездный измеряется годами и доходит до тысячелетий.

Нужно по капле выдавливать из себя Эйнштейна... Понапридумывал всякой чуши...

[Андрей Астрофизический]

Понапридумывал всякой чуши...

И что же, например, из мною сказанного - чушь?

[ziggyStardust]

И что же, например, из мною сказанного - чушь?

Эйнштейн, а не Вы...

[viesis]

Пинг (практический) до Москвы от меня 14 миллисекунд, до Луны - 2 секунды, до Марса - до получаса, межзвездный измеряется годами и доходит до тысячелетий.

Нужно по капле выдавливать из себя Эйнштейна... Понапридумывал всякой чуши...

Но тогда придётся выдавить и еще много чего...

[ziggyStardust]

...чего например?

[viesis]

...чего например?

Я бы наверняка не смог ответить чего не придется...

[Андрей Астрофизический]

Эйнштейн, а не Вы

Понятно.
Придумайте для начала, как преодолеть скорость света при передаче сигналов в сети интернет, например. Как снизить пинг между противоположными концами планеты ниже того неприличного значения, которое он имеет сейчас. Прикладная задача вместо мечтаний о когда-нибудь сверхсветовых пепелацах. Задача актуальная уже сейчас, если бы ее можно было, как-нибудь решить
Придумайте как операторам марсоходов избавиться от пинга до получаса, они вам половину бюджета наса в качестве благодарности выдадут.
Ну да, для прикладных задач надо вставать с дивана и что-то делать. Легче прятать голову в песок и мечтать что Эйнштейн ошибся, придумал лишних запретов...

[snickers]

В матрице людей было гораздо больше)

Это матрица... а Skynet всех убьет. Если ИИ Гугля чем то и станет то скорее Skynet а не матрицей. Человечество станет угрозой.  Часть нас это переходное звено между природой и ИИ. Остальные просто  статисты из массовки. 

[Андрей Астрофизический]

Skynet всех убьет

Эта сказка придумана сценаристами чтобы трясти бабло из обывателей. Они любят, когда их в фильмах пугают.
На самом деле, сильному ИИ не обязательно быть враждебно настроенным, хотя это и не важно.
Даже если он действительно считает нас угрозой, ему нет нужды всех убивать, достаточно погремушки отобрать, довести до уровня средневековья. А дальше, тратить на человеков время и энергию не более интересно, чем на мышей.

Часть нас это переходное звено между природой и ИИ. Остальные просто  статисты из массовки.

Часть нас будет этот ИИ создавать и обучать. От нас зависит каким он будет. Часть нас будет против, именно эта часть станет угрозой, не надо часть путать со всем человечеством. Погремушки отбирать тоже не у всех потребуется.
Статисты останутся статистами при любом раскладе.
Skynet.execute();