Кто тут хотел сделать интерферометр на кухне?

[stepan]

жжоте! нет бы попробовать в реале, так теории разводите. ну прям как диванщеги))))
нормально указки работают! а если запитать правильно то вообще хорошо работать будут. Оптики в ГАИШе успешно их юзают(Потанин и ко)

[stepan]

А может слухи о неприменимости "указочных" лазеров - это происки теоретегов?

ну да))  почему то слово "указка" волшебным образом приравнивает зеленые лазеры к красным указкам.

зеленые указки - твердотельный лазер с диодной ИК накачкой.

Я успешно тестил оптику указкой 5мВт в стенде с большой разностью хода. Эталонный пучек  -120мм, контроллируемый - около 7.5  3.3 метра.

[Astel-150]

А может слухи о неприменимости "указочных" лазеров - это происки теоретегов?

ну да))  почему то слово "указка" волшебным образом приравнивает зеленые лазеры к красным указкам.

зеленые указки - твердотельный лазер с диодной ИК накачкой.

Я успешно тестил оптику указкой 5мВт в стенде с большой разностью хода. Эталонный пучек  -120мм, контроллируемый - около 7.5  3.3 метра.

Интересно, а чем отличается такой лазер от He-Ne с зеленым лучем? (кроме того что там накачка происходит не диодом а He-Ne лазером)

[Fidel]

жжоте! нет бы попробовать в реале, так теории разводите. ну прям как диванщеги))))
нормально указки работают! а если запитать правильно то вообще хорошо работать будут. Оптики в ГАИШе успешно их юзают(Потанин и ко)

До праздников сгонял к Сергею (опыт перенимать) - фоток не делал.

[ysdanko]

По сабжу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28864.msg524248.html#msg524248

Что касается вопроса о применимости твердотельного лазера, каковым является лазерный диод (указка в данном обсуждении), весь вопрос упирается в длину когерентности такого излучателя.

 Практический опыт самодельщиков, а именно, любителей голографии, говорит о том что она не превышает 0.5 метров...Именно на такую "неравноплечность" и следует расчитывать, создавая неравноплечный интерферометр "на кухне"...
Если интерферометр с такими характеристиками кого то устроит, то человеку взявшемуся за содание такого устройства, можно пожелать успехов в этом не простом деле...

Однако, есть еще одна проблемма про которую здесь забывают, это очень жесткие требования к виброустойчивости, которые на  кухне выполнить скорее всего не удасться...
Последнее ИМХО 

[Astel-150]

По сабжу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28864.msg524248.html#msg524248

Что касается вопроса о применимости твердотельного лазера, каковым является лазерный диод (указка в данном обсуждении), весь вопрос упирается в длину когерентности такого излучателя.

 Практический опыт самодельщиков, а именно, любителей голографии, говорит о том что она не превышает 0.5 метров...Именно на такую "неравноплечность" и следует расчитывать, создавая неравноплечный интерферометр "на кухне"...
Если интерферометр с такими характеристиками кого то устроит, то человеку взявшемуся за содание такого устройства, можно пожелать успехов в этом не простом деле...

Однако, есть еще одна проблемма про которую здесь забывают, это очень жесткие требования к виброустойчивости, которые на  кухне выполнить скорее всего не удасться...
Последнее ИМХО 

Мало того на кухне, на книжках удается! (см пост№90)

[ysdanko]

На микроскопе, который стоит на книжках
 Но нас же интересует ПЛЕЧО порядка от метра и более
 

[Astel-150]

На микроскопе, может на фото плохо видно, стоит только кубик, микрообьектив, и зеркало направляющее луч в обьектив. Одно из "интерферирующих" зеркал лежит на книге в дырке в подставке микроскопа, а другое стоит за микроскопом на подставке, по суте тоже на книге. Неравноплечие интерферометры не так чувствительны к тряске, так как у них одна из ветвей собрана на одном, небольшем и жестком основании... Все остальное как  с теневым прибором...

[Anton]

Но нас же интересует ПЛЕЧО порядка от метра и более

У Санковича пользовал Тваймана на хлипком столе в подсобке, на книжках и вдобавок компрессор за стенкой долбил.
Снимал все с рук. Да, летает там все, глазом с трудом уследишь, но снимал видео цифромыльницей и набрал оттуда громадное количество роскошнейших интерферограм. Даже, помнится, усреднил штук двадцать. Разность ходы была существенно больше метра.
Так что не все так страшно.

[Дмитрий Маколкин]

...
Однако, есть еще одна проблемма про которую здесь забывают, это очень жесткие требования к виброустойчивости, которые на  кухне выполнить скорее всего не удасться...
Последнее ИМХО 

Страсти вибрации сильно преувеличены. Недавно снимал интерферограмму непокрытого зеркала, с одним отражением. На камере DMK31 выдержка составила 1/500сек, практически все кадры были резкими и контрастными. Да, глазом смотреть практически не получается, вибрации сильно мешают, но мы же не будем лезть глазом в лазерное излучение? 

[ysdanko]

А теперь понял, где что
Плечи у вас примерно 15-20 см и примерно одинаковы...
При такой геометрии вполне возможно, что картинку, которую вы наблюдаете, дают блики на гранях кубика...Поэтому она и устойчива и не завист от тряски...
Кстати у меня с моим физо, первое что удалось "поймать", была именно такая интерференция (от граней кубика ).
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=28864.0;attach=108891;image

[Astel-150]

Уж я то наверно смогу отличить картинку от кубика от картинки от деталей...
А ветви, вы правы одинаковые, два зеркала делал в качестве эталонных...

[ysdanko]

А зеркала плоские ?

[Astel-150]

Почему это плоские? Сферические радиусом примерно 120мм

[ysdanko]

В таком случае это вдохновляет 
Впрочем, вопрос с бликами остается пока открытым...
 

[Fidel]

//Уж я то наверно смогу отличить картинку от кубика от картинки от деталей...

как вы это делаете?

[Astel-150]

//Уж я то наверно смогу отличить картинку от кубика от картинки от деталей...

как вы это делаете?

Картинка от кудика, если она есть, всегда стабильна, а от поверхностей эталона и детали нет! И настроить ее можно и не полосы и на кольца...

[Fidel]

А я просто перекрываю рукой ветку кубик-деталь. Если картинка не исчезает - значит изображение паразитное 

[Astel-150]

Так тоже можно, но оно обычно не требуется...

[barbucha]

Вряд ли удасться их запустить... Лазерные трубки гелий-неоновых лазеров, увы, недолговечны - оптические окна приклеены эпоксидной смолой, а заполнение трубки - смесь гелия и неона при 8-10 Торр. Гарантийный срок хранения -год -из-за натекания воздуха.

теперь есть метод лазерной запайки стекла
поэтому газ не выходит.

помогите найти схему блока питания к ЛГН 303