Саратов

[slava03]

Нет, именно задергался! Иначе зачем бы стал выкладывать свой рисунок и строить нелепые предположения о перемености звезды.
2. Ты так ничего и не ответил про вторую звезду на твоём рисунке, чей блеск 16.35m. Уж если и обсуждать, то надо говорить обо всём.
3. Я думаю, что ты прекрасно понимаешь, что в случае со звездой 16.35m тебе доверия будет ещё меньше

 Выкладывайте результаты наблюдений, оценки, чтобы была почва для разговора.

Какие результаты, оценки чего и куда нужно выкладывать??

"чтобы была почва для разговора"- о да, один результат, а шуму...

[alomar]

Ну раз такой поворот, предлагаю, не уделять внимания рисунку вообще. Я здесь ничего не утверждаю. Привёл, что было.
А что, звезда не может быть переменной??? Нигде не нашёл, что звезда -16.35m. Там всего 5 звёздочек, как на коньяке, и слабая из них по планетарию 15.6m.
Здесь уже обсуждать нечего. Народ это раздражает. Есть же личка.
Теперь по делу. Ну чем ещё похвастаться визуальщику, кроме как тем, что он что-то видел или не видел. Мне по барабану, будет ко мне доверие или нет. Я тут, авторитет, дешёвым пиаром китайского скопа не зарабатываю.

[August-00]

Славе, Олегам и прочим, кого либо из них потдерживабщих  http://atamanovka.ucoz.net/forum/17-94-1

[Fantom]

Думаю пора завязывать бесполезный спор.
Изначально мной был поднят вопрос о сомнении в наблюдениях Вячеслава. Вместо какого либо разумного доказательства начался спор на уровне "на себя посмотри".

 

[slava03]

Для alomar:
Чтоб не было лишних вопросов. напиши блеск всех 5 звезд

[alomar]

Ответил на местном форуме.
http://atamanovka.ucoz.net/forum/17-94-1#1707

[slava03]

Для Fantom:
А какое тебе нужно "разумное доказательство" если ты априори воспринимаешь меня и мои работы как то, что идёт уровнем ниже. Типа- вот если бы это сделал ты или alomar, то тогда да. И причин сразу у вас масса- то место не то. то телескоп не как у вас, то юстировка не такая...можете сами ряд продолжить
Самое главное- есть человек, кто полвека занимался подобной проблемой и опубликовал свои результаты. Его статью я приводил. Так вот- мои самые слабые оценки по звёздам примерно на 1m ниже- чем у него в черной зоне. По-моему, это вполне разумный результат. Т.е. я хочу сказать, что реально установленный предел для 10" телескопа- это 17.1m
Надеюсь, что ТЕПЕРЬ ВСЕМ ВСЁ ЯСНО

[nikbor1]

Ребята давайте жить дружно !!!! на последок вашего спора ответьте мне ,кольцо в лире все видели ? так вот вопрос , звезду в центре кольца видно или нет?

[Fantom]

Еще раз призываю прекратить этот спор.
МНЕ ВСЕ ЯСНО. 

[alomar]

ответьте мне ,кольцо в лире все видели ? так вот вопрос , звезду в центре кольца видно или нет?

М57 "Кольцо" наблюдал неоднократно. Но центральную звезду не видел. Наблюдал с увеличением до 300х.

[nikbor1]

Чтобы её увидеть нужен обьектив не менее 18"-20" и то на пределе . Эта звезда имеет 16,5 m .а чтобы увидеть галактику такой звёздной величины нужен ещё больший объектив . А при глобальном просветлении атмосферы скоро и в эти телескопы мы неувидем эти обекты. Даже Эрнест ,в Крыму в свой 350 мм доб не видел её .  Всё закончим а то серьёзно опровергну Бартела.

[slava03]

По М57 данные такие:
 блеск 8.8m
диаметр 83"х59"
фотогр. блеск центральной звезды 14.7m
визуальный 15.29m

[nikbor1]

Слав а у меня другие данные по кольцу блеск 9,7m диаметр 1минута на 1,4минуты .Визуальный  блеск звезды 16,5 m .

[August-00]

а стиллариум обещает 9.0m блеск врет наверно

[slava03]

Для nikbor1:
Борис Васильевич, а какой у вас источник по планетаркам?
диаметр 1минута на 1,4минуты отличается от диаметр 83"х59" всего на 1сек.
и потом- внутри кольца не черная дырка, а некий туман самой туманности. поэтому центр. звезда так трудна

[slava03]

Вот сейчас открыл свою любимую Карту Неба, поставил специализированный каталог по планетаркам и получил:
яркость центр. звезды в В-лучах 15.03
яркость центр. звезды в V-лучах 15.29
яркость поверхности 9.95

[August-00]

вон Дима загланул на бадалово огонек, посмотрим что он по этому поводу думает

[slava03]

Дима это гут, кстати надо у него спросить- он сильно замерз тогда на наблюдениях?

[August-00]

Дима это гут, кстати надо у него спросить- он сильно замерз тогда на наблюдениях?

Дима уже пропал посмотрел,почитал, ничего не написал и ушел

[August-00]

вот еще один таварищ наблюдает, некий  TVN из города Жирновск, но тоже почемуто не пишет ничего в принципе Жирновск рядом, может Слав вы и знакомы