A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1318152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 975
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #9060 : 31 Мар 2017 [14:01:46] »
Просто маленькое время накопления при съёмке маленькой галактики  :)

NGC4179. 4 кадра по 400с на БТИ:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII

モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 975
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #9061 : 31 Мар 2017 [14:21:03] »
Известные астероиды в поле съёмки NGC4179
モ - mo

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от mike
Re: Галактики
« Ответ #9062 : 31 Мар 2017 [18:20:46] »
SW13065EQ5:
 Nikon D70s(a), ISO 400, 10x600sec
 NikonD7000, ISO 200, 26x600sec.
 Во время 1 сессии Луна в 1/4, остатки градиента не смог устранить.

M106
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 002
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Галактики
« Ответ #9063 : 31 Мар 2017 [20:46:47] »
Nikon D70s(a), ISO 400, 10x600sec
 NikonD7000, ISO 200, 26x600sec.
А почему два фотоаппарата, если не секрет?  :)
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 991
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от mike
Re: Галактики
« Ответ #9064 : 31 Мар 2017 [20:52:38] »
А почему два фотоаппарата
Сначала снимал на Д70. Он без ИК фильтра, хотел водорода побольше. Но было много брака, осталось 10 кадров.
Вчера решил на Д7000 поснимать. Ну и сложил все.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #9065 : 31 Мар 2017 [21:02:16] »
SW13065EQ5:
 Nikon D70s(a), ISO 400, 10x600sec
 NikonD7000, ISO 200, 26x600sec.
 Во время 1 сессии Луна в 1/4, остатки градиента не смог устранить.

M106
Красиво!
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Галактики.
« Ответ #9066 : 01 Апр 2017 [04:30:32] »
  М101. Ньютон 16" f/3,3 + Пракорр-2, ASI1600MM-C, фильтр L. 50 кадров по 2 минуты. Небо в очень слабой дымке. Сложено в ДСС, фон поднимал в ФС, обработка в ФШ.
  Если у кого-то есть желание обработать на свой лад, загрузил ФИТ на файлообменник. В нём конечный результат сразу после сложения в ДСС.

Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Галактики.
« Ответ #9067 : 01 Апр 2017 [12:54:05] »
  М101. Ньютон 16" f/3,3 + Пракорр-2, ASI1600MM-C, фильтр L. 50 кадров по 2 минуты. Небо в очень слабой дымке. Сложено в ДСС, фон поднимал в ФС, обработка в ФШ.
  Если у кого-то есть желание обработать на свой лад, загрузил ФИТ на файлообменник. В нём конечный результат сразу после сложения в ДСС.
Влад, звезды как-то выделяются.Что-то с маской?

Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики.
« Ответ #9068 : 01 Апр 2017 [12:55:56] »
   Володь, чуть подробнее?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 233
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #9069 : 01 Апр 2017 [14:19:55] »
Влад, я поправил малость фон в твоей картинке и чуток подрастянул гистограмму. Никакой обработки больше. Это, чтобы ты сам полюбоваться смог на содержимое.
Один угол уехал, но в целом эта оптика может показывать идеально.
А теперь вспомни, сколько лет назад я писал тебе про монохромный приемник. :)
П.С. Обработку нужно УЧИТЬ. То, что ты делаешь - порча хорошего материала.
Ссылка на джпег в полном разрешении 4656х3520:
https://yadi.sk/i/LiRgTXIA3GYYKG
« Последнее редактирование: 01 Апр 2017 [14:25:27] от Олег Чекалин »

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики.
« Ответ #9070 : 01 Апр 2017 [14:31:07] »
   Олег, помню. И уговоры другого Олега также. Сейчас всё хорошо, но в морозы может вылезти проблема шаговика на колесе. Как он себя поведёт, не берусь предсказывать. На фокусёре работает без нареканий, дай Бог, чтобы и здесь пошло гладко. Второе, через что переступил - это нечастое небо. За этот сезон его было мизер, впрочем, как и у всех. Но оказалось, что эта камера за 2 минуты видит столько, что прежней и не снилось.
   Тянутые звёзды в углу - проблему решаю. Здесь иная причина, чем у предыдущей камеры. Понемногу выставлю, но опять же -требуется время.
   И по обработке. Такой вариант, как у тебя, я тоже получал, но захотелось контраст добавить. Захотелось поначалу поиграться. :)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 233
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики.
« Ответ #9071 : 01 Апр 2017 [14:41:44] »
....Второе, через что переступил - это нечастое небо.
Дык, оцени результат. То, что ты получил за 100минут( если на мелких недостатках юстировки не зацикливаться) - серьезнейшая картинка. Такую картинку не заменить десятком с QHY8. Представь, что получится, если отработать по-взрослому....


Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики
« Ответ #9072 : 01 Апр 2017 [14:47:54] »
   Я в своей теме показал результат с предыдущей камерой и с этой, чтобы другие могли сравнить. У меня такого примера не было, отсюда и сомнения. А когда научусь по-взрослому обрабатывать, вернусь к этой серии.
   Завтра М51 покажу. За одну ночь взял 4 серьёзные серии.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #9073 : 01 Апр 2017 [18:58:20] »
  М101. Ньютон 16" f/3,3
Очень красиво!
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики.
« Ответ #9074 : 01 Апр 2017 [19:53:34] »
Если у кого-то есть желание обработать на свой лад, загрузил ФИТ на файлообменник.
Скачал, выровнял фон (проблемы с флэтами?!), стандартно обработал и отшудмодавил... Этого вклада явно не хватало для прошлогодней колхозной М101.. :)
Потенциал ОГРОМНЫЙ, но надо решать стандартные проблемы калибровки (флэты) и переходить на калибровку и препоцессинг в PixInsight

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #9075 : 01 Апр 2017 [19:56:06] »
За одну ночь взял 4 серьёзные серии.
Это НЕ возможно :) Обычно одна серьёзная серия берётся за 4 ночи:)

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 233
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики.
« Ответ #9076 : 01 Апр 2017 [22:13:48] »

Потенциал ОГРОМНЫЙ, .........
Днем солнышко в монитор светило.... Сейчас покрутил картинку.....с таким потенциалом, колхозы уже не нужны, часов за 20-30 вполне можно просто сказочный результат выдать. Но, полностью согласен с  Юрой, калибровка флетов-наше все, это самая ответственная часть фотосессии.

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Галактики
« Ответ #9077 : 02 Апр 2017 [02:36:56] »
   Володь, чуть подробнее?
На этом размере заметны темные ореолы вокруг ярких звезд. Такое часто бывает при некорректно выполненной деконволюции, но может просто была неправильно использована звездная маска при работе с локальным контрастом?
Для кучи приведу свой вариант L с твоего позволения, Влад и да не осудят меня вышеобозначившиеся Гуру.
Не обошелся без огрехов. Фон плохо вышел совсем. Скорее всего - результат DBE на скорую руку.
Интересен был центр. Там бы еще сигнала подкопить,хотя бы столько же, тогда можно смело тянуть, а так из пальца приходится высасывать и шум лезет.Ну, а про юстировку я поддерживаю. Без нее,ну,  совсем никуда. Удачи тебе в этом!


Добавил еще кроп центра. Все же мощный у тебя инструмент, Влад!
« Последнее редактирование: 02 Апр 2017 [03:54:11] от Световод »

Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 387
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики.
« Ответ #9078 : 02 Апр 2017 [02:44:29] »
калибровка флетов-наше все, это самая ответственная часть фотосессии.
+1
полностью согласен

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Галактики.
« Ответ #9079 : 02 Апр 2017 [03:44:47] »
   Загрузил ФИТ с М51. Тоже 50 кадров по 2 минуты, результат сложения в ДСС, без обработки. Калибровка та же, что и по М101.
   Ореолы вокруг ярких звёзд - да, это я так неаккуратно обрабатывал. Что не так с флэтами? И какую серию можно считать серьёзной?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.