Галактики

[LifeIsGood]

Это просто ужас! Центр просто разрывает мозг!

[artym]

 

[StasV]

последнее немецкое творение (смотрите в макс.разреш,особенно центр )
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/M51Secondary.htm

Круто. Еще бы перифериечку подтянуть   ух....

[Anton]

последнее немецкое творение (смотрите в макс.разреш,особенно центр )

Ну так в такие дудки (600мм апертуры) грех жаловаться на разрешение.

[kost973]

Ну так в такие дудки (600мм апертуры) грех жаловаться на разрешение.

так мы и не сравниваем с 10" ньютоном
если периферию и На фильтр не брать (немцам видать это особо не надо или время жалко),то лучше снимка М51 на любительских скопах наверно и нет,включая Гендлера и всех остальных

[StasV]

Ну так в такие дудки (600мм апертуры) грех жаловаться на разрешение.

так мы и не сравниваем с 10" ньютоном
если периферию и На фильтр не брать (немцам видать это особо не надо или время жалко),то лучше снимка М51 на любительских скопах наверно и нет,включая Гендлера и всех остальных

Однозначно, лучше, чем у Гендлера

[kost973]

вроде не было раньше снимков с новой РКОСовской серии астрографов 1\6
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=16965&g=1

[Юрий Торопин]

вроде не было раньше снимков с новой РКОСовской серии астрографов 1\6
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=16965&g=1

Вообще-то, они f/7
От того же товарища трио во Льве и, собственно, фотка самого RCOS 10RCA.

[kost973]

Вообще-то, они f/7

ну да,что то я желаемое за действительное:)

[StasV]

вроде не было раньше снимков с новой РКОСовской серии астрографов 1\6
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=16965&g=1

Вообще-то, они f/7
От того же товарища трио во Льве и, собственно, фотка самого RCOS 10RCA.

Фото офигительное. Но вот звездочки по краям кривенькии. Хорошо видно в полном масштабе

[Andru]

Фото офигительное. Но вот звездочки по краям кривенькии. Хорошо видно в полном масштабе

Так и должно быть для полного кадра. Спрямитель поля же не стоит.....
Жаль что такая "труба" в нашем климате совершенно не пригодна.

[kost973]

Так и должно быть для полного кадра. Спрямитель поля же не стоит.....
Жаль что такая "труба" в нашем климате совершенно не пригодна.

в смысле спрямитель поля? а корректор на что...
Андрей,а ты разве под Москвой снимаешь? да даже и под москвой все решаемо,при желании

[Andru]

в смысле спрямитель поля? а корректор на что...
Андрей,а ты разве под Москвой снимаешь? да даже и под москвой все решаемо,при желании

Я и имел в ввиду, что это без корректора снимок... Не уверен, что он есть для бюджетной серии RCOS...
Кость, ни для под Московья, ни для Кавказа такой вариант трубы-фермы напрямую не катит... Хотя и придумать много чего можно.
А в Чили-Канары тащить такую штуку вместе с Парамаунт-NGP будет накладно...   Честно 

[kost973]

... Не уверен, что он есть для бюджетной серии RCOS...

угу,вроде нет пока...жалко,что страничку в свое время не сохранил со всей планируемой линейкой,хотя там инфы тоже особо не было...

хотя инфа у производителя говорит следующее - http://www.rcopticalsystems.com/redcorr.html  (первая позиция RCOS 68mm Field Flattener)

[kost973]

кстати,вот почти полные картинки с этой трубой и чипом 16803
http://ccdastro.net/deep.html

зы. по идее и корректора никакого не надо

[Юрий Торопин]

...
Жаль что такая "труба" в нашем климате совершенно не пригодна.

Почему?

[Andru]

...
Жаль что такая "труба" в нашем климате совершенно не пригодна.

Почему?

Влага, грязь и пыль....
Если нет вентилируемого купола - запотевание обеспеченно.
Это неудобство во время съемки и те следы которые после этого остаются.
А мыть такую оптику - это ИМХО не зерало от 200 мм Китайского Ньютона.
Если есть выбор, надо максимально защищать оптику и брать закрытую трубу.
P.S.  Ну и понятно .... паразитная засветка и прочие...


 

[Andru]

На ГАС ГАО, на територии Пятигорского астрокружка, у нас одно время стоял 300 мм Касегрен. Труба Ферма.
Причем стоял он в башне. Через год, на зеркало было просто страшно смотреть.
Вот такая грусть....  Сейчас его сняли. Башня правда без удобств. Просто крыша над головой для инструмента.

[Юрий Торопин]

...
Жаль что такая "труба" в нашем климате совершенно не пригодна.

Почему?

Влага, грязь и пыль....
Если нет вентилируемого купола - запотевание обеспеченно.
Это неудобство во время съемки и те следы которые после этого остаются.
А мыть такую оптику - это ИМХО не зерало от 200 мм Китайского Ньютона.
Если есть выбор, надо максимально защищать оптику и брать закрытую трубу.
P.S.  Ну и понятно .... паразитная засветка и прочие...

ИМХО, с этим тяжело согласиться.
Мы говорим скорее всего о стационарной установке в каком-никаком павильоне, те самые влага, грязь и пыль присутствуют и во Флориде, и в Калифорнии, и в Аризоне (-влага + пыль *2 :-) ). И ничего, инструменты с фермами работают годами. У меня что на Ньютоне на главном зеркале, что  на передней поверхности объектива рефрактора есть "характерный осадок" от запотевания + осевшей пыли. Качество изображения не сильно портит. Не думаю, что в случае с фермой ситуация будет много хуже.

[Alexsam]

Попробовал сфотографировать галактики в Деве. Оцените, пожалуйста...
152мм Пецваль, 400D, EQ5 без гида, 30сек*50кадров 1600iso. Полный кадр (обрезку не делал). Уменьшено до 25% от исходного размера. Сложение - DSS, избавление от фона засветки - Iris, финальная обработка - PS. Съемка велась из города.