Галактики

[Световод]

Если Иван не против вставлю свои 5 копеек(просто свой ламерский вариантишко)
кроп на фликре
В галерею лить не имею прав

До чего же приятно работать с таким материалом! Пусть и пришлось покромсать углы
Спасибо, Ивану и Олегу!

[hard Noi 2]

Неба нет уже давно.
Отсюда ковыряние в старом материале.
 Группа галактик в Драконе: ngc 5963,5965,5969 и 5971 с приливным звездным потоком.
Опять вернулся к этой теме в силу не удовлетворенности в результате.
История вопроса в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7133
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=8653
Там же ресайз 70% крайнего материала:
 https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9747
В общем, получилась эволюция авторского взгляда на постобработку. 
Все делалось в Максиме и Фотошопе.

[mo]

Группа галактик в Драконе: ngc 5963,5965,5969 и 5971

Не, мне кажется, переобработал ты их.

Вот мне тоже пришлось чуть пожестить. Но у тебя перешарп (на мой вкус), а у меня перешумодав. Мало сигнала, а вытянуть низы хочется. Иначе эта галактика не смотрится совсем.

Юра ("Гражданин Вселенной") открыл для меня эту галактику. Хоть она есть даже в Старкалке, где не особо много всяких NGC, но как-то проходила мимо меня. Виной тому, как я понимаю, 30 градусов кульминации в Краснодаре, стало быть ~20 градусов высоты в Подмосковье, где я жил и снимал раньше.

Начал её снимать, да как-то то одно, то другое и, в итоге набрал лишь
RGB: 55, 50, 50 (1/3 в bin2)
Ha: 60 мин
L: 130 мин
= 345 мин = 5.75 часа

Множим на понижающий коэффициент из-за высоты объекта, получаем желание продолжить снимать её следующим летом. Однако, решил сделать срез и обработать уже отснятое. Вот такая длинная отмазка получилась .

Снимал на мак и мой ньютон только потому, как БТИ (большой телескоп Ивана) не дотягивается до этой галактики, сидя в своей ямы и боясь ветра.
- EQ6, ньютон 250f4, паракорр-1, QHY9, QHY5;
- WS180, STF 8" Deluxe, STF редуктор, QSI 682 wsg, Lodestar X2.

100% тут: http://photo.milantiev.com/manual/2016/Full-size/NGC6822-complex-6h-full_size.jpg

[mo]

Забыл написать, что снимал
NGC6822, галактика Барнарда: http://astro.milantiev.com/2016/10/13/ngc6822-barnard-galaxy/

[4D]

NGC6822

Объект интересный, но обработка странная.
С цветом всё хорошо, а вот с шумом...
Он как-то очень странно подавлен. В тёмных областях мелкозернистый шум, хотя и размыленный шумодавом, присутствует, и это понятно. Но на самой галактике шума с такой структурой нет вообще. И это выглядит ну о-очень подозрительно для глаза. (как будто маску яркости забыли инвертировать)
Общая размытость звёздочек, как я понимаю, связана с низкой высотой (хм, забавный оксюморон "низкая высота") над горизонтом?

получаем желание продолжить снимать её следующим летом.

Будем ждать.

[hard Noi 2]

у тебя перешарп (на мой вкус)

Олег, ты про яркие звезды?
Чего-то забил я на них слегка. На одном мониторе они терпимы, а на рабочем слишком резки.
Увы, каждый монитор "со своим характером". Но я стараюсь, чтобы звезды, и особенно слабые, были однозначно отличны от мелких галактик и, в принципе, ни каких "гамм" не использую.
А вот у тебя яркие звезды - гуд, а послабее - пушистое молоко. Кому-то может быть нравиться, а мне не очень. ИМХО.

[Mirali]

NGC6822, галактика Барнарда

Олег, получился классный синий жук с красными глазами. От вспышки, что ли?
Очень необычный зверь, спасибо!
А БТИ с юга ограничен по высоте?
С уважением, Мирали

[mo]

Но на самой галактике шума с такой структурой нет вообще. И это выглядит ну о-очень подозрительно для глаза.  (как будто маску яркости забыли инвертировать)
Общая размытость звёздочек, как я понимаю, связана с низкой высотой (хм, забавный оксюморон "низкая высота") над горизонтом?

Она-она! "Низкая высота".

Обработка сомнительна, согласен. Объект для меня необычный, хочется всё и сразу. Тянешь-потянешь, а внизу шумы

А БТИ с юга ограничен по высоте?

Ага. Телескоп стоит ближе всех к южной стене. И, чтобы уменьшить влияние ветра, чуть притоплен в сарае. Вот его примерный горизонт:

[Shandrik]

Забыл написать, что снимал
NGC6822, галактика Барнарда: http://astro.milantiev.com/2016/10/13/ngc6822-barnard-galaxy/

Есть звезда Барнарда — сейчас самая быстрая в проекции на небо, между прочим. К сожалению, не видна от меня.]Есть звезда Барнарда — сейчас самая быстрая в проекции на небо, между прочим. К сожалению, не видна от меня.

Не видна из-за туч что ли?
Она ж выше экватора - в Змееносце.

[Shandrik]

Олег, получился классный синий жук с красными глазами. От вспышки, что ли?

Вряд ли - скорее область звездообразования. В неправильных галактиках пришла их пора.

[mo]

Есть звезда Барнарда — сейчас самая быстрая в проекции на небо, между прочим. К сожалению, не видна от меня.

Не видна из-за туч что ли?
Она ж выше экватора - в Змееносце.

Вот те раз! Огромное спасибо. Где были мои глаза

Просто я отснял 6 "быстрых" звёзд: http://astro.milantiev.com/2016/09/01/fast-stars/
Но почему-то тогда посчитал, что эта, самая быстрая, у мене не видна.

Отсниму и её в рамках того же проекта, в первую ближайшую погоду.

[Mirali]

Вряд ли - скорее область звездообразования. В неправильных галактиках пришла их пора.

Я про фотовспышку, от которой глаза жука покраснели. Типа, пошутить пытался...
С уважением, Мирали

[Shandrik]

Я про фотовспышку, от которой глаза жука покраснели. Типа, пошутить пытался...

Кто ж галактики со вспышкой снимает? Это ж какая выдержка нужна! Луну вот ещё куда ни шло.

[Mirali]

Кто ж галактики со вспышкой снимает?

Леня, сворачиваем оффтоп

[san2002]

ngc2633, ngc2634 & ngc2634A, IFN и другие в Жирафе
август - сентябрь 2016 года, удаленка 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, внеосевик с Lodestar
L фильтр сумма 39 кадров по 1200 сек (всего 13 часов)
полный кадр 30% и кроп центра 50%

ngc 2633 - 12.2m size 2.3'x1.5'
ngc 2634 - 12m size 1.7'x1.6'
ngc 2634A -13.5m size 1.8'x0.4'

полный кадр в 70% масштабе (шумно) здесь: http://www.astrobin.com/268136

[Sanni]

Супер! Так же видны на кадре какие то газовые "течения"

[Якут]

   Ух ты ж, какие ветра там дуют.

[Moonchild]

эти "ветра" кстати нашей Галактике могут принадлежать (т.е. просто проецируются)

[san2002]

эти "ветра" кстати нашей Галактике могут принадлежать (т.е. просто проецируются)

Да, это наши IFN. По крайней мере так говорят

[Moonchild]

а цвет ожидается?