Галактики

[Юрий Торопин]

NGC4876 c товарищами

Всё отлично,
но есть отдельные замечания:
- всё какое-то фиолетовое, пурпурное, что-ли... ББ имеет градиент по кадру. Галактики всё-таки должны быть более-менее белыми, в ярких спиралях должны быть голубые "нотки" - присутствуют лишь у одной галактики в ПВУ;
- мыло. Где шумы или хотя бы их остатки? Где разрешалово? Звёзды "плюшками"... В масштабе 1:2 смотрится норм, в 1:1 - совсем никак.
- композиция снимка непонятна. Где диагонали? Где "трети"? Где доминанты? ИМХО, яркую цепочку галактик и звёзду можно было бы сместить выше и левее на снимке, сейчас ЛВУ смотрится совсем пустым.
Диагноз: переобработано, "over-processed".

[Световод]

- всё какое-то фиолетовое, пурпурное, что-ли... ББ имеет градиент по кадру. Галактики всё-таки должны быть более-менее белыми, в ярких спиралях должны быть голубые "нотки" - присутствуют лишь у одной галактики в ПВУ;
- мыло. Где шумы или хотя бы их остатки? Где разрешалово? Звёзды "плюшками"... В масштабе 1:2 смотрится норм, в 1:1 - совсем никак.
- композиция снимка непонятна. Где диагонали? Где "трети"? Где доминанты? ИМХО, яркую цепочку галактик и звёзду можно было бы сместить выше и левее на снимке, сейчас ЛВУ смотрится совсем пустым.
Диагноз: переобработано, "over-processed".

Юра! Спасибо, за конструктив. Замечания и впрямь по делу. С градиентом по ББ сталкиваюсь впервые.
По поводу мыла и шумов придавил шум только по теням в РГБ
В L канале прижал шум 25 процентов(возможно и много)
Разрешение и звёзды - как уже сказал выше - вторичка.
Композиция - результат метания между желанием сохранить максимум галактик из имеющихся и сделать нормальное кадрирование из-за сильного поворота камеры после снятия. Вообще вопрос конечно интересный. Пожалуй, выложу сырой кадрсырую сумму. Интересно узнать как бы уважаемые коллеги сделали кадрирование. У меня напрочь отсутствует художественное чутье и знания по этому поводу.

[Юрий Торопин]

Это, наверное, не сырой кадр, а сумма.
Речь идёт не о кропе при обработке, а о кадрировании перед началом съёмки, о построении композиции по пробникам в высоком биннинге перед началом накопления сигнала.
Нужно было сместить телескоп, или, что эквивалентно,

яркую цепочку галактик и звёзду можно было бы сместить выше и левее на снимке.

У меня напрочь отсутствует художественное чутье и знания по этому поводу.

Если нет чутья, то есть масса литературы по композиции в фотографии и живописи.

[hard Noi 2]

Очень было бы интересно посмотреть на Ваш результат!

Выдался свободный вечерок.
Без претензий на шедевр.
Исходные данные по материалу:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.8200.html
Просто хотел и посмотреть и показать, что можно получить из Вашего материала.
Удивили звезды- плюшки. Или дефокус или оптика такая? Не знаю.
Поэтому, чтобы не морочиться, сразу удалил звезды и делал их отдельно, но без фанатизма.
Цвет и ББ меня не заморачивали, делал как легло.
Использовал IRIS для выравнивания градиентов с маской. Затем фотошоп. И на по следок AI4.0 - деконволюция и прочий марафет.
Здесь 100% :
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9341
Надеюсь, мой вариант будет полезен для формирования понимания путей постобработочной движухи.

[Ihtamnet II]

Имхо, перешумодавлен фон до несколько неестественного вида, а так, конечно, хорошо.

[Световод]

Очень было бы интересно посмотреть на Ваш результат!

Выдался свободный вечерок.
Без претензий на шедевр.
Исходные данные по материалу:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.8200.html
Просто хотел и посмотреть и показать, что можно получить из Вашего материала.
Удивили звезды- плюшки. Или дефокус или оптика такая? Не знаю.
Поэтому, чтобы не морочиться, сразу удалил звезды и делал их отдельно, но без фанатизма.
Цвет и ББ меня не заморачивали, делал как легло.
Использовал IRIS для выравнивания градиентов с маской. Затем фотошоп. И на по следок AI4.0 - деконволюция и прочий марафет.
Здесь 100% :
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9341
Надеюсь, мой вариант будет полезен для формирования понимания путей постобработочной движухи.

О! Хорошо получилось, Вадим! Как-то красного кмк чуток не хватает.Но детализация ветвей очень радует глаз. Насыщенность просто в точку.А фон ровный- ну это как художник пожелает прижать. На мой взгляд ничего не замылено.

[hard Noi 2]

Имхо, перешумодавлен фон до несколько неестественного вида, а так, конечно, хорошо.

Я шумодавом, тем более на фоне, не пользуюсь.
По фону: вопрос к небу, камере и оптике.  Просто, я фон не тянул "до хруста последнего фотона".

[hard Noi 2]

О! Хорошо получилось, Вадим!

Спасибо Владимир!

[Световод]

Переделал заново Кому
Просто RGB. L использовал только в качестве масок.
Update! Вернул первый вариант в галерею вместо нового

[Astrolighter]

Переделал заново Кому

Эти галактики и должны быть желтоватые, всё было хорошо. Старые, далёкие, эллиптические галактики - желтоватые. Сейчас они воспринимаются не как галактики, а как синюшно-пурпурные хроматозные звёзды-плюшки.

[Световод]

Переделал заново Кому

Эти галактики и должны быть желтоватые, всё было хорошо. Старые, далёкие, эллиптические галактики - желтоватые. Сейчас они воспринимаются не как галактики, а как синюшно-пурпурные хроматозные звёзды-плюшки.

Спасибо,Юрий! У меня с этим кадром ужасная несуразица. При обработке все идет не так как надо
Вот ведь странно. И в первый и во второй раз  ЦБ выставлял по науке одинаково. Изменилось лишь кадрирование и при выравнивании фона последний раз не использовал ПНУ

[Световод]

Вадим, здесь сложил суммы. Тут же заархивированные лежат, насколько помню, у Вас с инетом не всё хорошо, а фиты хорошо архивируются.
Очень было бы интересно посмотреть на Ваш результат!

Кирилл, а куда подевались лучи звезд на сумме? Их не было или сигма поела?

[hard Noi 2]

У Кирилла на ньютоне паук не крестообразный, а как на ТАЛ-е- крученый.

[alexann]

Переделал заново Кому

Напоминает h и Х Персея 

[Световод]

У Кирилла на ньютоне паук не крестообразный, а как на ТАЛ-е- крученый.

Вот как, я бы и не подумал. Спасибо

[Световод]

Кирилл, если можно, покажу свою версию обработки твоей NGC6946,представленную тобой
здесь
Сырые суммы брал отсюда
Вся обработка в Pixinsight

[hard Noi 2]

Театр начинается с вешалки, а астрофото начинается со звёзд  .
Владимир - звезды!!!!!!
Пиксель - хорошо, но если хочешь, я тебе в личке расскажу , как без него сделать приличные звёзды.
Кстати, Евгений Букликов их делает лучше меня!

[Световод]

Театр начинается с вешалки, а астрофото начинается со звёзд  .
Владимир - звезды!!!!!!
Пиксель - хорошо, но если хочешь, я тебе в личке расскажу , как без него сделать приличные звёзды.
Кстати, Евгений Букликов их делает лучше меня!

С удовольствием приму твой опыт, Вадим

[Smirnov Andrey]

Театр начинается с вешалки, а астрофото начинается со звёзд  .
Владимир - звезды!!!!!!
Пиксель - хорошо, но если хочешь, я тебе в личке расскажу , как без него сделать приличные звёзды.
Кстати, Евгений Букликов их делает лучше меня!

С удовольствием приму твой опыт, Вадим

Вадим, а можно не в личку Владимиру, а в открытую часть? Создать отдельную тему и там рассказать. Евгения тоже попросить поделиться секретами!

[Marat (Kukuksumushu)]

Создать отдельную тему и там рассказать. Евгения тоже попросить поделиться секретами!

Поддерживаю!