A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1329644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #5480 : 18 Фев 2013 [00:11:29] »
Справедливости ради отмечу что сама галактика для такого масштаба очень неплоха.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Галактики
« Ответ #5481 : 18 Фев 2013 [02:57:59] »
Очень красиво.

 С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: Галактики
« Ответ #5482 : 18 Фев 2013 [07:53:00] »
Жестковато, на мой взгляд. И что-то не то с мелкими звездочками.
И еще, наверное, фотографии галактики на таком фокусе, требуют обязательного кропа, а то много лишнего в кадре, композиции нет.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Галактики
« Ответ #5483 : 18 Фев 2013 [09:36:31] »
F=265мм - практически телеобъектив, кроп будет выглядеть совсем страшно, не тот F как подметили выше. Можно было применить drizzle, но тогда пришлось бы пожертвовать SNR, отчего периферия галактики утонула бы в шумах.
Что касается жесткости, согласен, увлекся вытягиванием периферии галактики, экстремально растянул гистограмму, из-за чего не совсем удалось сделать "мягкие" маски и ДД фотега сыграл свою роль. Края галактики и ярких звезд стали "жесткими," это хорошо заметно на периферии. Что бы сгладить я долго мучил ACDNR с разными вариациями масок яркости, от того немного "зацепило" мелкие звезды и когда выравнивал остатки шумов дополнительно создало ступенчатый градиент.
Тащемта буду переделывать без экстремизма.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2013 [21:58:39] от mvp »

Оффлайн Севастьянов Игорь (RotT_)

  • *****
  • Сообщений: 1 101
  • Благодарностей: 21
  • От Кедра до Орешника?
    • Сообщения от Севастьянов Игорь (RotT_)
Re: Галактики
« Ответ #5484 : 20 Фев 2013 [13:26:21] »
F=265мм ..., кроп будет выглядеть совсем страшно...zzle - SNR, отчего периферия утонула бы...увлекся вытягиванием периферии, и ДД фотега сыграл свою роль. Края галактики  стали "жесткими," ... долго мучил ACDNR с вариациями масок яркости, немного "зацепило" мелкие звезды и создало ступенчатый градиент.
Однако букет получился хорош ... затягивает.
Обсерватория "Звездные паруса" (Электрогорск, желтая зона) WS-180/iEQ45, APO102/700(DS), N-SW250; N-320; STF8(Мираж); QHY5/8L - и все это ждет безлунную ночь + погоду + свободное время (не реальная комбинация!)

Оффлайн werxes

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 23
  • Андрей
    • Skype - werxes
    • Сообщения от werxes
Re: Галактики
« Ответ #5485 : 11 Мар 2013 [13:46:33] »
При выезде планы были ураганы, но вышло не так.

Выдержка всего час. Мучал долго суму, ничего тол кого не выходило, особенно с цветами. Хотел уже в ЧБ скинуть, ну чууууток по крутил. Хотя цвета скорее мнимые. Опять фон не ахти.

Итак М109.
HEQ5 + SW1501P + Canon1KDa
11х400сек, ISO1600.

« Последнее редактирование: 11 Мар 2013 [17:19:04] от werxes »

SkyWatcher 1501P / HEQ5 SynTreck / Canon 1000Da / QHY5 + Искатель 9х50

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Галактики
« Ответ #5486 : 11 Мар 2013 [14:38:32] »
Итак М109.
а мне понравилось - пейзажно вышло! Фон обесцветьте и слегка размойте гаусом, только маску тщательно подготовьте - много мелких звёзд
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн werxes

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 23
  • Андрей
    • Skype - werxes
    • Сообщения от werxes
Re: Галактики
« Ответ #5487 : 11 Мар 2013 [17:22:16] »
Итак М109.
а мне понравилось - пейзажно вышло! Фон обесцветьте и слегка размойте гаусом, только маску тщательно подготовьте - много мелких звёзд

Фон обесцветил, но вот мылить его не буду, как уже прошелся ASNR.
Выглядит он(фон) ужасно, но спишу на нехватку сигнала. :)

SkyWatcher 1501P / HEQ5 SynTreck / Canon 1000Da / QHY5 + Искатель 9х50

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 391
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #5488 : 11 Мар 2013 [17:43:43] »
Итак М109.
HEQ5 + SW1501P + Canon1KDa
11х400сек, ISO1600.

интересная задумка. Можно ещё немного провернуть камеру против часовой стрелки, ну и копить побольше сигнала. В рукавах должны появиться красные HII-области

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 2 963
  • Благодарностей: 1183
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Галактики
« Ответ #5489 : 13 Мар 2013 [19:25:49] »
M81 и M82 на SW ED80. Кроп. Калибр маловат конечно для них, но весна не особо располагает к выбору целей с этим фокусом.

SW ED80+SW0.85+Canon1000Da на HEQ5 PRO. Гид: искатель 8х50+QHY5.
ISO 1600, 25х7мин. -15 C. Московская область, зелёная зона. 06.03.2013.
Iris, FitStacker, Photoshop.

Средь ночи набежали тучки и половина кадров с дымкой вышли. Детали галактик попрятались, но тем не менее решил пустить их в сумму.

Крупнее тута: http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/120697020.0/0_8fa04_14185bf8_orig

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Галактики
« Ответ #5490 : 13 Мар 2013 [19:45:45] »
Очень хорошо. Фон немного темноват. И что там со звездой в правом нижнем углу?

 С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Галактики
« Ответ #5491 : 13 Мар 2013 [19:51:25] »
Фон немного темноват
ну это кому-как, мне так не кажется. Там три таких звезды
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Галактики
« Ответ #5492 : 13 Мар 2013 [19:55:54] »
M81 и M82 на SW ED80. Кроп
Все яркие звезды "с дыркой" по центру.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 2 963
  • Благодарностей: 1183
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Галактики
« Ответ #5493 : 13 Мар 2013 [20:01:41] »
Очень хорошо. Фон немного темноват. И что там со звездой в правом нижнем углу?

 С уважением Илья

Спасибо!
С фоном вообще долго возился. Меня вот всё подглючивает, что он синевой отдаёт.  А звезды внизу... честно говоря не знаю. Это моя едеха любит так по ярким звёздам развлекаться. Наверное бликует где-то...

M81 и M82 на SW ED80. Кроп
Все яркие звезды "с дыркой" по центру.

В смысле? Пережарены что-ли?

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Галактики
« Ответ #5494 : 13 Мар 2013 [23:29:27] »
В смысле? Пережарены что-ли?
Сами глядя на свой снимок не замечаете темных пятен в центре ярких звезд? :)
Из-за разного уровня в каналах, при сложении в фитстэкере получается что некоторые каналы входят в насыщение раньше. Чтобы этого не было, по-моему делают Ignore white на уровне максимума слабейшего канала. Сам давно не работал, могу ошибаться. В теме про фитстэкер это описано.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 2 963
  • Благодарностей: 1183
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Галактики
« Ответ #5495 : 13 Мар 2013 [23:55:39] »
Действительно вижу потемнение в центрах ярких звёзд при 300% масштабе и выкрученных уровнях. Но на снимке они заметны мне на уровне глюка при большом увеличении. Монитор вроде калиброванный. Гамма вся видна четко. Про Ignore white в FitStackere попробую разобраться. Спасибо за совет! Но я всё равно несколько озадачен. Неужели они настолько бросаются в глаза... ???

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Галактики
« Ответ #5496 : 14 Мар 2013 [00:41:27] »
Здесь наверное особенности мониторов, и возможно, восприятия. Мне бросаются в глаза темные крышки сразу, как на варианте в форуме, так и на большом, без всякого увеличения и уровней.
Нашел в своем талмуде:
Цитата
Теория проста. Каждый пиксель на матрице ограничен сверху. Баланс белого домножает красные зеленые синие на разные коэфициенты, и пересвеченый во всех каналах пискель окрашивается этим балансом.

Кеноны насыщаются на 4000 (или 14000), чб матрицы как правило на 65535. Фитстекер не в курсе, на какой отметке насыщается ваша матрица, ему об этом надо явно сказать, включив галку clip white, тогда и звезды и шляпки будут белыми.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2013 [00:47:25] от bigol »

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #5497 : 14 Мар 2013 [17:52:17] »
M106
Через 2 года снова вернулся к этой галактике :)
SKP2001 MPCC QHY8L на NEQ6 (belt mod)
42x600 сек
MaximDL IRIS FitStacker PH
кроп, без ресайза.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3308
« Последнее редактирование: 14 Мар 2013 [18:01:18] от Fantom »


Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #5498 : 14 Мар 2013 [18:08:37] »
M106
Через 2 года снова вернулся к этой галактике :)

Отлично!

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 436
  • Благодарностей: 431
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #5499 : 14 Мар 2013 [19:20:14] »
Очхор! Возможно, малость синего не хватат..