Галактики

[Евгений Ромас(BrainBug)]

На фоне Чилийских красот как-то стрёмно выкладывать свой результат сквозь дымку...
500мм f/8.3 MAK, SBIG STL-1001E, 3 кадра по 4 минуты, 100% кроп.
Тестировал оптику после возни с оправой мениска... 

Женя,  чтобы стремно не было,  не думаешь ли ты поступить немного более разумно и не баловать тут нас совсем разными объектами с малым временем экспозиции,  а приложить свои услилия и время сосредоточив их на паре тройке объектов,  но что б аж дух захватило.  Ведь все для этого в твоем распоряжении есть.  Очень хочется увидеть на что способен такой Мак 20"  с таким сенсором!

Да дело в том, что я не могу тратить столько времени на рабочем инструменте.
Кстати, снимая эти все красотулины были открыты мною 3 новых астероида:
2011 FP17 - 19.8m
2011 FB10 - 20.5m
2011 DQ51 - 20.9m - под вопросом, т.к. наблюдал его только одну ночь(было ясно и безветренно), но есть кадры за другую ночь с ним же, только на уровне глюка ибо дымка и вся эта Кавказская весенняя погода просто убивают! 

[ivanoviktor]

Покажу-ка и я свои снимки. NGC2903
Ньютон 200/1000 без корректора :-( на HEQ5, Canon450Da.
3мин х 60 на ISO1600.
Обработка Iris, Photoshop.

Кадрирование: Алексей Прудников.

[Брауде Максим]

Покажу-ка и я свои снимки. NGC2903
Ньютон 200/1000 без корректора :-( на HEQ5, Canon450Da.
3мин х 60 на ISO1600.
Обработка Iris, Photoshop.

И без корректора замечательно!  края подрезать и ништяк!

[hemispherus]

Покажу-ка и я свои снимки. NGC2903

Здорово! Даже PGC27115 нарисовалась 

[StasV]

не дадим спустится теме

M106 (от 31.03.2011)
SW80ED+SW0.85,350D(baader),17x12 min iso 1600
север справа,масштаб 30%

Костя, очень сбалансированный, мягкий снимок получился! Чувствуется стиль!

[astroeyer]

А что у нас, господа "ivanoviktor" и "kost973" уже не работают правила публикации "3. Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали"?
 
Запарился я смотреть то, что не влазит в размеры физического экрана.

[Opossum]

А что у нас, господа "ivanoviktor" и "kost973" уже не работают правила публикации "3. Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали"?
 
Запарился я смотреть то, что не влазит в размеры физического экрана.

большинство современных мониторов имеют разрешение не менее 1920точек по горизонтали. Зачем ориентироваться на стандарты 15тилетней давности? Или Вы с телефона Форум смотрите?

[kost973]

А что у нас, господа "ivanoviktor" и "kost973" уже не работают правила публикации "3. Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали"?
 
Запарился я смотреть то, что не влазит в размеры физического экрана.

вы про тестовую картинку зеленого канала?...типа она была СПЕЦИАЛЬНО размещена в оригинальном размере для оценки рисования поля
кому не надо -> мимо

[mo]

А что у нас, господа "ivanoviktor" и "kost973" уже не работают правила публикации "3. Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали"?
 
Запарился я смотреть то, что не влазит в размеры физического экрана.

Э... Opossum прав, кмк.
Я, к примеру, всегда готовлю 1024х768 до 290 кб, так как это требования движка соседнего форума. А готовить два жпега... лень.

[Fantom]

Коллеги предлагаю не ссорится. Есть простой выход из положения. Предлагаю в  случае размещения фото превышающего размеры указанные в  правилах, автор ОБЯЗАН обосновать такой выбор размера. Далее на усмотрение модераторов. 

PS Хотелось бы услышать мнение модераторов.

[Юрий Торопин]

большинство современных мониторов имеют разрешение не менее 1920точек по горизонтали. Зачем ориентироваться на стандарты 15тилетней давности? Или Вы с телефона Форум смотрите?

А что делать на ноуте или нетбуке?! 
...
КМК, правила есть правила, давайте их соблюдать, если правила устарели - давайте обсуждать и менять их.

[Garmisch]

Комментарий модератора раздела

Размер публикуемых снимков в разделе Астрофотография закпреплен в правилах. Форум читают не только на PC с большими мониторами, но и на мобильных девайсах (iPad, phones, etc...). Если же необходимо опубликовать снимок в более высоком разрешении, то для этого у нас есть галерея - размещаем снимок там и в своем сообщении даем на него ссылку. Если же обьема галереи недостаточно, то можно опубликовать работу на любом стороннем сервере и также разместить здесь ссылку на файл.

[astroeyer]

Зачем ориентироваться на стандарты 15тилетней давности? Или Вы с телефона Форум смотрите?

У меня 1280х1200. и все бы нечего, если бы мотор форума отображал прокрутку изображения (лево-право, верх - вниз) в пределах открытого win окна, так нет же все за пределами - открыл изображение и ку-ку, фиг его подвинешь без гемороя... поэтому если ваши ТТХ монитора в 10 мега пикс, это не значит, что я монитор, что у меня на работе, должен выбросить или бежать покупать новый. Правила есть правила и делаются не из соображения, что удобно одному.

[mo]

Размер публикуемых снимков в разделе Астрофотография закпреплен в правилах. Форум читают не только на PC с большими мониторами, но и на мобильных девайсах (iPad, phones, etc...). Если же необходимо опубликовать снимок в более высоком разрешении, то для этого у нас есть галерея - размещаем снимок там и в своем сообщении даем на него ссылку. Если же обьема галереи недостаточно, то можно опубликовать работу на любом стороннем сервере и также разместить здесь ссылку на файл.

Звучит интересно и правильно. Попробую побыть занудой, хоть обычно мне не очень эта роль получается.

Тогда какое же ограничение закреплено в правилах? Я пока, к стыду своему, их не читал, но выдержка от astroeyer повествует о рекомендуемых размерах:

"3. Размер публикуемых изображений, как правило, не должен превышать 800-900 пикселей по горизонтали"?

И где истина? 800? 900? Мои 1024? 1920+ Никиты? 3040 моей новой камеры?

ЗЫ: А у iPad какое физическое разрешение? Забавная игрушка.

[mo]

Зачем ориентироваться на стандарты 15тилетней давности? Или Вы с телефона Форум смотрите?

У меня 1280х1200. и все бы нечего, если бы мотор форума отображал прокрутку изображения (лево-право, верх - вниз) в пределах открытого win окна, так нет же все за пределами - открыл изображение и ку-ку, фиг его подвинешь без гемороя... поэтому если ваши ТТХ монитора в 10 мега пикс, это не значит, что я монитор, что у меня на работе, должен выбросить или бежать покупать новый. Правила есть правила и делаются не из соображения, что удобно одному.

Форум ... несовершенен. Но под каждой фоткой есть ссылка, открывается файл в выбранном Вами в системе просмоторщике фоток. С удобной для Вас прокруткой и масштабированием или без него.

... и мы плавно возвращаемся к обсуждению превьюхи в форуме. Не помню, как зовут её, была тема с голосованием с полгода назад.

[hemispherus]

Самым правильным было бы размещать полноразмерные снимки в галерее форума (или на сторонних серверах), а в тему форума выставлять фотографии с размером под монитор среднестатистического пользователя, который по данным опросов составляет 15". Поэтому 800-900 точек самое то!

Хотя в любом браузере есть функция масштабирования, которую можно активно использовать. Но не всегда удобно.

[ivanoviktor]

Не буду спорить с правилами. Снимок немножко обрезал и сжал. Приношу извинения всем, кому доставил неудобства

[Mirali]

Не знаю, куда публиковать. Это, конечно, галактика, но:
Может быть, заведем тему - "Технические снимки". Обкатываем новое оборудование (или его элементы), новый софт, новые приемы и т.д. Исходно задача "получить шедевр" не ставится, техническая съемка, но результат какой-никакой получается, опубликовать его, по разным причинам хочется (я вот в практических темах с осени не публиковался...). В тематическую подборку (Галактики, скопления, туманности и т.д.)- на общем уровне слабовато будет, в Астрофото новичков - опять-таки не то, тема для другого. А так - "Технические снимки" - и без претензий, и показать можно.
Если согласитесь, перенесу эти снимки туда.
Итак, испытания доведенного до ума Суворовым SW2001 и Паракорра, да и SBIG2000 после прокалки осушителя нужно было опробовать. M63, 18*300 L, 9*300 B, 9*300 G, 4*300 R - не успел снять цвет, труба уперлась в колонну, а перекладываться уже не хотелось. Даст Бог (не считайте пропагандой религии, пожалуйста ), еще досниму.
Оборудование - SW2001, HEQ5, SBIG2000, гидирование встроенным чипом, IRIS, FitStaker, Photoshop. Для L сложил 39 300 секундных кадров.
1. Масштаб 66%
2. Кроп в полном масштабе
3. Слабая попытка цвета (66%)
С уважением, Мирали

[Брауде Максим]

Не буду спорить с правилами. Снимок немножко обрезал и сжал. Приношу извинения всем, кому доставил неудобства

Ну уж слишком Вы его зажали...  27кб  - это мало для такого разрешения.  верните фото обратно! и в хорошем качестве... В правилах допускается не более 300кб.для одного вложения.

[Vladimir3621]

[off]

...
И где истина? 800? 900? Мои 1024? 1920+ Никиты? 3040 моей новой камеры?
...

Истина в вине  Олег, ты же веб-программист Пошарил по доступным статистикам сайтов - некоторые юзвери (и в большом количестве, к сожалению) до сих пор заходят с мониками 1024х768  Что касается ограничения 300кб, то КМК оно сильно расслабило булки многим многих, т.к. более ранние снимки, при том же разрешении, весили значительно меньше.