Галактики

[Sharkу]

Тут у объекта совершенно естественный профиль (выше был "круглый стол"). Конечно в 21 веке загадки из него долго делать не получится, но все же пока помолчу, думаю, не мне одному интересно. Думаю, уже через 3-5 постов загадка падет сама.

Ну любительскими средствами уловить реальные очертания этого объекта думаю сложно. Круглый стол (или овальный) из чего угодно получится, если придавить на контраст.

[Mirali]

Долгострой этого сезона NGC 4244 aka Серебряная игла

Сергей, здорово, спасибо!

ут у объекта совершенно естественный профиль (выше был "круглый стол")

Нет сейчас возможности инструментально исследовать, но на фрагменте без обработки больше всего похоже на звезду фона... Интересно будет, если это не так
С уважением, Мирали

[diant]

Ну любительскими средствами уловить реальные очертания этого объекта думаю сложно.

Сегодня уже не сложно, лаки плюс сиинг оружие сокрушения всех загадок (шютка).

но на фрагменте без обработки больше всего похоже на звезду фона...

Саша, я тебе для остраски кусочек переведу, ведь голову об эту звезду уже многие ломали.

Просматривая литературу, я обнаружил немало разногласий по поводу яркого объекта в ядре ngc4244. Некоторые утверждают, что это ядро, другие - что это звезда фона. На большинстве изображений, включая мое, эта штука выглядит как звезда. И, по правде говоря, я уже было собирался упокоиться на том, что это звезда, но в последний момент мне пришла в голову мысль посмотреть на ее PSF в моих данных. К моему удивлению, PSF явно показывало, что это никак не звезда. Это как раз тот случай, когда цифры значат больше чем то, что видит глаз. По сравнению со звездами на изображении аналогичной яркости, PSF совсем не отвечало типичным звездам.

[Mirali]

в последний момент мне пришла в голову мысль посмотреть на ее PSF в моих данных. К моему удивлению, PSF явно показывало, что это никак не звезда

Добрый день!
Понятно, но сейчас нет возможности что-то посмотреть на изображении, могу говорить только о том, что видно глазом.
Однако, не совсем понимаю, причем здесь PSF - это понятие относится не к объекту, а к инструменту, включая атмосферу. Может, речь идет о профиле изображения объекта, который отличается от того, что у других явно звездных объектов?
С уважением, Мирали

[diant]

Саша, если объект не точечный, его собственный профиль начинает подмешиваться в псф инструмента и атмосферы. Как бы торчать из-под него.

[Mirali]

его собственный профиль начинает подмешиваться в псф инструмента и атмосферы

Антон, давай точней
Профиль неточечного объекта представляет собой свертку его до-инструментального профиля с PSF и, конечно, несет в себе информацию об исходном угловом распределении энергии в объекте.
Но это все придирки, покажи сам профиль-то, и профиль явно звезды, интересно же
Мне сейчас нечем посмотреть, только после работы
С уважением и интересом, Мирали

[diant]

Саша, коль скоро я тебя рассердил, больше никаких тайн. У меня самого профилей, конечно, нет, снимал Сергей, не я.
Тут у нас не звезда, тут сверхплотное и сверхмассивное центральное скопление в ядре n4244. Для сравнения - омега Центавра весит по оценкам около 4 млн солнц, в этом скоплении, опять же по оценкам, 11±2 млн. солнц. Все это, разумеется, возможно и существует при условии, что там просто нет СМЧД. Если бы она там была, то верхняя оценка на ее массу - не более 10^5 солнечных (то есть IMBH получается в лучшем случае, а скорее всего и ее нет, оценки из работы Hartmann et al, 2011).

На врезках:
- слева снимок с АО на Джемини в K полосе
- справа широполосный F814W с Хаббла.

[Mirali]

коль скоро я тебя рассердил

Да нет, я расстроен, что не могу сейчас сам ничего проверить

Тут у нас не звезда, тут сверхплотное и сверхмассивное центральное скопление в ядре n4244. Для сравнения - омега Центавра весит по оценкам около 4 млн солнц, в этом скоплении, опять же по оценкам, 11±2 млн. солнц

Здорово, спасибо за информацию! Это куда интересней, чем просто звезда фона!
С уважением и восхищением твоей способностью видеть малозаметные, но очень важные детали, Мирали

[diant]

Это куда интересней, чем просто звезда фона!

Саша, мыслю также, это потрясающий образчик галактики - вместо центрального балджа нечто уму не постижимое... У нас в омеге Центавра все звезды упакованы в шарик диметром около 150 св. лет. А тут даже в меньшем шарике еще вдвое больше звездной массы спрессовано, и это все образует центр спирали, вместо классической СМЧД.
Очень надежная оценка для самой центральной области (по кеплеровским скоростям звезд на орбитах) - в шарике диаметром 36 св лет 1,7 млн. солнечных масс, то есть невероятная плотность звезд. Причем это средняя плотность, а к центру она еще на 1-2 порядка возрастает (зависит от радиального распределения), там между звездами уже как у нас между планетами, ну или близко к тому.
И кстати заметить незвездный профиль этой штуки с земли вполне можно и любительскими средствами. Это конечно посложнее, чем джет M87, но реально. Нужен аппарат с аппертурой от 200мм, с незагубленным штрелем и неподвернутым краем, обычное короткое лаки, и поймать отличную ночь на сиинге.

[smol69]

 
 M_101 L-5часов, RGB- по часу на канал. Съемка NINA, обработка Pix (терминаторы). Место съемки - удаленная обсерватория @Виталий77777

(кликните для показа/скрытия)

Nuton 10" f/3.5, QHY533, EM-400, Antlia

Ссылка на полный размер
https://drive.google.com/file/d/15-Be_mo10o96C2Cy2oEpg4b5HpiRhLfw/view?usp=sharing

[Reactor]

M_101

Дима, приятная работа!
Смотрел, до чего бы домахаться? Таки нашёл. Ты не весь диапазон в итоге использовал: максимум подгоревших звезд - 221. Еще 30 ступеней можно было бы применить с пользой 

[smol69]

Ты не весь диапазон в итоге использовал: максимум подгоревших звезд - 221. Еще 30 ступеней можно было бы применить с пользой 

Костя, спасибо за оценку и рецензию. Со звездами, возможно ты и прав. Хотя я делаю несколько вариантов звездных полей, с разной степенью яркости и цветности. И  выбираю, на мой взгляд, наиболее  подходящее.)

[Павел Зимин]

Reactor, а что это за программа такая для оценки?

[PavelGhost]

Похожа на FitsWork

[Reactor]

Reactor, а что это за программа такая для оценки?

Ага, Fitswork, точно

[Павел Зимин]

Спасибо!

[StarDiver]

Вернулся в этом году к накоплению материала по NGC 3227

Baader Blue (B-CCD) 2": 99×300″(8h 15′) - 2025
Baader Green (G-CCD) 2": 99×300″(8h 15′) - 2025
Baader Red (R-CCD) 2": 99×300″(8h 15′) - 2025
Baader UV/IR Cut / Luminance 2": 243×600″(40h 30′) - 2025
Baader UV/IR Cut / Luminance 2": 231×900″(57h 45′) - 2024

В этом году правда при активной помощи редуктора 0.7х который реально ускорил светосбор...

Askar 151PHQ / Touptek IMX571 mono

Полное поле и картинка без сжатия:

[onwlad]

Отлично получилось! Хвост просто шикарный.

Ну, а за почти 120 часов по одному объекту и в одиночку - отдельный респект ! 

[StarDiver]

Отлично получилось! Хвост просто шикарный.

Ну, а за почти 120 часов по одному объекту и в одиночку - отдельный респект ! 

 Спасибо большое за оценку, хвост да стал чутка объемным, но для меня открытием стали вот эти уши... они [----] какие слабые...

[diant]

хвост да стал чутка объемным

А какой там интересный объект есть - бросает тень на галактику. Сильная иллюзия.