Галактики

[diant]

На астробине некто Randall Schleier снимал эту пару целую ночь субами по 7,5 мин на 14". Этот хвост он задрал ярко, но его обработка мне совсем не нравится. Галактика сверху, кстати, (тоже кривая которая) не имеет отношения к этому слиянию. Она существенно подальше, на фоне; но тоже со своей напарницей похоже сливается. Ближняя пара из каталога Арпа (№297). Вот интересно, он на каком инструменте(тах) свой каталог делал?

[Сергей1981]

CDK14” вроде как

[sunlover]

Так как общая экспозиция мала, я не стал сильно вытягивать слабые рукава и хвост. Видно - и ладно пока Надо копить сигнал...

В Introduction к ATLAS OF PECULIAR GALAXIES (https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Arp/Arp_contents.html) написано: "Most of the 338 photographs shown in the Atlas are from plates taken with the 200-inch telescope." Ну и вот прямая ссылка на эти галактики: https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Arp/Figures/big_arp297.jpeg Как всё таки техника усовершенствовалась с тех времён

[diant]

5-метровый Паломар, выходит. Да, я тоже давно уже подмечаю, как любители быстро наступают на пятки профи. У профи царь-пушки, у любителей дюймовочки, однако качественная ловля света все решает. Ссылка на пластинку здоровская, я и не знал, что вот так можно в сети посмотреть пластинки Паломара. Пишут, что линзовый корректор на Паломаре стоял, превращавший систему при съемке в f/3,67. И эмульсия была 103a-J - совсем не длинная (спектрально) ортоэмульсия, видимо на одном, но хорошем красителе (не, на двух; синий цвет тоже на красителе). А сейчас любители 400-700 свободно пользуют, да еще с таким QE, да еще с таким малым шумом, эх времена...

Кстати, а вот интересно, в ГАИШе несколько лет назад цифровали весь стеклянный архив. К нему тоже есть доступ в сети?

ЗЫ. Ой какая еще интересная информация из предисловия к каталогу Арпа (кстати, спасибо за ссылку).
Оказывается долгое воемя снимали на эмульсию 103a-D, которая была панхромом. И только когда поняли, что основной вклад в яркость фона неба вносит свечение в линии 5577А, сменили эмульсию на ортошку 103a-J, краситель которой на 5400А дает уже cut-off. Тогда это стало открытием, а теперь все RGB фильтры имеют эту дырочку между G и R.

['Юрий]

Ну и вот прямая ссылка на эти галактики:

Там даже чей-то отпечаток пальца остался, на века
Спасибо за ссылки, интересно.

Попробовал наложить вашу фотографию на пластинку, в Фотошопе. Видимо плоскости получились разные, поэтому звёзды по периферии кадра начинают здорово разбегаться, а вот галактики идеально совмещаются.

[sunlover]

Попробовал наложить вашу фотографию на пластинку

Это интересно. Тоже попробовал через StarAlignment в PixInsight совместить картинку из каталога с моей. Видно как некоторые звёзды переместились за прошедшие десятилетия.

[Sharkу]

Думал накопить к имеющимся 10 часам водорода по М106 ещё часов 15 RGB, но неба мало, да и водорода больше половины ушло в корзину, тк оказалось погрызено то ли дымкой, то ли облачками. А руки чешутся. Так что тут пока всего 15 часов.



Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".

[gals]

Имхо, как-то синюшно.

[Vavanzer]

Так что тут пока всего 15 часов.

Шикарно, даже обьем видно, рельеф. И на звезды "разваливает" ! Пусть и оттенок чуть отличается от "оригинала"...

[Sharkу]

Имхо, как-то синюшно.

Чутка позеленил по просьбам трудящихся )

С ашальфой пока не удаётся соблюсти исходный баланс, фотометрическая калибровка в этом случае рожает яичницу при идеальном согласовании пиков в гистограмме. Посмотрел несколько видосиков на тему от зарубежных коллег, универсальных решений у них тоже нет.

[onwlad]

NGC  772.  Arp 78.

325 мм Ньютон + Tele Vue Paracorr 2 (1477 мм фокусное расстояние, масштаб 0,53 сек. дуги на пиксель); QHY 268m. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

LRGB - композиция.  580:170:170:170 минут.  Всего более 18 часов.
Величины субэкспозиций (в режиме HGRM#1 2CMS-1 - гейн 56, офсет 10) составили по 10 минут без биннинга.
Фильтры Baader Planetarium (RGB).
NINA, PHD2, Пиксинсайт.

Октябрь 2023 - январь 2024 г.

[Павел Зимин]

Влад, классно получилось!!! Сколько там мелюзги всякой, заглядение!

[onwlad]

Спасибо, Павел! 

Т.к. более 5000 пикс. по одной стороне в галерею не грузится...

Вариант с упором на пыль (там весьма пыльно, как оказалось).

50 % размер, почти полный кадр без кропа.

[Павел Зимин]

Пыли, да, много проявилось, почти по всему кадру.

[hard Noi 2]

NGC  772.  Arp 78.

Любимый объект, да ещё и с Приливными звёздными потоками и пылью - Прекрасно!
Шумновато, но приемлемо, с учётом глубины копания.

[hard Noi 2]

Тоже когда-то копья ломал. Михаил Боксимер в Испании снимал на ТЕС 160 FL. А я именно приливные потоки тянул.

[Forte]

NGC  772.  Arp 78.

Влад, шикарная работа! Этот объект у меня тоже на очереди стоит. Соглашусь с Вадимом - немного цветной шум по фону придавить бы.

[Uselink]

NGC  772.  Arp 78.

Великолепная работа! Отлично получилось!

[Sharkу]

NGC  772.  Arp 78.

Класс! Как живая.

[onwlad]

Спасибо, коллеги ! 

Любимый объект, да ещё и с Приливными звёздными потоками и пылью - Прекрасно!

Я ее прекрасно помню, Вадим.  Всю пыль поднял знатно!

Там довольно сложно выделить, что есть что. На мой взгляд, голубые рванные пятна  возле самой галактики - следы разорванного гравитацией рукава самой NGC 772, желтоватые потоки возле тройки мелких спутников во главе с NGC 770 - потоки уже от спутников к NGC 772. Ну, а пыль по фону принадлежит нашей галактики.

Соглашусь с Вадимом - немного цветной шум по фону придавить бы.

Посмотрел утром свежим взглядом - согласен, уровень цветовой насыщенности по фону можно и прикрутить.