Галактики

[Sharkу]

С погодами швах, лучше в ближайшее время не будет, а собрать чего-нибудь охота. Выбор пал на NGC925, коей набралось 15 часов, но не самых благополучных в плане сиинга и засветки лунищем. Поначалу результат не понравился, но сравнил с имеющимся на астробине - она у всех мыльновата по каким-то причинам. Думаю теперь, добрать или оставить эту затею, пока так:



Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. 300х180" RGB. Астрохостел "Краснодар".

[Sharkу]

На правах скетчика, решил пока погоды нет посмотреть что получается по NGC7013. На одиночниках/коротких стэках в галактике совсем мало деталей, а пылюка видна только контуром. Тут 9 часов, что-то начало проявляться, буду копить до 20-25.

[Сергей Казаков]

    Очень красиво !
    Фон чернющий , а мне такой нравится.
    Галактики супер великолепны !

[greghome]

NGC7013

Красивое! А параметры съёмки, оборудование?
Если на одиночниках мало деталей, может снизить гейн и увеличить экспозицию?

[Sharkу]

NGC7013

Красивое! А параметры съёмки, оборудование?
Если на одиночниках мало деталей, может снизить гейн и увеличить экспозицию?

А всё то же, что на снимке выше. Снизить гейн - не вылезет пыль, увеличить егоили выдержку - звёзды прогорят. В принципе это нормально, когда слабый сигнал на одиночниках не виден. В сумме-то вылезает.

    Очень красиво !
    Фон чернющий , а мне такой нравится.
    Галактики супер великолепны !

Спасибо на добром слове! )

[#yuriy#]

А всё то же, что на снимке выше. Снизить гейн - не вылезет пыль, увеличить егоили выдержку - звёзды прогорят. В принципе это нормально, когда слабый сигнал на одиночниках не виден. В сумме-то вылезает.

Для деталей в галактиках нужен хороший L канал.
Я удивляюсь, почему многие отказываются от L канала при съёмке?

[Sharkу]

Я удивляюсь, почему многие отказываются от L канала при съёмке?

Довод против L - смешение каналов цветности поднимая SNR по Lum скрадывает чисто хроматические детали. То есть если имеются ограничения по общему времени экспозиции его использовать можно, но это компромисс, имеющий свою цену.  Но у меня всё проще - пришлось выбирать 5 фильтров для миниколеса, пожертвовал S и L.

[Infinity]

Погодите ка.... Я понимаю что L в АПОшках раздувает всё, но блин, неужели и в рефлекторах тоже раздувает? Как? За счёт корректора комы?

[art-xrom]

Погодите ка.... Я понимаю что L в АПОшках раздувает всё, но блин, неужели и в рефлекторах тоже раздувает? Как? За счёт корректора комы?

в L pro имеете ввиду?

[Fatalik]

нет. разговор идет про L (не узкий )

[Infinity]

Погодите ка.... Я понимаю что L в АПОшках раздувает всё, но блин, неужели и в рефлекторах тоже раздувает? Как? За счёт корректора комы?

в L pro имеете ввиду?

В моём случае получается что да))

[mo]

Погодите ка.... Я понимаю что L в АПОшках раздувает всё, но блин, неужели и в рефлекторах тоже раздувает?

Атмосферная рефракция (светофон вместо звёзд) присутствуюет в любой оптической схеме.
Корректоры разные. Есть лучше, есть хуже. В основном, они оптимальны в зелёном.

[#yuriy#]

Довод против L - смешение каналов цветности поднимая SNR по Lum скрадывает чисто хроматические детали.

Откуда хроматизм в рефлекторе, из-за коректора?
Вобщем можно складывать в синтетический L канал из RGB поканально плюс L уменьшая размер звёзд и добавляя мелкие детали в галактике.

[StarDiver]

NGC 1961 и её соседи.
Галактика по году денежной реформы СССР и полету Гагарина в космос.
Спиральная галактика в созвездии Жираф, удалена от нас примерно на 220 млн. св. лет.
Имеет деформированные спиральные рукава, однако при этом виновник деформации пока не определен, отсутствуют крупные спутники способные так сильно исказить форму, также не удалось обнаружить активных ядер от возможного поглощения компаньона.


Askar 151PHQ / EQ8-Pro / RisingCam IMX571 mono / Baader LRGB Filters 2''

L: 23*900''
R: 23*180''
G: 23*180''
B: 23*180''

Кроп кадра, так как формат 571-ой не пролазит в галерею.
Полный кадр: https://www.astrobin.com/5epnjv/

[Сергей Казаков]

     Кусок протогалактического  материала был очень неровным .

[StarDiver]

Традиционная рубрика - найди квазары на снимке. (белые маркеры)

[Infinity]

Погодите ка.... Я понимаю что L в АПОшках раздувает всё, но блин, неужели и в рефлекторах тоже раздувает?

Атмосферная рефракция (светофон вместо звёзд) присутствуюет в любой оптической схеме.
Корректоры разные. Есть лучше, есть хуже. В основном, они оптимальны в зелёном.

Кстати, в зелёном у меня всегда самые лучшие звёзды ))

[Sharkу]

хроматизм

Это тут вообще ни при чём. Хроматические детали это участки, которые проявляются в цвете, но исчезают в моно. Пример из жизни - таблицы для диагностики дальтонизма, наверняка приходилось их видеть раз-другой. И снятый в моно L канал их не отражает в принципе, а при наложении на ргб сигнал глушит в значительной степени. Так что в идеале его использовать не надо, но преимущества, которые он даёт в деле проявления слабого гало и пыли в случае небольшого накопления перевешивают.

На клаудях был холивар на эту тему длиннее нашего рефрактор-рефлектор, можно почитать, если есть избыток свободного времени.

[sunlover]

Галактики NGC 4725 и NGC 4712, расположенные соответственно на расстоянии 40 и 176 миллионов световых лет.

(кликните для показа/скрытия)

Место съёмки: удалённая обсерватория, Castillejar, Испания.
Телескоп: Celestron EdgeHD11, апертура 280mm, F/10
Камера: ZWO ASI2400MC
Разрешение: 0.87 угловых секунд на пиксель
Экспозиция: 11 часов, 221*180 секунд, без гидирования
Монтировка: 10micron GM1000HPS
Бортле 3
Февраль 2024 года
Обработка: PixInsight, BlurXTerminator

[Сергей Казаков]

    Ну вот ! Не прошло и полгода !
    Спасибо !!!