Галактики

[gals]

Великолепная М104!

[Fatalik]

M104 Сомбреро.

не дает плюс поставить..

Атлична! =)

[Forte]

Игорь, супер! Просто великолепно! И кадрирование с разноцветными звездульками справа, как я люблю!  Решил хоть впечатление написать -   + система не дает ставить

[Sharkу]

Посмотрев на работу Бориса вспомнил, что тоже начинал снимать сладкую парочку NGC672 и IC1727, откопал 4 часа и доснял ещё 8.

Накопление конечно детское пока, но что есть:



Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. 240х180" RGB. Астрохостел "Краснодар".

[#yuriy#]

Продолжаю обработку накопленного за 2022-2023.
M104 Сомбреро.

Отличная детализация в галактике!

[hard Noi 2]

M104 Сомбреро.

Отличная работа!
Но, видимо, я единственный "перфекционист" в этой теме.
Игорь, при великолепной технике удаления звёзд, и прочих приёмах, проявляет "небрежность мастера" в стиле импресионистов: Звёзды.
Лично мне это портит общее впечатление от работы, присутствует элемент незавершённости. Это, конечно, ИМХО.
Но я ждал, что кто-то обратит внимание. Тишина.
Вот ничего сложного. 15 минут в фотошопе. 

[Pilgrim]

M104 Сомбреро.

Вот ничего сложного. 15 минут в фотошопе.

Спасибо, но посмею возразить. Если придавить ореолы по маске звёзд, уйдут слабые звёзды, выходит тут применена селективная маска (когда с помощью "кисти" определяется что придавить), для меня это уже за субъективной гранью "дозволенного". Конечно можно поспорить что стандартная работа с масками и кривыми тоже несёт субъективность автора, но для меня лично, астрофото заканчивается, где начинаюется использование инструмента, родственного "кисти". Исключение только для явных артефактов, как например при некорректном отделении слоя звёзд, но ореолы - объективно зарегестрированный сигнал  ¯\_(ツ)_/¯ .

[Олег Чекалин]

Но, видимо, я единственный "перфекционист" в этой теме.
......

Просто,  я стесняюсь слишком часто одно и то-же писать.

[#yuriy#]

Но, видимо, я единственный "перфекционист" в этой теме.

Ну Игоря критиковать язык неповорачивается.  
Но здесь, твой штрих Вадим зделал звёзды приятнее.

[hard Noi 2]

M104 Сомбреро.

Вот ничего сложного. 15 минут в фотошопе.

Спасибо, но посмею возразить. Если придавить ореолы по маске звёзд, уйдут слабые звёзды, выходит тут применена селективная маска (когда с помощью "кисти" определяется что придавить), для меня это уже за субъективной гранью "дозволенного". Конечно можно поспорить что стандартная работа с масками и кривыми тоже несёт субъективность автора, но для меня лично, астрофото заканчивается, где начинаюется использование инструмента, родственного "кисти". Исключение только для явных артефактов, как например при некорректном отделении слоя звёзд, но ореолы - объективно зарегестрированный сигнал  ¯\_(ツ)_/¯ .

Кистью я только галактику убирал, что бы побыстрее сделать. А звёзды - несколько слоёв с масками на разные объекты (маленькие звёзды, средние звёзды и "блямбы"). В основе маски строились с использованием Хай пасса (цветовой контраст), размытий по гауссу. Просто моим основным астрографом долгое время был рефрактор. А там "блямбы" цветут пышным цветом.Поэтому пришлось разобраться с техникой поджатия. Да и фильтр "пыль и царапины" в маске яркости плюхи хорошо выделяет.

[#yuriy#]

Вадим можно ссылку на видео урок, с подобной техникой обработки. Или это твой собственный метод?

[Pilgrim]

Кистью я только галактику убирал, что бы побыстрее сделать. А звёзды - несколько слоёв с масками на разные объекты (маленькие звёзды, средние звёзды и "блямбы"). В основе маски строились с использованием Хай пасса (цветовой контраст), размытий по гауссу. Просто моим основным астрографом долгое время был рефрактор. А там "блямбы" цветут пышным цветом.Поэтому пришлось разобраться с техникой поджатия. Да и фильтр "пыль и царапины" в маске яркости плюхи хорошо выделяет.

Это хорошо, спасибо за пищу для размышления, буду её думать!

[4ainik]

NGC 891 - Спиральная галактика
 
Дата съёмки: 13-14.08.23
Место съёмки: с. Верхнеяркеево
Зона засветки: Желтая
 
Оборудование:
Телескоп: Sky-Watcher 150/750 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: ZWO LRGB 1.25"
ZWO ASIAIR PRO
Гид: Svbony 60mm + ZWO ASI120MM mini
 
Накопление:
(L) 35 x 75s ISO/Gain: 0
(R) 20 x 60s ISO/Gain: 0
(G) 20 x 60s ISO/Gain: 0
(B) 20 x 60s ISO/Gain: 0
Общее накопление: 2ч
 
Софт: Pixinsight 1.8, Ps

[hard Noi 2]

Вадим можно ссылку на видео урок, с подобной техникой обработки. Или это твой собственный метод?

Это я сам "оттачивал".
Но, естественно, я прислушивался к умным людям, включая и Мистера Вселенная (сейчас другой Ник) и Стаса Вольского и самого Пилигрима и т.д..
На видео (спасибо Борису) с астрофеста в 2018 году, я общие идеи попытался изложить. А по деталям - "море разливанное".
http://www.youtube.com/watch?v=RANPKEnv0L0&t=481s

[Виталий77777]

Вадим можно ссылку на видео урок, с подобной техникой обработки. Или это твой собственный метод?

Это я сам "оттачивал".
Но, естественно, я прислушивался к умным людям, включая и Мистера Вселенная (сейчас другой Ник) и Стаса Вольского и самого Пилигрима и т.д..
На видео (спасибо Борису) с астрофеста в 2018 году, я общие идеи попытался изложить. А по деталям - "море разливанное".
http://www.youtube.com/watch?v=RANPKEnv0L0&t=481s
За видео огромное спасибо! 👍👍👍

[Anth]

M33 с прошлых выходных - пока еще на месте и даже совсем не изменилась )

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп: Askar 151PHQ 1057/7
Камера: ZWO ASI2400MC Pro
Монтировка: iOptron CEM70
Телескоп-гид: ZWO OAG-L
Камера-гид: ZWO ASI174MM Mini
Софт: Pixinsight
Экспозиция:
49 x 300" ISO/Gain: 140 - IDAS LPS P2
20 x 300" ISO/Gain: 140 - Optolong Dual-Band L-Ultimate
Всего: 5 ч 45 м
Оранжевая зона

M33

[Сергей Казаков]

    Много лет надо , чтобы заметить изменения в галактиках .
             Кертес Гебер .

[Aarghh]

M33 с прошлых выходных - пока еще на месте и даже совсем не изменилась )

Вижу тёмные провалы в рукавах. Или так кажется с телефона.

[Anth]

Вижу тёмные провалы в рукавах. Или так кажется с телефона.

нет, они на самом деле есть
не совсем удачно DBE поработал, думал что потом масками получится невелировать
но не получилось в итоге

[Forte]

не совсем удачно DBE поработал, думал что потом масками получится невелировать
но не получилось в итоге

Значит нужно откатиться назад к исходникам и заново переделать работу. Вы же испытываете чувство неудовлетворенности? Я бы еще обратил внимание на пятнистый заблюренный фон