Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1141085 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 532
  • Благодарностей: 1076
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #13160 : 24 Апр 2021 [09:13:09] »
Совместное творчество М51
На мой взгляд не хватает резкости, цвета и детализации. Оба ядра сгорели, а разрешить их легко до самого нутра. Собственно эти три момента и приносят или не приносят положительное впечатление и успех работе.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 532
  • Благодарностей: 1076
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #13161 : 24 Апр 2021 [09:14:54] »
Вот для примера картинка снятая позже на ту же камеру и тот же телескоп при луне всего 4х180сек. в каждом канале, но с фильтрами Astronomic.
Я сам на LRGB Astronomik снимаю. Они сильно бликуют на ярчайших звездах, но цвет отлично сводят, подтверждаю!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #13162 : 24 Апр 2021 [11:49:07] »
Просто ночью надо спать!
Ну или Фотошоп...
Это слишком общно. Не понимаю. А снимать когда?
Если же причина в атмосферной дисперсии, хроматизме увеличения или в корректоре комы (как линзовом элементе) при съёмке на ньютон — то надо ровнять каналы. Причём обязательно ДО увеличения насыщенности цветов при помощи ручек типа saturation в фотошопе, или asinh в ирисе и иже с ними. Потому что разъехавшиеся каналы приведуть к нелинейным преобразованиям в RGB составляющих и ПОСЛЕ повышения насыщенности в красном/синем, а порой — и зелёном каналах могут остаться тёмные дыры. И починить их уже никак будет нельзя.
Вот, сколько не пробовал ровнять - всё равно светофоры не исчезают. А вот например этот снимок
М106
Камера монохромная, видно, что каналы выровнены и ровнее их сложно сделать. Т.е. в данном случае это влияние дисперсии и надо постобработкой исправлять ситуацию?
Тогда что, типа по маске размывать ореолы?
Тут, я бы сказал, целый спектр 🤡 проблем.
Во первых, каналы всё-таки можно свести чуть лучше. Не радикально, естественно. Как говорится, сами угадайте, где было поправлено, а где исходник на верхней половине картинки.
Во-вторых, именно после того, что цветность тянулась ДО того, как каналы были точно выровнены — в синем канале после усиления цветности есть тёмные провалы в яркости. Так уж работает RGB-HSI модель. Чтобы увеличить насыщенность, доминирующий канал дополнительно усиливается, а слабый — ещё больше ослабляется.
В-третьих... Автор уже сам сказал, что фильтры весьма посредственного качества, с бликами.
Хотя,  мне видится тут ещё кое что. Если посмотреть изображение поканально, то видно, что R-G каналы показывают весьма сходные результаты: яркие звёзды может и пухлые, но одинаково. А вот для синего — наблюдаются какие-то кометы. Причём все они смотрят своими хвостами направо. Вне зависимости от их положения в кадре. Что у меня вызывает сомнения либо в параллельности граней светофильтра, либо в правильности его установки в оправе.. Может имеется небольшой перекос относительно плоскости матрицы, который приводит к такому вот эффекту комет?

Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн al-nilam

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Галактики
« Ответ #13163 : 24 Апр 2021 [19:08:29] »
Тоже поделюсь результатами бессонной ночи
Архыз. 15 апреля 2021
SW PRO 80ED APO, Canon600D с удаленным ик фильтром, SW Heq 5PRO SynScan, qhy5l-ll+искатель 8х50, флетнер sw х1.

33 кадра по 300сек, исо 800.
Дарки, биасы, флэты.
Сложение dss
Обработка фотошоп


« Последнее редактирование: 24 Апр 2021 [19:50:40] от al-nilam »


Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 774
  • Благодарностей: 30
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #13164 : 25 Апр 2021 [12:22:30] »
Юрий, неплохо бы было знать еще, чем гидируете (параметры объектива и название камеры).
Гидирую как большинство любителей искатель 50мм F/5 камера zwo120mm.
Юрий, спасибо. Но, получается у искателя фокус 250мм? На "стандартных" искателях (из тех, что встречал здесь на форуме) диапазон был 170-190 мм, ну, может к 200 мм у кого-то дотягивает. Действительно 250 мм или это навскидку?
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 889
  • Благодарностей: 1172
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #13165 : 25 Апр 2021 [14:13:57] »
Тоже поделюсь результатами бессонной ночи
Извините, не нашел, что за объект?

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #13166 : 25 Апр 2021 [14:20:19] »
Тоже поделюсь результатами бессонной ночи
Извините, не нашел, что за объект?
В посте и правда не написано. Но я подозреваю, что это вот эта мадам.
Ака cкрытая галактика.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Галактики
« Ответ #13167 : 25 Апр 2021 [14:24:04] »
что за объект?
Есть только одна подходящая галактика, которая сколько ни копи - ни фига не видна :)
Это IC342
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн al-nilam

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Галактики
« Ответ #13168 : 25 Апр 2021 [16:21:35] »
Извините, правда подписать забыла. И как верно уже предположили выше это IC342 или скрытая галактика

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 279
  • Благодарностей: 1090
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #13169 : 25 Апр 2021 [21:28:06] »
Извините, правда подписать забыла. И как верно уже предположили выше это IC342 или скрытая галактика

Сложный и редкий кадр +1
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 841
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Галактики
« Ответ #13170 : 26 Апр 2021 [01:15:52] »
IC 342 снимают реже , чем она заслуживает.  al-nilam, спасибо за отличную работу. Понравилась приятная, натуралистическая обработка снимка.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн al-nilam

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от al-nilam
Re: Галактики
« Ответ #13171 : 26 Апр 2021 [07:59:24] »
Спасибо за отзывы и плюсы, очень приятно)

Оффлайн axlns

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 69
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от axlns
Re: Галактики
« Ответ #13172 : 26 Апр 2021 [19:52:41] »
Есть только одна подходящая галактика, которая сколько ни копи - ни фига не видна :)
Это IC342

Разрешите поспорить с этим утверждением и поделиться своим фото галактики IC342 или, как ее еще называют, "The Hidden Galaxy".
Тоже снимал в Архызе, в октябре 2020, но обработал только сейчас.
Попытался, так сказать, приоткрыть все что скрыто :)
Черное небо Архыза и 11.5 часов выдержки, на мой взгляд, сделали свое дело и галактика немного приоткрылась :)

Сетап: HEQ5 Pro, TS APO102Q, QHY695A, набор LRGB фильтров Optolong, камера гид Lodestar X2, OAG
Кадры: L x 80кадров x 3мин, RGB x 50кадров х 3мин, общее время выдержки 11.5 часов, биасы, дарки, флеты, дарк флеты
Сложение и обработка PixInsight

На фото ниже кроп


Ссылка на астробин - https://www.astrobin.com/9n8958
Не кропнутое изображение - https://www.astrobin.com/9n8958/B

Буду рад замечаниям и критике.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2021 [20:34:54] от axlns »

SW EQ6R, iOptron CEM70
TS APO102Q, TS ONTC1010
QHY695A, QHY600M
Astrodon LRGB, Ha 3nm, SII 3nm, OIII 3nm 36mm
Chroma LRGB, Ha 3nm, SII 3nm, OIII 3nm 50mm
https://astrobin.com/users/axlns
https://www.instagram.com/apaxlns

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Галактики
« Ответ #13173 : 26 Апр 2021 [21:08:45] »
M81 и M82



Eq6-R+Altair + 102apo@F5.3 +IDAS LPS +Astronomik L(5X5),RGB(5X2),H(3X10)min+ ASI294mm (bin2), 9 апреля, Вороново, красная зона. Собрано и обработано в APP, доделано в CS6, кроп, 100%

SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 330
  • Благодарностей: 531
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #13174 : 27 Апр 2021 [13:09:40] »
Разрешите поспорить с этим утверждением и поделиться своим фото галактики IC342 или, как ее еще называют, "The Hidden Galaxy".
Эффект низкой галактической широты. Вот где воочию можно видеть, как то, "чего вообще не видно", делает то, что видно, "почти невидимым". Пыли на луче зрения вагон и маленькая тележка! И ни в жизнь не догадаешься, пока эту галактику на попробуешь снять :)
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн bobby_zamora

  • ***
  • Сообщений: 182
  • Благодарностей: 149
  • •••
    • Сообщения от bobby_zamora
Re: Галактики
« Ответ #13175 : 28 Апр 2021 [19:54:38] »
Море галактик в Скоплении Кома (Abell 1656)
Наверное одно из немногих столь ярких мест на небе, где галактик больше чем звезд


• Sky-Watcher BK P2001, TS Optics 2" Dual Speed Focuser
• EQ6-R Pro
• ZWO ASI1600MM-Pro

• ZWO L: 167x120s
• ZWO R, G, B: 60x120s bin2
  (всего 7.5h)
• -20°,  Gain 0 (HDR)

• Baader MPCC Mark III комакор
• 60x240 гид, ZWO ASI290Mini гид камера

Дополнительно
(кликните для показа/скрытия)


СПБ, балкон, красная зона
Coma cluster

FLICKR
• SW2001 OTA • EQ6-R, NEQ6-Pro, CG5 SynScan • ZWO ASI1600mm Pro • ZWO ASI290mini • Canon 550da • Canon 800d
• Saint Petersburg •

Оффлайн bobby_zamora

  • ***
  • Сообщений: 182
  • Благодарностей: 149
  • •••
    • Сообщения от bobby_zamora
Re: Галактики
« Ответ #13176 : 28 Апр 2021 [19:55:17] »
Иголочка NGC 4565, LRGB

• Sky-Watcher BK P2001, TS Optics 2" Dual Speed Focuser
• EQ6-R Pro
• ZWO ASI1600MM-Pro

• ZWO L: 112x120s
• ZWO R, G, B: 90x120s bin2
  (всего 6.7h)
• -20°,  Gain 0 (HDR)

• Baader MPCC Mark III комакор
• 60x240 гид, ZWO ASI290Mini гид камера

Дополнительно
(кликните для показа/скрытия)


СПБ, балкон, красная зона
NGC4565

FLICKR
• SW2001 OTA • EQ6-R, NEQ6-Pro, CG5 SynScan • ZWO ASI1600mm Pro • ZWO ASI290mini • Canon 550da • Canon 800d
• Saint Petersburg •

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 876
  • Благодарностей: 367
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Галактики
« Ответ #13177 : 28 Апр 2021 [20:38:30] »
Отлично.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53 - ПРОДАЮ!!! /Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ASI224MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″)&(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от ArtDen
Re: Галактики
« Ответ #13178 : 28 Апр 2021 [21:00:59] »
bobby_zamora, а такие размытые звёзды - это следствие чего?

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Галактики
« Ответ #13179 : 28 Апр 2021 [21:05:38] »
а такие размытые звёзды - это следствие чего?
Масштаб не соответствует условиям съемки. Яркостный канал в бин 2х2 смотрелся бы симпатичнее, имхо.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.