Галактики

[Sanni]

NGC 5907 галактика в созвездии Дракон.

Условия съемки была кошмар, в воздухе висел дым, много дыма, в полях жгут как всегда весной, с вечера был полный кошмар, все в дыму, небо бледное все, но  ближе к утру стало не много по лучше и стал снимать эту галактику.

SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
112 кадров по 60 секунд, Gain 25, Offset 80.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
DeepSkyStacker ,FITStacker, PS.

[Ihtamnet II]

А как понято, какой эталон ? Это на глаз он синий? не пойму, на что ориентироваться.

Любой софт с гистограммой или статистикой по области покажет.

[vivid_grey]

Коллеги, предложу на ваш суд вторую версию обработки моего Триплета Льва.
Первая версия - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13946
Постарался учесть ваши замечания. Поработал с артефактами в пыли.
Не очень ли светел и шумен фон?
Буду признателен за советы и критику.
Направьте, плиз, на правильный путь. Можно и стоит ли дальше копать?

Фон теперь выглядит хорошо, но в тенях галактик ( может от деконволюции ? ) появились отчетливые точки.  Мне все-таки первый вариант в общем и целом нравится больше, хотя фон там конечно позернистее.

[Smirnov Andrey]

выложил финальные lrgb fits-ы (калиброванные, выровненные и сложенные), если кто то захочет покрутить  https://cloud.mail.ru/public/M2TX/5syYbV36d

С удовольствием покрутил выложенные суммы. Денис, спасибо за материал.
На мой взгляд, L-канал получился получше, чем RGB. По крайней мере, я помучился с насыщенностью и балансом.
Представляю полученный результат. (кликабельно до полного размера на фликре)

['Юрий]

Представляю полученный результат. (кликабельно до полного размера на фликре)

Синий канал у вас сильно уехал в сторону, он сдвинут к зеленому, это касается фона и особенно заметно по рукавам галактики.

['Юрий]

Там масса настроек и можно всё поправить.

Ничего подобного!

Спасибо, но я не вчера познакомился с этим плагином. Хорошо шум он не убирает.

[Smirnov Andrey]

Спасибо, но я не вчера познакомился с этим плагином. Хорошо шум он не убирает.

"Вы просто не умеете его готовить!" (с)  Только не надо обижаться, у меня, например, не сложились отношения с DSS и AutoStakkert-ом. Ну не сложилось. Видимо, также и у вас с Имадженомиком.

[Smirnov Andrey]

Представляю полученный результат. (кликабельно до полного размера на фликре)

Синий канал у вас сильно уехал в сторону, он сдвинут к зеленому, это касается фона и особенно заметно по рукавам галактики.

По фону не согласен, измерял пипеткой и ровнял до хорошего равенства.
В рукавах, да, зелень заметна, но оставил намеренно. Если её совсем давить, там провалы образуются буквально до уровня фона.

['Юрий]

"Вы просто не умеете его готовить!" (с)  Только не надо обижаться, у меня, например, не сложились отношения с DSS и AutoStakkert-ом. Ну не сложилось. Видимо, также и у вас с Имадженомиком.

Я всё же уверен, что дело не в умении готовить, а разном понимании выражения "хорошо шумы не убирает". То, что устраивает вас, не устраивает меня.

По фону не согласен, измерял пипеткой и ровнял до хорошего равенства.

Посмотрите гистограмму, видите как жёлтый с синим разъехались? Если потыкать пипеткой, то тоже видна проблема с синим каналом. Это сразу заметно по фотографии, даже по миниатюре.

В рукавах, да, зелень заметна, но оставил намеренно. Если её совсем давить, там провалы образуются буквально до уровня фона.

Зачем же её давить до провалов. Нужно её изменить по цветовой t°

[hard Noi 2]

NGC925.
Галактика эта не вызывала раньше у меня вдохновения в силу низкой фотогеничности. ИМХО.
Но Евгений сумел её "обыграть", так чтобы она "заиграла по новому":
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13947
Материал снят в Испании Михаилом Боксимером в начале декабря 2017 года. Также, Михаилом сделана калибровка, выравнивание и сложение.
Удалёнка e-EyE Extremadura.
Newton 300/f4, QSI660WSG, 10Micron 1000HPS, TS N-AGK3 - 3" Coma corrector 1.14
Lum 600s bin1 15 h
RGB 600s bin1 15h In each channel.
Обработка - Фотошоп + AI4.0
100%, небольшой кроп после выравнивания. Решил попробовать тоже найти "изюминку". Результат:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=13959
Это на астробине:
https://astrob.in/bmj8ku/0/

[Hermes]

M51 Whirlpool Galaxy + NGC5195.
Добавил 8 часов  экспозиции в варианту из песочницы  . Суммарно 160х300сек (13.5часов )  . Светло - розовая зона и  мутно - дымчатое небо  всю добавку съели .  Ожидал конечно  более   "хрустального"  варианта ,  но получилось  мутновато .
Canon 450Da c фильтром  Astronomik CLS . SCT 8" + starizona II -0.63X корректор .
Обработка :Iris , Fitstacker10 ,  Pixinsight LE , Fitswork4 , Star tweaks , PS .

[leviathan]

Как Вам корректор в работе ? Поле правит хорошо ?

[Hermes]

Как Вам корректор в работе ? Поле правит хорошо ?

Поле правит отлично , но требования к перекосу матрицы и  "болтанке" зеркала резко возрастают .  Бывает , что за время сессии один из углов  уплывает . Пока не пойму из-за чего "едет" зеркало или где болтается в адаптере .   В общем  рекомендую , но только III версию  с резьбой  M42  на выходе. И на 8" он не 0.63X , а 0.71X   если верить пинпойнту .

[Ihtamnet II]

И на 8" он не 0.63X , а 0.71X   если верить пинпойнту .

Такой большой разбежки, имхо, быть не должно. Скорее всего точка выноса фокуса оказалась вне расчетной плоскости.

[GhettoCrying]

M51 Whirlpool Galaxy + NGC5195.
Добавил 8 часов  экспозиции в варианту из   . Суммарно 160х300сек (13.5часов )  . Светло - розовая зона и  мутно - дымчатое небо  всю добавку съели .  Ожидал конечно  более   "хрустального"  варианта ,  но получилось  мутновато .
Canon 450Da c фильтром  Astronomik CLS . SCT 8" + starizona II -0.63X корректор .
Обработка :Iris , Fitstacker10 ,  Pixinsight LE , Fitswork4 , Star tweaks , PS .

Шумновато,imho,почему в обработке материала так много программм задействовано?
Сложить и откалибровать можно в DSS,постобработку допиливать в Pixe.
Мой вариант фото

[Hermes]

Такой большой разбежки, имхо, быть не должно. Скорее всего точка выноса фокуса оказалась вне расчетной плоскости.

Ответил в клубе владельцев ШК.

Шумновато,imho,почему в обработке материала так много программм задействовано?
Сложить и откалибровать можно в DSS,постобработку допиливать в Pixe.

Шумновато и мутновато , я не скрываю и не прячу задвинув яркость в угол .
Много софта потому , что каждый из них хорошо умеет делать только одно. 
DSS для тех кто не понимает IRIS  или  MaximDL  и всегда проигрывает в качестве калибровки выше названным , не умеет выравнивать каналы относительно опорного   и пр . Да и просто DSS  мне не нравится. 
Fitstacker  при сложении  выдавит всё до последнего фотона и раскрасит звёздочки  .
Fitswork4  только  он умеет удалять горизонтальные полосы считывания с моего  Сanon450Da
Для постобработки  полноценного Пикса у меня нет , есть устаревшая версия LE   . DBE  отлично справляется с градиентами и  выравниванием фона .
Фотошоп всему голова ! Маски , маски , фильтры ,  фильтры .
Star tweaks  просто находка ,  отлично убирает красные хвосты от CLS фильтра .

У меня аналогичный вопрос. Почему такое странное сочетание вы рекомендуете   DSS и  Pixinsigt  , почему сразу всё не делать в Пиксе ?

[Юрий Торопин]

Широкоугольная М101

RASA 8" + QHY128C + EQ8Pro,
"второй свет" для астрографа, когда удалось более-менее съюстировать систему.

15 х 10 мин = 2.5 часа, 04.04.2020, фаза Луны ~82%.

Достаточно яркая Луна и, соответственно яркое небо, высокий шум от светлого фона.
Поэтому и контрастная обработка с тёмным фоном.

Кроп 3650 х 3650 из полного кадра 6036 х 4026 пикселей.


Widefield M101 with RASA8 & QHY128C by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на 100% разрешение, сколько там козявочек!!! 

* * *

... для контраста - мой снимок 2011 года на Newton 305/4.9 + Paracorr, QSI-583wsg, WS-180GT


M101 (new color balance) by Yuriy Toropin, on Flickr

[hard Noi 2]

Как то спокойнее стало за будущее сетапа.
На предыдущей картинке "жесть" полная была по полю.
Теперь на порядок лучше. Но в нижней части ещё вопросы есть. ИМХО.

[Ihtamnet II]

контрастная обработка с тёмным фоном.

Если бы. Сине-бурое месиво

[#yuriy#]

RASA 8" + QHY128C + EQ8Pro,
"второй свет" для астрографа, когда удалось более-менее съюстировать систему.

Нормальная юстировка для такой матрицы. Чуть левый нижний угол недотянут, но некритично.
Точно, эти светосильные системы не для лунных ночей, фон всегда будет неисправимо убит.