Галактики

[onwlad]

Роза Вселенной – Arp 273

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокусное расстояние,  масштаб 0,51 сек. дуги на пиксель); QSI-640i. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

LRGB - композиция. 720:180:180:170 минут.  Всего почти 21 час.
Масштаб – 50 % и 100 % кроп.
Величины субэкспозиций составили: по 20 минут в канале светимости;  по 10 минут в  цветных каналах в  биннинге 2.
FWHM суммы канала светимости ~ 1,7...1,8 сек. дуги.

В  100 % разрешении:
https://www.astrobin.com/full/y3uape/0/

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  PHD2, Пиксинсайт.

[Smirnov Andrey]

Очень необычно и красиво! Раньше не видел.
И представлено прекрасно.

[StarDiver]

Супер!

[Infinity]

Вау, ваще супер!

Я вот понять не могу, почему с таким масштабом нет мыла..... Атмосфера?

[onwlad]

Я вот понять не могу, почему с таким масштабом нет мыла..... Атмосфера?

Нет. Атмосфера стандартна. Плюс-минус.
Просто телескоп+монти реализует (почти) свой дифракционный предел.

[hard Noi 2]

Люблю мелочь!
Владу "+". 

[Грехов Михаил]

Супер! А как бы уменьшить ореолы звезд при съемке? Отчего зависят?

[Олег Чекалин]

Роза Вселенной – Arp 273

Всегда одно и то же......Постоянно приходится хвалить.....
Круто!

[SergeyG]

Роза Вселенной – Arp 273

Красиво снято!

[serega2007]

    Леха ! Зырь , какая прелесть !

[Fatalik]

Да крутотень.

[Sanni]

Arp 273

Класс!

[onwlad]

Спасибо всем за отзывы! 

А как бы уменьшить ореолы звезд при съемке? Отчего зависят?

От яркости звезды, при съемке никак, при постобработке давятся.
Сильно зависят от степени растяжения гистограммы, чем сильнее тянешь тем больше лезут.

[leviathan]

Роза Вселенной – Arp 273

Уже лайкнул на Астробине как только увидел. И тут проплюсую.

[#yuriy#]

Влад, супер! Оказывается в нашем северном полушарии видна такая необычная пара галактик.

[diant]

Супер! А как бы уменьшить ореолы звезд при съемке? Отчего зависят?

Есть способ, но дорогой. Апертуру поднимать.

[greghome]

Роза Вселенной – Arp 273

Шедеврально!

[Грехов Михаил]

От яркости звезды, при съемке никак, при постобработке давятся.

Ну может от чистоты оптики зависят? От степени совершенства просветления? Прозрачности неба в целом?

[Smirnov Andrey]

Миша, зависит. И от качества просветления, и от ширины спектральной кривой просветляющего покрытия,  и от конструкции оптической системы (вспомните историю с первыми версиями корректора для ТАЛ-250К). Но в уже имеющемся телескопе ничего изменить не удастся, только давить.

[Forte]

Пробное сложение и обработка. Две проблемы, которые, надеюсь, решу по весне. Малое накопление и сильные градиенты в В канале, который отснимал уже на излете августа. Отсюда неравномерный фон, как мог выравнял + L канал снимал еще в Максиме без подвижек. Там с фоном совсем грустно - параллельные диагональные полосы. Но руки чесались попробовать сделать из того, что есть. Решил в итоге в стеки запилить весь материал, который есть.
Итак:
M51 Галактика Водоворот в созвездии Гончие Псы. Сессии 12 мая - 11 августа - 23 августа 2019г. Деревня Макеиха МО (SQM 20.7; Bortle class 4; желто-зеленая зона) Общая экспозиция - LRGB 6 часов 35 минут (L - 23X300, R - 15X300, G - 15X300, B - 26X300)
Оборудование и программы:
 

(кликните для показа/скрытия)

SW Quattro 8S f/4+TV Paracorr Type II, ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron Guidescope 80/600+ZWO ASI 290ММ APT+PHD2
Программы: Калибровка, выравнивание - Ирис, Сложение - Fitstacker, Обработка - Fitswork, Ps