A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1311306 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 689
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Галактики
« Ответ #11480 : 30 Мая 2019 [16:28:06] »
Почему-то ночью не видел синего фона. Буду доделывать. Спасибо.
Яша, фон лучше обесцветить процентов на 70-80. У Саши Андреева есть в ВК видео, как обработать фон
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11481 : 30 Мая 2019 [21:44:50] »
Галактика теперь утопает в шумах и синем океане вокруг.
Почему-то ночью не видел синего фона. Буду доделывать. Спасибо.

И со звёздами - беда.
А что не так со звездами? Мне казалось, что наоборот лучше стали, появились мелкие галактики, которых на первом фото почти не было видно.  Какие должны быть идеальные звезды?

Со звёздами: ни цвета, ни формы. Какие должны быть идеальные звёзды?  :(
На астробине полно идеальный звёзд.Можно посмотреть.
Ниже пример из Вашей картинки, как вариант эволюции:

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11482 : 30 Мая 2019 [21:49:45] »
NGC4725+4712.
Результат слияния материала от меня: TEC160FL + SBIG8300m, LRGB  (450,120,105,120 min)Челябинская обл.,
Михаила Боксимера: TEC160FL+ QSI 660WSG-8,  LRGB (1140,450,435,435min) Испания,
Владимир Вавин:  GSO12" F/4 Newtonian truss STF8300M+ParacorrII, LRGB (440,305,460,555min)
В сумме, примерно 84 часа.
Сложение в MaxIm, Процессинг в Фотошопе, IRIS  и AI4.0.
Тема с подробностями:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=172875.msg4745450#msg4745450

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11483 : 30 Мая 2019 [21:59:30] »
Вадим, хороший снимок с проработкой пылевых спиралей.
Но, как мне кажется, чуть шумноват фон.
Деконволюцию делали? У ярких звезд на фоне галактики темные кольца бросаются в глаза. ИМХО.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн Михаил Боксимер

  • ****
  • Сообщений: 258
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от Михаил Боксимер
Re: Галактики
« Ответ #11484 : 30 Мая 2019 [22:04:52] »
NGC4725+4712
Мой вариант обработки

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11485 : 30 Мая 2019 [22:08:34] »
Шум фона рука не поднялась "добивать". Не очень люблю совсем без шумные картинки. Но это ИМХО.
Да, на каком-то этапе делал деконволюцию, но только к мелким деталям. Эти "провалы" имеют другую природу: избыток цветового насыщения.ИМХО. Согласен, нужно доработать.
Посмотрел сейчас картинку Михаила и решил поджать звёзды. Так, что - это не крайний вариант.

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 907
  • Благодарностей: 650
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Галактики
« Ответ #11486 : 30 Мая 2019 [22:18:30] »
NGC4725+4712
Мой вариант обработки
Сдержано, тонко, детали не лезут из кожи вон, чтобы понравиться. В общем - отлично!
стёрлась в жерновах времени

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 692
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Галактики
« Ответ #11487 : 30 Мая 2019 [22:32:28] »
Вадим, как всегда, вытащил все, что было :)
И все-же, мне больше нравится вариант Михаила. Хотя ему недостает деталей в центре. Но только выделять их нужно деликатно.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11488 : 30 Мая 2019 [23:00:07] »
Вадим, на счет фона, пожалуй с Вами соглашусь, пардон, погорячился.
У Михаила фон чуть цветастее, чем у Вадима, проработка спиральных рукавов четче, но потеряны детали центра.
Мужики, еще чуть-чуть напрячься и будет не снимок, а бомба!
Ждем.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11489 : 30 Мая 2019 [23:42:21] »
Значит Вам пряники нравятся? ;)
Спасибо за критические замечания.
Следующий вариант. Звёзды не давил.
Примерно 75% от оригинала.
.

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11490 : 31 Мая 2019 [00:10:19] »
Да, звезды стали лучше.
Чуть потерялась проработка центра.
Спиральные рукава бы по-четче, как у Михаила.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11491 : 31 Мая 2019 [00:26:46] »
Спиральные рукава бы по-четче, как у Михаила.
А вот это я вообще не понял. Спирали я прорисовал - дальше некуда. Дыму по маске напустить?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11492 : 31 Мая 2019 [00:57:37] »
Возможно, я не совсем точно выразил свою мысль.
Попробую с другой стороны.
В голубых спиральных рукавах галактики на обработке Михаила прожилки смотрятся четче и органичнее, чем у Вас. Может дело в разных масштабах представленных изображений, может еще в чем-то. Мне так видится.
Обратно таки, это ИМХО.
В любом случае, конечное слово за автором.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11493 : 31 Мая 2019 [01:01:07] »
Может еще ориентация изображения на восприятие влияет.
Трудно объективно сравнивать.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11494 : 31 Мая 2019 [02:10:22] »
Первое, мы говорим о разных "спиралях-рукавах". Тут каждый обработчик ставит свои цели под результат. Вы говорите о внутренних спиралях. Я сосредоточен на внешних слабых рукавах, т.к. даже на более апертуристых вёдрах структура наблюдается примерно так, как мы видим у Михаила. Т.е. есть аморфный "туман". Я от этой аморфности постарался уйти, вытянув структуру из слабого сигнала.
 Не буду углубляться в детали постобработки, но изначальный подход у нас с Михаилом разный. Он деконволючит сырую сумму в платной проге (название не помню). Деконволюция в той проге, как я наблюдаю, очень "вкусная". Т.е. эти "точёные" прожилки и звёздочки у него уже на входе. А я этим начинаю заниматься только после того, как разберусь со слабыми деталями. Иначе, у меня резкими будут не только "нужные" детали, но и шумы, которых и так хватает. Из-за обратной стороны медали деконволюции, Михаилу приходится "подпалировывать" картинку, особенно в слабых рукавах.
Теперь вопрос: а Вы за что боритесь? ;)
Тут уж каждый определяется сам, что ему дороже.
ИМХО.

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
Re: Галактики
« Ответ #11495 : 31 Мая 2019 [08:52:53] »
Теперь вопрос: а Вы за что боритесь? ;)
Тут уж каждый определяется сам, что ему дороже.
Вадим, согласен с Вами.
Мне тоже ближе Ваш подход, вытянуть слабые детали (гало, прожилки и т. п.).
Но в целом, всегда хочется, чтобы картинка была идеальной в каждой ее части, а идеал - он редко достижим.
Поэтому всегда стоит вопрос (по крайней мере передо мной), что нужно сделать, в какой момент нужно остановиться, чтобы в целом все выглядело и максимально детально, и максимально естественно, и максимально эстетично.
Я пока такого о своих обработках сказать не могу (поэтому пока ничего и не выкладываю), хотя и объектов для обработки пока наснимал аж два... ;D А как следствие - мало опыта в обработке. Учусь на имеющемся материале.
Все, что я пишу (на что пытаюсь обратить внимание авторов), это взгляд со стороны не профессионала.
Это тоже нужно учитывать.
Как то так.
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 692
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Галактики
« Ответ #11496 : 31 Мая 2019 [09:13:50] »
Следующий вариант. Звёзды не давил.
Лично мне такой вариант понравился больше. Разве что, и  правда, чуть придавить звезды.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Галактики
« Ответ #11497 : 05 Июн 2019 [19:22:22] »
Не удержался, чтобы не выложить.
Вот 37,5 часов в L канале crop центральной части NGC4725 результат сложения исходников от Михаила (Boximer), Вадима (Hard Noi) и моих
2 варианта мягкий и чуть более контрастный (скриншоты из Pixinsight)
цвет в Теме Коллективная съемка галактики NGC4725



« Последнее редактирование: 05 Июн 2019 [19:33:14] от Световод »


Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Галактики
« Ответ #11498 : 06 Июн 2019 [19:46:13] »
Re Colhozz NGC4725 в сумме все кроме бин2 Вадима и трех моих по 1200 в L
Честно говоря,вообще не понял.
Пересложил цветные каналы и попробовал зайти с другой стороны, но все правила соблюдал. Баланс цветов не сбивал.Чуть больше уделил внимания деталям.
Результат совершенно для меня неожиданный.
полный кадр и кроп центра





Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #11499 : 06 Июн 2019 [19:57:35] »
Всё красиво! :)
В стиле PI. Сейчас это тренд.
Я, наверное, последний динозавр, отвергающий PI, с его "машинными" методами работы. :(
Великая "промышленная революция" прошла мимо меня.  ;)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.