Галактики

[lrey]

3) Можно над шумами поработать... 

А как ?

[nevacad]

А как ?

Я попытался средствами Фотошопа, у каждого свой путь...

[Sanni]

3) Можно над шумами поработать... 

я бы еще и цветность с фона убрал... https://vk.com/videos375183570?z=video375183570_456239813%2Fpl_375183570_-2   на 4:00 цвет устраняю как могу.

[vivid_grey]

3) Можно над шумами поработать... 

Да, цветной шум это как раз то, что мне и самому не нравится и сейчас пытаюсь улучшить, как раз фотошопом.

я бы еще и цветность с фона убрал... https://vk.com/videos375183570?z=video375183570_456239813%2Fpl_375183570_-2   на 4:00 цвет устраняю как могу.

Спасибо, Александр, этой методикой как раз и  пользовался последнее время, только часто после этой процедуры или получаются кружочки вокруг звезд, или сами звезды немного обесцвечиваются. Наверно еще не научился правильно пользоваться этим инструментом.

['Юрий]

Использую для борьбы с шумом (в том числе и цветным) - ACR, очень нравится. Главное обновления не пропускать, алгоритм работы у них лучше.
Если нужно оочень досконально заняться проблемой шума, то юзаю Noiseware Pro.

[vivid_grey]

Использую для борьбы с шумом (в том числе и цветным) - ACR, очень нравится.

Очень интересно !  Это продукт Адобе ?  Хорошо  если бы оно вставлялось в ФШ как плагин.

Я попытался средствами Фотошопа, у каждого свой путь...

Хорошо, кстати,  получилось !  А метод  -  как описал Александр или как-то по-другому ?

['Юрий]

Очень интересно !  Это продукт Адобе ?  Хорошо  если бы оно вставлялось в ФШ как плагин.

Да, она идёт к любому Фотошопу комплектом, её не нужно устанавливать.

[vivid_grey]

Да, она идёт к любому Фотошопу комплектом, её не нужно устанавливать.

Дошло   Спасибо !
Я тут пока поколдовал ФШ,  шум убрал, но не могу сказать, что мне это больше нравится. Плосковато как-то. Правда, не шумодавом пользовался, а динамически -  попеременно работая оффсетом ( offset ) и уровнем ( level ).

https://drive.google.com/file/d/1qYdkk08X1u_-VRxVwlbcgO2Xee0maLHA/view?usp=sharing

[Forte]

Я тут пока поколдовал ФШ,  шум убрал, но не могу сказать, что мне это больше нравится

Не-не! Шум обязательно должен в каких-то дозах присутствовать! Иначе фон пластиковый получается

[hard Noi 2]

NGC3614 + 3614A.
Впечатлился работой Адама Блока. Немного поджал его картинку и увидел два джета (или стар стрима). Руки зачесались. Только забыл, что у него 0,8 метра на горе в пустыне, а у меня 0,2 метра рядом с Челябинском.
МакКас STF8"+ reduser Astro-Phis 0,67, SBIG8300m
L: 16x420s + 11x900s,  RGB 11x330s в каждом канале. Всё в биннинге 2х2.
Первая картинка- мой 100% кроп.
Вторая картинка - Адам Блок.

[_Konstantin_]

М51 от 11.04.2019. Небольшая дымка. Оборудование: Ньютон 380 F/3.5  камера QHY163M, всего получилось набрать двух минутными 1ч 50м.
Галактика яркая, в следующий раз попробую короткими. Кроп. 60%

[mo]

М51 от 11.04.2019. Небольшая дымка. Оборудование: Ньютон 380 F/3.5  камера QHY163M, всего получилось набрать двух минутными 1ч 50м.
Галактика яркая, в следующий раз попробую короткими. Кроп. 60%

Деюстировка? Или провисание / ошибка гидирования?
Разрешение норм, но сосиськи портят впечатление

Какой корректор используешь? Гид внеосевик? Какая камера?

[Sanni]

Галактика яркая, в следующий раз попробую короткими

я ее недавно по 20 сек шпарил при большой луны, вот жалкое зрелище https://vk.com/photo375183570_456256689

[_Konstantin_]

М51 от 11.04.2019. Небольшая дымка. Оборудование: Ньютон 380 F/3.5  камера QHY163M, всего получилось набрать двух минутными 1ч 50м.
Галактика яркая, в следующий раз попробую короткими. Кроп. 60%

Деюстировка? Или провисание / ошибка гидирования?
Разрешение норм, но сосиськи портят впечатление

Какой корректор используешь? Гид внеосевик? Какая камера?

Корректор вот такой: https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-f-4-newtonian-coma-corrector/
Провисание исключено, скорее присутствует ошибка гидирования.
Гид 65/420 с QHY178m

[mo]

Провисание исключено

Наивно так категорично отрицать возможность провисания
Оси как направлены? Что на одиночном?

http://nova.astrometry.net/user_images/2784158#annotated
Orientation:   Up is 43.3 degrees E of N

Значит тянет по одной оси. Значит монти.

[_Konstantin_]

Наивно так категорично отрицать возможность провисания Оси как направлены? Что на одиночном?

Посеял зёрна сомнения , теперь буду разбираться...

[mo]

Наивно так категорично отрицать возможность провисания Оси как направлены? Что на одиночном?

Посеял зёрна сомнения , теперь буду разбираться...

О да, есть с чем разобраться!
Может ветер и люфт. Может ошибка спада / фронта тока микрошаг мотора (если RA), может деюстировка (ф3.5, дело тонкое). Может ...

[Sanni]

Галактика М99.
Снимал 10 числа.
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
35 кадров выдержки по 5 минут, ISO 400, Съемка в APT.
Калибровка выравнивание DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, Astra Image , PS.
Гидирование искатель 8х50 и камера QHY 5L-II-M через PHD2
https://sun1-28.userapi.com/c845522/v845522487/1e7e92/K8NZiDtKWjs.jpg

[leviathan]

Ты делаешь успехи. Ореолы вокруг звёзд от МРСС ?

[FreemanZlat]

Галактика М51.
Челябинск, 05.04.2019, 10.04.2019.
Впервые опробовал по дипскаю ШК Celestron C6. Не удалось подобрать рабочий отрезок для редуктора Celestron f/6.3, поэтому решил снимать без него, со светосилой f/10.

(кликните для показа/скрытия)

Железо: Телескоп Celestron C6; монтировка HEQ5 Pro; камеры ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC; фильтры IDAS LPS-D1, ZWO L, Baader H-alpha 7nm; гид 60/240 + ZWO ASI178MM.
Софт: APT, PHD2, PixInsight.
Суммарное накопление 5:35.
L: 27 кадров по 300 секунд (gain 0, -20 градусов).
RGB: 22 кадра по 300 секунд (gain 120).
H-alpha: 18 кадров по 300 секунд (gain 300, -20 градусов).