выбор телескопа для начинающего

[Владимир ARS]

Астрограф должен работать, а не постоянно требовать рук, на то он и астрограф. Еку 5 откровенно слаба для 2001 трубы в контексте астрофотографии, кроме лунно-планетной конечно.

Без рук работать ничего не будет.

Вы поняли о чем я. Приложить руки надо, а вот постоянно траходромиться с плохим оборудованием ради сомнительного результата нет. Еку 5 это уже монти с натяжкой астрофотографическая, и явно не для метрового фокусного.

[VVSFalcon]

Астрограф должен работать, а не постоянно требовать рук, на то он и астрограф. Еку 5 откровенно слаба для 2001 трубы в контексте астрофотографии, кроме лунно-планетной конечно.

Без рук работать ничего не будет.

Вы поняли о чем я. Приложить руки надо, а вот постоянно траходромиться с плохим оборудованием ради сомнительного результата нет. Еку 5 это уже монти с натяжкой астрофотографическая, и явно не для метрового фокусного.

Астрофото это и есть "постоянно трахомудриться", и тот же HEQ5 совершенно не уменьшает возни.
Чтобы основную возню уменьшить - нужно гидирование и светосила (у ньютона она есть). Оно есть в EQ5.  HEQ просто позволяет повесить трубу потяжелее и подлинофокуснее (какой-нибудь МАК 6" или ШК8". В общем-то и всё.

[varobs]

Добрый день

Дабы не плодить темы, решил спросить здесь. Сын 9 лет увлекся небом. Да и я так-то люблю под Heavens Above поискать визуально всяческий космический мусор. Но это конечно астрономией не назовешь. Но, тем не менее, решил подобрать ему (и себе) хороший телескоп. Проблем с наблюдениями нет, я живу за городом, частный дом, хорошее удаление, в самый раз смотреть на небо. Цель - как можно большая светосила и увеличение. хочу показать ему Луну с весьма близкого расстояния. наверно в основном на нее и будем смотреть, но можно и дальний космос. бюджет я даже не знаю, ну, скажем от 12-13 К пока.

На форуме нашел БУ Meade Polaris 127... Что скажете? Или посоветуйте еще лучше. Чем лучше и качественнее, мощнее будет, тем лучше. Ну и по цене чтобы золотая середина, как говорится.

Я тоже проживаю в Калуге астрономией занимаюсь давно. Из телескопов больше мне нравятся телескопы серии МАК, можно купить недорогой какой нибудь например МАК-102 или что нибудь в этом роде. У этих телескопов малое экранирование от вторичного зеркала по сравнению с другими телескопами.

[ztc]

Здравствуйте!

Нужна помощь в выборе первого телескопа для отца с сыном. Смотреть буду на 80% с балкона в Москве юг-север (ширина балкона 120 см), 20% область (желтая зона). Вылазки иногда возможны если появится интерес, машина есть.
Приоритет Луна и планеты, но их ближайшее время не обещают, поэтому тут не принципиально. Наземные наблюдения желательны
Бюджет 40 000, фото не интересует
Мои варианты
- SW Dob 8', но с балконом и ребенком это плохо сочетается как я понял. Транспортировка в целом возможна, но хотелось бы что-то более компактное. Думаю, что с меньшим телескопом чаще будем выдвигаться куда-то.
- SW BK P150750EQ3, смущают неоднозначные отзывы о качестве на форумах, слабая монтировка, короткий фокус требует хороших окуляров
- Celestron nexstar 130 SLT/ Levenhuk SkyMatic 135 gta тут уже есть система наведения в плюс, но апертура меньше чем у конкурентов и пишут, что они также требуют дорогих окуляров, а с теми, что идут в комплекте, увидишь мало.
- Celestron nexstar 127 SLT/ BK MAK 127AZGT изначально первые аппараты на которые обратил внимание из-за компактности и герметичности трубы. Но у них, как я понял, будет очень маленький угол обзора. Для планет (которых пока нет) не важно, а в звезды всматриваться не контрастно и скучно.
Получил большое количество информации за короткий срок и в голове уже все перемешалось, прошу совет какой аппарат будет лучше на начальном этапе.

[AgPeHaJIuH]

Наведение для планет и Луны, как мне кажется, излишнее.
Либо мак как BK MAK127 AZ5, либо рефрактор не слишком длинный, например классика 909AZ3 будет намного дешевле мака, но удобство на балконе под вопросом

[Kolya21]

Угол обзора у маков не маленький. Мак127 увеличение 45,45х окуляр 33мм 60гр, поле 1гр19м,   ед 100 рфрактор увеличение 45 окуляр 20мм 60гр, поле 1гр 20м. Тоже самое. Если увеличения нужны близкие  к равнозрачковому, а на мак будет нужен окуляр 70мм, тогда берите не мак. Ставил на мак окуляр swan 40mm 72 все нормально было.

[VVSFalcon]

Рассматривать для погляделок с балкона 100ED (подразумевается SW наверное) при озвучивании вопрошающим желаесой  компактности это тонкое издевательство и мcазохдизм. Перечень компактного и не дорогого дан выше. Если "за ценой не постоим" тогда уж сразу Esprit100.
По поводу "угла обзора". Вообще-то обычно говорят поле зрения. И у МАКа оно будет ограничено его 1.25" фокусёром. В отличие от простого короткого ахромата вроде SW1025 c 2" фокусёром.
По поводу тяжести трубы. Основное это даже не вес, а длинный фокус. Тут МАКи при всей их компактности явно впереди.

PS И "33мм 60градусов" не влезет в 1.25", т.е. не бывает.

[Владимир ARS]

Угол обзора у маков не маленький. Мак127 увеличение 45,45х окуляр 33мм 60гр, поле 1гр19м,   ед 100 рфрактор увеличение 45 окуляр 20мм 60гр, поле 1гр 20м. Тоже самое. Если увеличения нужны близкие  к равнозрачковому, а на мак будет нужен окуляр 70мм, тогда берите не мак. Ставил на мак окуляр swan 40mm 72 все нормально было.

Не понял совершенно. Фокус Мака 1650 мм примерно с 2" зеркалом, иногда 1700мм. Это 42.5 крата с 40мм Сван, у которого реальное поле около 68 град. Итого 1.6 град поле примерно, но край завиньетирован, рабочее менее 1.5 градусов. У рефрактора 100 ЕД фокус 900мм, поле почти в 2 раза больше .

[VVSFalcon]

Нужна помощь в выборе первого телескопа для отца с сыном. Смотреть буду на 80% с балкона в Москве юг-север (ширина балкона 120 см), 20% область (желтая зона). Вылазки иногда возможны если появится интерес, машина есть.
Приоритет Луна и планеты, но их ближайшее время не обещают, поэтому тут не принципиально. Наземные наблюдения желательны
Бюджет 40 000, фото не интересует

Наверное https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3309_Skywatcher-Evostar-120-OTA---Refractor-120-1000mm-optical-tube.html
и повесить на https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Altazimuth-Mount-with-Fine-Adjustment-and-Quick-Release.html
С доставкой и растаможкой выйдет примерно в 43 000р.

PS Если балкон смотрит на север - тогда .опа

[ztc]

Спасибо за оперативные ответы.
Рефракторы всерьез не рассматривал из-за около метровой длинны. На моем южном балконе будет невозможно разместиться позади телескопа для удобного просмотра.
И если у МАКа действительно небольшое поле зрения, что неудобно для дальнего космоса и наземного наблюдения выходит остаются Ньютоны? Только линзу оборачивающую докупить.

Присмотрел Celestron omni 150 XLT, у него тренога стальная, а труба та же что и BK P150750. Но тут же на форуме встречал тему, где эту трубу называют "недопараболой" и "китайской лотереей". Насколько мне, как начинающему, это будет доставлять неудобства? Взять телескоп с апертурой 150 и не иметь возможности увидеть щель в кольцах Сатурна из-за мыла совсем грустно.

[Владимир ARS]

 Труба хорошая, но лучше SW 15075 eq3-2.

[Suzom]

но лучше SW 15075 eq3-2.

чем?

[VVSFalcon]

Вистанул?

[ztc]

Форумчане! В продолжение моего вопроса о выборе телескопа для начинающего тут сосед предлагает продать свой Sky-Watcher BK 1201EQ3 тысяч за 30. Всячески убеждает, что он лучше моих ньютонов и МАКов и на наших балконах у него помещается без особых проблем. Годное предложение? Монтировка не слаба для него? Окуляр только один на 25мм у него остался, придется докупать самому, но в бюджет как раз влезаю

[Suzom]

что он лучше моих ньютонов и МАКов

а какие у Вас Ньютоны и МАКи?

[ztc]

а какие у Вас Ньютоны и МАКи?

Если так будет удобно, то прикладываю ссылку к исходному сообщению. Вот он- выбор телескопа для начинающего
Меня смущает большой размер аппарата, но у соседа вроде помещается на балконе, своими глазами правда не видел.

[Владимир ARS]

Форумчане! В продолжение моего вопроса о выборе телескопа для начинающего тут сосед предлагает продать свой Sky-Watcher BK 1201EQ3 тысяч за 30. Всячески убеждает, что он лучше моих ньютонов и МАКов и на наших балконах у него помещается без особых проблем. Годное предложение? Монтировка не слаба для него? Окуляр только один на 25мм у него остался, придется докупать самому, но в бюджет как раз влезаю

За 30 бу дорого. 23 норм, если без окуляра. Я за 27 брал 127 на 1200 на еку 5...

[kaijzer]

сосед предлагает продать свой Sky-Watcher BK 1201EQ3 тысяч за 30

если в отличном состоянии, то цена норм, если есть косяки - то просить скидку, в дальнейшем ноги лучше заменить на стальные, ну или вообще поменять монтировку на EQ-5

[VVSFalcon]

а какие у Вас Ньютоны и МАКи?

Если так будет удобно, то прикладываю ссылку к исходному сообщению. Вот он- выбор телескопа для начинающего
Меня смущает большой размер аппарата, но у соседа вроде помещается на балконе, своими глазами правда не видел.

1. Желательно посмотреть своими глазами. Чтобы потом не было мучительно тесно.
2. 30 - нормальная цена, если комплектация полная (и пара окуляров и искатель 50мм и 2" диагональ) и всё остальное в порядке (фокусёр плавно, без заеданий ходит, тонкие движения по осям также, ну и состояние оптики при визуальном осмотре не вызывает нареканий.

[Igor-crveni]

Форумчане! В продолжение моего вопроса о выборе телескопа для начинающего тут сосед предлагает продать свой Sky-Watcher BK 1201EQ3 тысяч за 30. Всячески убеждает, что он лучше моих ньютонов и МАКов и на наших балконах у него помещается без особых проблем. Годное предложение? Монтировка не слаба для него? Окуляр только один на 25мм у него остался, придется докупать самому, но в бюджет как раз влезаю

Монтировка для него на пределе. Ноги алюминиевые ли стальные? Стальные лучше. По цене 30 тыс. для такого комплекта - это в пользу продавца. Если тыс. 5 скинет, то очень хорошо будет. Просто eq-3 это полумера, захочется eq-5. А так если с оптикой все в порядке, механика нормальная, то вполне рабочий вариант. Потом себе еще добсон купите и будет комплект на все случаи.

Я бы взял только трубу ну и то что к ней идет. Ориентир по цене тут на барахолке - 12-15 тыс. Монтировку бы докупал отдельно - eq-5. Если что, то потом на нее всякие трубы можно вешать до 200 мм.