выбор телескопа для начинающего

[san418]

Жалко пилить табурет вроде бы устойчивей стал с грампластинкой. И как это люди сидя корячатся, чтоб навести искатель на объект? Я на этой табуретке стоя могу искать и наблюдать в зените

[VVSFalcon]

Так не пилите, коли и так удобно

[san418]

все-таки пильнул я ее, и на первый взгляд не зря

[san418]

надо будет окуляры почистить и барлоу, их лучше водой?

[san418]

хочу пофоткать луну и по возможности планеты на фотоадаптер со своим добом, есть простая мыльница canon. Как думаете, стоит заморачиваться с адаптером?

[san418]

планирую купить какой-нибудь окуляр или барлоу вместо моих 25 и 12,5мм плеслов деагостини, и барлоу- сейчас у меня скайвотчеровская. Есть 10мм орион плесл. Что посоветуете для доба 6?

[Владимир ARS]

Под какой бюджет?

[san418]

1500 -2000 примерно. зелено-синяя зона засветки, для дипская бы что-нибудь. ну и по планетам. Или мой плесл 25 от деагостини тоже норм?
вот результат по засветке, правда выбрана версия 2019, хотя рекомендуют ставить 2015

[san418]

фокусер, кстати, у меня болтается в полностью выдвинутом положении - трубка качается при ходе туда-обратно. Соответственно юстировка в этом крайнем и околокрайнем положении чуть уходит. Но, думаю, это некритично,  так как практически до конца выдвинутый фокусер почти и не используется.
Фторопласта надо положить внутрь, но тонкий закончился.

[Sonix]

Добрый день

Дабы не плодить темы, решил спросить здесь. Сын 9 лет увлекся небом. Да и я так-то люблю под Heavens Above поискать визуально всяческий космический мусор. Но это конечно астрономией не назовешь. Но, тем не менее, решил подобрать ему (и себе) хороший телескоп. Проблем с наблюдениями нет, я живу за городом, частный дом, хорошее удаление, в самый раз смотреть на небо. Цель - как можно большая светосила и увеличение. хочу показать ему Луну с весьма близкого расстояния. наверно в основном на нее и будем смотреть, но можно и дальний космос. бюджет я даже не знаю, ну, скажем от 12-13 К пока.

На форуме нашел БУ Meade Polaris 127... Что скажете? Или посоветуйте еще лучше. Чем лучше и качественнее, мощнее будет, тем лучше. Ну и по цене чтобы золотая середина, как говорится.

[ged22]

Хочу ребенку подярить телеском для начинающих...но побюджетней https://goldcup.io/ru/games/slot ...

[san418]

скайвотчер 707

[ged22]

спасибо

[AgPeHaJIuH]

Добрый день

1. Как вы рассматриваете космический мусор?
2. Зачем вам именно светосильный?
3. По вопросу: за городом  обычно чем больше апертура тем лучше. По вашему бюджету видимо 909 рефрактор или 1141 Ньютон на барахолке.

[Наблюдатель Звезд]

или 1141 Ньютон на барахолке.

Такой Ньютон будет с корректором, лучше 1149.

[astroserg]

На форуме нашел БУ Meade Polaris 127... Что скажете?

В помойку его.

[AgPeHaJIuH]

или 1141 Ньютон на барахолке.

Такой Ньютон будет с корректором, лучше 1149.

запамятовал, конечно, 900мм, спасибо

[san418]

замучил меня мой фокусер. трубка люфтит при почти выдвинутом состоянии. с одной стороны ее зазор с корпусом больше. и подложить нет фторопласта тонкого.

[san418]

[ixnayd]

Добрый вечер господа

(кликните для показа/скрытия)

и дамы?..

! Есть бюджет до 65к рублей. Есть подмосковье с желто-зеленой засветкой. Хочется наблюдать и фотографировать, когда насмотрюсь в окуляр, дипскай и кратеры на луне. Планеты не очень интересуют, к тому же они, вроде, уходят из комфортной зоны наблюдения  в наших широтах... Пока выбор пал на BK P2001 и BK 1201EQ5. Рефрактор сюда попал после того как начитался про центральное экранирование и необходимость юстировки рефлекторов. Не уверен в прямоте своих рук, хоть и инженер. Ещё интересно время термостабилизации рефлектора. Больше 2х часов? Ещё есть хитрый план найти девушку с авто и устраивать ночные выезды за звездами в точно зеленую зону и может даже лучше.

Что выбрать-то? Есть ли смысл упереться в потолок суммы и взять отдельно EQ5 и P200 OTAW? Посмотреть у немцев что-нибудь ещё?