"Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах

[postoronim]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA15935_modest.jpg

Ничего более умного, чем русло реки в голову не приходит. Ниже оно раздваивается и каждый отдельный рукав меньше по ширине, чем основное русло. Как и положено. Но почему такая сохранность? Даже если существующую реку перекрыть, то высохший канал не будет столь четким. Искусственный канал не выглядел бы извилистым. Может, действительно разлом, засыпанный песком?

[andreytm]

Может, действительно разлом, засыпанный песком?

Мне еще понравилась "ровненькая" тень в каньоне (смотреть лучше на РС) Товарищи забыли, что кривые подразумевают разное удаление тени от источника света (угол падения->длина тени) Да еще таким жирным цветом... (явное рисование - нет?)

P.S.: Спасибо Fyunt за пост https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1622.msg2108791.html#msg2108791

взято было изначально из той же директории http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA15935_modest.jpg

И я рад, что есть люди на форуме со своей точкой зрения! Такие как postoronim!!!

[postoronim]

Да! С тенями меня тоже сразу напрягло, но я подумал. что только мне одному показалось...

[Алексей из Новгорода]

здря вы так напрягаетесь- просто значительный угол обрыва. да и снимок то не бог весть какого разрешения- особо торговаться не чем- а в остальном геометрия теней по равнине - кратерам холмам и "руслу" - совпадает...(воды на Марсе до Юра было хоть отливай)- Большой каньон ведь нас не пугает?

[andreytm]

здря вы так напрягаетесь- просто значительный угол обрыва. да и снимок то не бог весть какого разрешения- особо торговаться не чем- а в остальном геометрия теней по равнине - кратерам холмам и "руслу" - совпадает...(воды на Марсе до Юра было хоть отливай)- Большой каньон ведь нас не пугает?

Спасибо за ваше мнение!!! Буду рад если еще прокомментируйте приведенный ниже фрагмент: в одном кратере тень есть (перекрывает сплошная линия), а рядом который -нет (не полная). Два солнца?
Повторюсь... Тут видно и без копирования на PC (Вам же было лень?), что темная полоса нарисована как будто маркером. 
Кстати кромки двух кратеров заходят на каньон... мне так кажется, что при ударе метеорита этой однобокой стенки не должно быть Её бы разбросало...

здря вы так напрягаетесь

Напрягаются не зря - для кишечника полезно  

[postoronim]

Тени странные! Они абсолютно одинаковые по толщине на изгибах. Хотя должны были бы меняться в толщине.

[AlexOrex]

Мне еще понравилась "ровненькая" тень в каньоне (смотреть лучше на РС) Товарищи забыли, что кривые подразумевают разное удаление тени от источника света (угол падения->длина тени) Да еще таким жирным цветом... (явное рисование - нет?)

Угу, особенно здесь. Ровнее не бывает. Даже наносы видны.
Интересная структура. На большей части длины виден небольшой уступ на дне, проходящий в меньший "приток". Похоже, это все-таки разлом. Может там лед внизу был? Какой это район Марса?

[Pafnutiy]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA15935_modest.jpg

Это очень интересный снимок для понимания того когда текли реки на марсе. Мы видим вокруг испещеренную кратерами пустыню, насколько я знаю массовые бомбардировки метеоритами марса были в эпоху окончательной стадии формирования планет, это где то 1 млрд. лет назад.
И мы видим что следы от кратеров видны на дне реки, это значит что река текла ДО массовой бомбардировки, то есть ранее 1 млрд. лет тому назад. Посему тогда и была на Марсе видимо атмосфера с кислородом и реками с водой...потом увы пока по неизвестной пречине все это испарилось.
А теперь приверженцам  наличия жизни и артефактов на Марсе - во первых, много ли сохраниться руковотворных построек за 1 млрд. лет, если на земле за пару-тройку тысяч лет 99% строений исчезло.
И второе, если цивилизация была, то боюсь  она как я писал выше, могла погибнуть как раз во время бомбардировок метеоритами и собственно они могли и стереть следы цивилизации (если вообще она была).

[andreytm]

Интересная структура. На большей части длины виден небольшой уступ на дне, проходящий в меньший "приток". Похоже, это все-таки разлом. Может там лед внизу был? Какой это район Марса?

Замечательно! Есть на вашем фрагменте пересекающие "канал" возвышенности. Очень интересно: они возникли до "канала" или после, и каким образом?

Насчет района (явно не Ленинский ):Орбиты Номер: 46421 Широта: 20.2772 Долгота: 126.997 Снято: 2012-06-01 12:46
тут подробней http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15935

[postoronim]

Мы видим вокруг испещеренную кратерами пустыню, насколько я знаю массовые бомбардировки метеоритами марса были в эпоху окончательной стадии формирования планет, это где то 1 млрд. лет назад.

1 млрд лет? Я думаю, что планку надо отодвинуть до 3 млрд лет или может еще дальше.

[Pafnutiy]

Я думаю, что планку надо отодвинуть до 3 млрд лет или может еще дальше.

Во...а много у нас на земле артефактов 3 млрдной давности сохранилось? 

[Алексей из Новгорода]

в одном кратере тень есть (перекрывает сплошная линия), а рядом который -нет (не полная).
Кстати кромки двух кратеров заходят на каньон... мне так кажется, что при ударе метеорита этой однобокой стенки не должно быть Её бы разбросало...
[/quote]
опуская примитивные коментарии, скажу - я и не такое видел после разрыва 152 офз
а что касаеться нарушения геометрии теней- вапм не кажеться что долины кратеров могут быть не на одном уровне угла наклона к ...гм...наблюдателю?
ps ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТО ВСЕ ЭТИ ИСТОРИИ С РЕТУШИРОВАНИЕМ СНИМКОВ ПОДНАДОЕЛИ ИЗРЯДНО- займитесь астрофотографией и сами сто раз столкнетесь с постфактами и прочими артефактами обработки

[Алексей из Новгорода]

Тени странные! Они абсолютно одинаковые по толщине на изгибах. Хотя должны были бы меняться в толщине.

это еще почему? если это рукав канала - может быть - синхронно к устью на утолщение- но для версии разлома- скорее нет...кроме того, думаеться это небольшой по длине участок и реальных следов проточной эрозии не видно

[Алексей из Новгорода]

Я думаю, что планку надо отодвинуть до 3 млрд лет или может еще дальше.

Во...а много у нас на земле артефактов 3 млрдной давности сохранилось? 

браво.

[Okub62]

Я думаю, что планку надо отодвинуть до 3 млрд лет или может еще дальше.

Во...а много у нас на земле артефактов 3 млрдной давности сохранилось? 

Марсу повезло больше. Тему почитать, так там всё усеяно артефактами, как поляна на Селигере после слёта пробками от бутылок.

[postoronim]

опубликовал
интервью, которым были очень недовольны в NASA и "выше".
Edgar Mitchell UFO interview on Kerrang Radio 23 july 2008

Что там в этом интервью? Я английский на слух не воспринимаю.

[fyunt]

Что там в этом интервью? Я английский на слух не воспринимаю.

Примерное содержание: - http://www.kp.ru/daily/24141/358931/

Сам астронавт много раз повторял, что лично НЛО не видел. И в контакт с пришельцами на Луне не вступал. Даже их присутствия не ощутил.

***

1 млрд лет? Я думаю, что планку надо отодвинуть до 3 млрд лет или может еще дальше.

Всегда поражало - таких временных оценках и такая хорошая сохранность кратеров и вообще рельефов. Какая-никакая атмосфера, ветра, пыльные бури ... Это ж три миллиарда лет, всё-таки.
Последняя значительная бомбардировка Земли была примерно 65 миллионов лет назад. Судя по иридиевой аномалии тогда тысячелетиями молотило. Может быть в то время и Марсу досталось?

[postoronim]

Может быть в то время и Марсу досталось?

Судя по близкому соседству с поясом астероидов, Марсу должно и до сих пор доставаться. Должны быть молодые и свежие кратеры.

[postoronim]

 http://www.kp.ru/daily/24141/358931/  Что-то не внушает мне доверия этот Эдгар Митчелл. Очень похож на шарлатана соскучившегося по "медным трубам" на старости лет.

[postoronim]

Если довести токи до 5-10 КА (в импульсе) и полностью подавить
поперечные компоненты ЭМП, то шансы "вызвать ИХ" интерес и появление
весьма высоки.

Загадками говорите!