"Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах

[ujn]

Что-то типа мусорки с бутылками

[ujn]

Вот зубчатая передача

[ujn]

Вот еще какие-то обломки

[ujn]

Вот еще

[ujn]

Есть еще, но позже, итак постоянно комп виснет

[ivanij]

  Ну это уже не просто богатое, а прямо-таки запредельное воображение надо иметь, чтобы распознать в этих фото какие-то искусственные предметы. Разве что зубчатое колесо ещё как-то угадывается. Да и то, наверное, специалист сможет дать вполне естественное объяснение.
 Насчёт масштаба. Если на фото нет линейки, то надо внимательно просмотреть сопроводительные надписи. Иногда в них указываются размеры наиболее крупных или мелких объектов, попавших в кадр.

[Turist_40rus]

   Разве что зубчатое колесо ещё как-то угадывается. Да и то, наверное, специалист сможет дать вполне естественное объяснение.

...например, кристаллизация от центра, растрескивание по спайности и т.п. Но прикол в том, что это вполне может быть и искусственным объектом. Реально.  50 х 50. И все гадания без дополнительной информации - схоластика. Как я уже не раз писал, геология и палеонтология - дело тонкое, робот может сто раз проезжать по окаменелостям, и не опознает,  в кадре их видно не будет. И наоборот. Подождем пилотируемого полета, тем более, что амеры таки решились вроде (хотя  - смотря кого изберут в главнюки). Но вообще - скорее всего, что-то искусственное на Марсе есть, меня вполне убеждает обсуждавшееся фото городища с квадратными "стенами" -  его одного вполне достаточно для археолога. Даже если это игра природы - все одно стоит изучать, ибо геологическиет процессы, кои такую штуку могли бы сделать, неизвестны

[fyunt]

Снимки не мои, хозяин куда-то пропал, ...

Типичный случай. 
*
Понимаете ли, ujn, приведённые вами снимки не убедительны. Для большинства. Я в них тоже не увидел стопроцентного доказательства. В отличии от оптимистично настроенного, Turist_40rus (50 х 50), для меня вероятность не более 1%.
Вспоминается знаменитый когда-то Марсианский Сфинкс.

1976. Этот снимок гораздо более впечатляет чем представленные вами.

2001. Оказалось - игра теней.
Зато в 2000 году был снят фильм «Миссия на Марс» режиссёром Брайаном Де Пальма, там этот сфинкс очень даже присутствует и инопланетяне тож. Если не видели, гляньте, очень неплохое кино.
Если б не шумиха поднятая энтузиастами его бы не сняли.

[postoronim]

Согласен со всеми! Крайний случай оптимизма! Могу согласиться, что Марс - свалка цивилизаций. Могу согласиться и с тем, что померещилось. Не хочу рассуждать цифрами и формулами. Хочу рассуждать логически. Если жизнь где-то зародилась (на Земле), она логически может и должна зародиться еще где-то. Иначе мы на Земле должны были бы наблюдать такую картину: Африка - зеленый и живой континент, а остальные материки - выжженный Меркурий. Если на Земле появилась высокоорганизованная живая материя - Человек, не исключено и закономерно, что нечто подобное зародилось и развивается еще где-то (почему бы и не на Марсе).
Насчет восмеренок хочу удивиться: а что реактивный двигатель использует вращательные детали?

[Dem]

1976. Этот снимок гораздо более впечатляет чем представленные вами.
2001. Оказалось - игра теней.

дык 25 лет прошло! Гору ветром раздуло!

[Golossvyshe]

  Ну это уже не просто богатое, а прямо-таки запредельное воображение надо иметь, чтобы распознать в этих фото какие-то искусственные предметы.

Ну всё же ясно видно. На дополнительном фото поста нумер 289 – марсианский крот, вмёрзший в грунт. На трёх предыдущих – изуродованный труп марсианина в разрытой могиле, рваный башмак з/к лунного ГУЛАГа, голубые черепа марсианских военнопленных, расстрелянных таукитянской зондеркомандой…

Надо просто не бояться интерпретировать факты, и сразу станет легко.
 

[Golossvyshe]

Коль пошла такая пьянка, режь последний мухомор
http://old.vladnews.ru/magazin.php?id=9&idnews=16064&current_magazin=931

надеюсь, эта сылочка без проблем откроется

А то неудобно. Хожу, веселюсь забесплатно, а вклада в развитие темы не делаю…

[Golossvyshe]

Серж, нет никаких марсиан, и никогда не было. Ни тарелок, ни шестерёнок. Всё это лишь плод Вашего воображения.

Вы  злой! 

[andreytm]

раз такое дело выложу марсианскую железяку самостоятельно, думаю он не обидится, с него только останется источник фотки подтвердить

Источник к примеру : http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/1528/2P262011187EFFAY00P2260L6M1.JPG

[Turist_40rus]

Источник к примеру :

Спас. Интересный снимок. Но мнение не изменил. Схоластика. Естественное объяснение: минеральный раствор тек по трем сходящимся трещинкам породы с выраженной отдельностью, откладывался на них, затем порода сэррозировала - а более прочный слепок дырки от бублика  остался    Бывает и нередко. Но вполне возможно, что и барашек со струбцинкой.

[Alex_P]

Серж, нет никаких марсиан, и никогда не было. Ни тарелок, ни шестерёнок. Всё это лишь плод Вашего воображения.

Вы  злой! 

 Не, он не злой. Видимо просто глубоко верующий человек. Правда непонятно какой веры. Наверное правоверный иудей.

[andreytm]

Но мнение не изменил. Схоластика. Естественное объяснение: минеральный раствор тек по трем сходящимся трещинкам породы с выраженной отдельностью, откладывался на них, затем порода сэррозировала - а более прочный слепок дырки от бублика  остался    Бывает и нередко. Но вполне возможно, что и барашек со струбцинкой.

Возможно вы правы! Пока "в руках" человек не подержит - это все будут догадки и теории..
Структура внутренней поверхности лапы (может искажение), но сильно напоминает чугунное литье или коррозию металла.
Выделил наиболее интересные моменты с этого фото:

[andreytm]

тыц

[postoronim]

надеюсь, эта сылочка без проблем откроется

А то неудобно. Хожу, веселюсь забесплатно, а вклада в развитие темы не делаю…

"Желтизне" ссылки позавидовали бы не только представители "желтой" расы, но и само Солнце. Кто такой этот потерпевший? Мао? Какой-то ученый? Кем он назван ученым? Их там в Китае 2 млрд. Не мудрено и ученых десятка два миллионов насчитается. Скелет на Луне! Наверное его увидели на невидимой стороне Луны посредством изогнутого еврейского телескопа. Не... я не против... и даже где-то "за"... но надо же и меру знать в веровании!

[Gennady Bankevich]

  По поводу скелета на Луне. Не могу взять в ум: как там труп смог разложиться?