A A A A Автор Тема: "Постройки инопланетян" на Луне, Марсе и других небесных телах  (Прочитано 177374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Это такая гипотеза, что типа будто, если по заду мешалкой треснуть, то на пузе чирьи выскочат. Ну, и на Марсе так же.
Это та панятна. Просто похожи эти 3 вулкана, в том числе и на расположение пирамид в Гизе.

Кстати чо подумал по поводу мешалки и пуза.

Что бы такое могло быть, Шарик должен быть кристаллическим внутри, без жидких(расплавленных) вязких наполнителей. И удар должен быть такой силы, что бы произошло смещение слоёв строго по вектору удара. Т.е. Фронт ударной волны в прямом направлении должен распространяться быстрее чем в боковом. Таким образом, тело импактор в него влупилось на скорости быстрее чем скорость звука в твёрдом теле. Причом под углом 90 градусов к поверхности. Имело достаточно большую массу, но недостаточную что бы снести планету с орбиты. Т.е. Удар был очень резким, но очень коротким. Называется, "свезло так свезло".
« Последнее редактирование: 15 Мая 2015 [18:08:42] от Technecy »
тчк

Оффлайн Zerg

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Zerg
Шарик должен быть кристаллическим внутри, без жидких(расплавленных) вязких наполнителей.

Не хотите ли Вы этим сказать, что определённо известно на данный момент строение Марса?

Насколько я понимаю, первичной информацией является тот факт, что топология поверхности Марса - это одна сплошная астроблема.
Крупная структура уверенно читается по гравитационным данным с центром в равнине Эллада (круглое синее пятно правее и ниже центра).

Далее нужно не факты притягивать к теории, а наоборот по имеющемуся факту строить догадки и гипотезы, а не отрицать очевидное.
Canon 5DM3 + EF 17-40 4/L + Гелиос 40-2
GoPro Hero4

Оффлайн ирбис

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от ирбис
Автор: Technecy
 Просто похожи эти 3 вулкана, в том числе и на расположение пирамид в Гизе.


Именно очень похожи и на мой взгляд копии вулканов , планеты были очень популярны у древних цивилизаций. И о энергии пирамид и предназначении  ещё не все понятно .
  О сходстве с поясом Ориона указывал Robert Bauval в фильме "Секретный код египетских пирамид " 2009 г. 1 серия на 17 мин. 30 сек. А расположение звезд могло быть и подобно вулканам на Марсе ,нам ведь не известны возможностей тех цивилизаций, могли и вулканами управлять.
А насчет  -цитата: Таким образом, тело импактор в него влупилось на скорости быстрее чем скорость звука в твёрдом теле. Причом под углом 90 градусов к поверхности. Имело достаточно большую массу, но недостаточную что бы снести планету с орбиты. Т.е. Удар был очень резким, но очень коротким. Называется, "свезло так свезло".

Подобное "влупилось" в Луну несколько раз и оставило лучевые кратеры типа Тихо ,следуя по одному из лучей можно найти обломок .(Но это мало кого интересует )
Так вот Луна не пострадала,хотя тело практически в лепёшку разбилось о поверхность и по всей видимости немалое .
Есть  на Марсе свои дамбы наподобие Голландских ,которые защищают от моря ...http://www.ufostation.net/images/articles/mars_obitaem2.jpg
http://mw2.google.com/mw-earth-vectordb/planetary/mars2/travelersguide/images/inca_city_a.jpg
Но на Марсе они скорее выполнены  как ирригационные системы ,для накопления и хранения воды подобно земным ,если исследовать тот район Марса можно найти ответ ,либо опровергнуть данное предположение: На земле подобное симметричное  формирование валов и дамб встречалось повсеместно от  Месопотамии и Египта ,а так же Китая.
 На фото из Омана очень большое сходство :
9 главных достопримечательностей Омана  http://www.restbee.ru/guides/ekskursii/9-ghlavnykh-dostoprimiechatiel-nostiei-omana.html

Здравствуйте
Автор: Zerg
Цитата :
Я уверен, что современная поверхность Марса - постапокаллиптичная, а все следы бывшей поверхности, на которой возможно были первоначально водные океаны и жизнь - всё это прошло "мясорубку" катастрофы космического характера.


Согласен с вами: образцы породы  разбросанные  по кратеру Гейла ,тому доказательство .На одном из панорамных снимков Кьюриосити есть даже структуры похожие на наше дорожное полотно в разрезе . На снимке с левой стороны   http://www.nasa.gov/sites/default/files/pia17931-main_m34-sol528-wb.jpg
А теперь сравните с провалами асфальта у нас на дорогах ... http://autonews58.ru/wp-content/uploads/2012/04/360157.jpg
Я высказывал  версию о "недавнем" существовании воды на поверхности   и указывал на карту высот Марса ,низменности вполне могли быть морями защитившими поверхность  от более сильного удара  астероидами ,и как следствие нет чёткого следа ударных кратеров на дне Марсианского океана    ...

Re: Почему не видно жизни на Марсе.
« Ответ #1438 : 06.04.2015 [19:00:13] »
И второе :И ещё одно наблюдение: нам навязывается мнение что на Марсе вода исчезла миллиарды лет назад ,но если вы обратите внимание на карту высот Марса http://www.uahirise.org/ESP_028335_1755
,то увидите что ,на уровне "морского дна" кратеров намного меньше,нежели на более высоких поверхностях ( на суше). И  ещё прослеживается береговая линия подобная земной.Обратная сторона луны тому доказательство,да  и на других "мёртвых"спутниках наблюдается  избитая   астероидами поверхность.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2015 [20:53:26] от ирбис »

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
Таки в кратере Цереры оказалась пирамида, но сейчас она выглядит весьма тусклой, а раньше была гораздо ярче периферийного пятна, и причем освещение (на мульте) включалось резко в один момент, явно ситуация сильно поменялась, как я и предсказывал, пока амеры долго телились, либо сами амеры зафотошопили пирамиду, либо ее освещение резко упало, кстати люди видели пирамиду в пятне, при сильном увеличении еще месяца полтора назад.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2015 [12:46:17] от люк »

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Крупная структура уверенно читается по гравитационным данным с центром в равнине Эллада
Замечательно. Это подтверждает что "таки влупилось".
Далее нужно не факты притягивать к теории, а наоборот по имеющемуся факту строить догадки и гипотезы,
Согласен. Давайте попробуем по имеющимся фактам проверить теории.
Дано. Пуля железная 2 кг. Шар расплавленного железа покрытый корочкой 20000 кг. ЗАдача, выстрелить в шар и найти потом пулю по изменившемуся центру масс. Дополнительно известно, что энергия удара недостаточна для разрушения цели целиком, но достаточна для пробоя твёрдой корки.
Решение. На поверхности будет кратер. Расплавленная мантия и дыра в коре сыграет роль гидравлического демпфера и пуля не оставит следов на обратной стороне. Пуля растворится в расплаве. Найти её местоположение по гравитационным отклонением не представляется возможным.

МОжете ещё в кирпич стрельнуть или железобетонный блок. И вообще пострелять по различным материалам что бы получить результат схожий с Марсианским.
Не хотите ли Вы этим сказать, что определённо известно на данный момент строение Марса?
А строение Земли? У вас на лицо результаты природного эксперимента планетарного масштаба. У него нет магнитного поля от слова совсем, то что есть- хаотичные клочки без общего севера-юга. Какие ещё могут быть вопросы?
Марс находится в точке, в которой он может только остывать. И он остыл давным давно. Атмосферу удерживать и накапливать Марс не способен.
Если бы это было не так. У Марса была бы атмосфера. Допустим за счёт выбросов газов во время импакта, или таяния льдов СО2. Хоть какая то атмосфера, но будет накапливаться при положительном энергобалансе, но этого нет. Значит? у Марса, в плане атмосферы земного типа, энергобаланс отрицательный. Энергобаланс Марса становится на околонейтральном уровне для тех условий, которые там сегодня наблюдаются. Любые отклонения от этих условий будут нивелироваться самостабилизацией системы.

Иными словами. Если бы у Марса могла быть атмосфера, океаны и жизнь, он был бы Землёй.
О сходстве с поясом Ориона указывал Robert Bauval в фильме "Секретный код египетских пирамид "
Не смотрел.
Подобное "влупилось" в Луну несколько раз и оставило лучевые кратеры типа Тихо
Думаю что подобное влуплялось не только в Луну, а много куда вообще.
Так вот Луна не пострадала,хотя тело практически в лепёшку разбилось о поверхность и по всей видимости немалое .
Всё зависит от того, бросить снежок в утюг или утюг в снеговика.
тчк

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
Откройте отдельную тему, про эволюцию планет, не стоит мусорить эту.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Откройте отдельную тему, про эволюцию планет, не стоит мусорить эту.
Вполне за.
Возвращаясь к постройкам.
образцы породы  разбросанные  по кратеру Гейла ,тому доказательство .На одном из панорамных снимков Кьюриосити есть даже структуры похожие на наше дорожное полотно в разрезе .
Эти снимки тут уже были. Не вижу там "остатков дороги" хоть убейте. Аналогий с горами Уральского хребта- полно. С дорожным полотном- ни одной.
И ещё одно наблюдение: нам навязывается мнение что на Марсе вода исчезла миллиарды лет назад ,но если вы обратите внимание на карту высот Марса http://www.uahirise.org/ESP_028335_1755
,то увидите что ,на уровне "морского дна" кратеров намного меньше
Всё зависит от времени астероидной активности. Возможно, когда происходили массовые импакты, что то жидкое в тех низинах и булькало. Не факт что вода, но тем не менее. Когда это было? Достоверно не известно.
Именно очень похожи и на мой взгляд копии вулканов , планеты были очень популярны у древних цивилизаций. И о энергии пирамид и предназначении  ещё не все понятно .
Насчёт энергии не знаю. Но если египтяне(или кто там их строил), хотели создать в долине копию звёздного неба, или марсианской долины(а чо нет? нормальный план архитектурных изысков). они должны были знать как выглядит небо(тут нет проблем я думаю) или марсианская долина(а вот это уже не так понятно). Тогда должны быть и другие постройки, символизирующие тот участок неба или долины. Если их нет, то вариантов 2: 1- неуспели, 2- был другой план.
тчк

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
На Марсе тоже есть монолиты,

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
На Марсе тоже есть монолиты,
Сэлфи на фоне Мрасианских монолитов, где?
тчк


Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Цитата
Откройте отдельную тему, про эволюцию планет, не стоит мусорить эту.
Должен кто-то мусорить !  :D

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Просилось сэлфи, по получили гуглоёрш. Ну да ладно.
Камень да.
Ура! на Марсе есть камни! Wow!
О чём это говорит?
Scientists at the university, who captured the image from a powerful camera on board an orbiting satellite, insist that the structure is a normal, if striking, natural phenomenon.
Причом по фото это наглядно видно. + Некоторые минералы разламываются исключительно ровно в виду своей структуры. Не идеально конечно, но при таком разрешении фотки, это будет филигранный прямой угол.
Где удивляться?
тчк

Оффлайн ирбис

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от ирбис
Автор: Technecy
« : Сегодня в 13:48:38 » Цитата
Всё зависит от времени астероидной активности. Возможно, когда происходили массовые импакты, что то жидкое в тех низинах и булькало. Не факт что вода, но тем не менее. Когда это было? Достоверно не известно.

 Именно -челябинский гость заглянул практически "вчера",а значит активность есть и возможно вычислить количество попаданий за определённый промежуток времени  .Недавно Наса нашли свежий кратер ,на фото 2х летней давности его не было.
Цитата:
Всё зависит от того, бросить снежок в утюг или утюг в снеговика.

 Согласен ,но и лунные моря это результат приливных сил на Луне .Поверхность другая, чем на обратной стороне .На обратной нет лучевых кратеров и вероятно то что оставило лучевые кратеры могло быть частью кометы виновной в земных катаклизмах .Последний потоп и т. п.
 И на Марсе соответственно могла оставить след единая катастрофа в солнечной системе, и уничтожить океан,либо наоборот создать новый ледник ,растопив вечную мерзлоту Марса.

На поверхности Марса обнаружен ледник
Межпланетный аппарат Европейского космического агентства (ESA) Mars Express обнаружил на поверхности Марса движущийся ледник, возраст которого оценивается учеными в несколько тысяч лет. Марсианские ледники удавалось запечатлеть и ранее, однако их возраст, как правило, составлял несколько миллионов лет.
http://www.infuture.ru/article/30

Оффлайн ирбис

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от ирбис
образцы породы  разбросанные  по кратеру Гейла ,тому доказательство .На одном из панорамных снимков Кьюриосити есть даже структуры похожие на наше дорожное полотно в разрезе .
Автор: Technecy
« : Сегодня в 13:48:38 » Цитата
Эти снимки тут уже были. Не вижу там "остатков дороги" хоть убейте. Аналогий с горами Уральского хребта- полно. С дорожным полотном- ни одной.


Для просмотра нужно увеличить фото и на левой стороне снимка чуть выше средины холма , мы видим похожую структуру .Даже цвет как у нашего асфальта , и фактура .Верхний слой плотная корка мелкой фракции ,а под ней типа отсыпки гравия с песком .

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Ржавчина это не Fe2O3, это соединение с (ОН). Происходит в электролитической среде.
Нет. Вы путаете щёлочи с оксидами. Гидроскильная группа ОН это другое. Окислы-оксиды это слова синонимы, но они не щёлочи.

Происходит в электролитической среде.

Легко, нужно обеспечить обратную разность потенциалов и ржавчина превращается в железо. Электролиз обыкновенный.
Всё! :facepalm: Нет сил, нет смысла.. Вы ушли в фантастику.) 

Коррозия, тот же самый процесс но в другую сторону.
:o

Ржавчиной как правило называют продукт коррозии только железа и его сплавов, таких как сталь. Многие другие металлы тоже подвергаются коррозии, но именно оксиды железа обычно называют ржавчиной.

Однако какое отношение химия и правда вообще имеет к этой теме. Ну да, ну конечно..  ;D Самое непосредственное.

Тогда вот тут:

Похоже, полеты на Марс и другие ближайшие планеты для землян окажутся не такими уж опасными, как считалось ранее. Так, предполагаемый уровень космической радиации, как выяснилось, завышен паникерами примерно вдвое. Можно не опасаться и недостатка воздуха: его будут получать при помощи специального аппарата, который сейчас активно разрабатывается

http://www.pravda.ru/science/planet/space/25-12-2014/1241439-mars-0/#sthash.4ijycJnc.dpuf

Ну  и немного для обсуждения предположения учёных:

Три научные гипотезы о жизни на Марсе

Там где речь шла о ксеноне и радиоактивных элементах.

http://www.pravda.ru/science/planet/space/20-04-2015/1257029-mars-0/

Три теории о существование всё таки жизни на Марсе. Но только не сейчас. Попытка разобраться в причине катаклизма на Марсе и почему вода была. да сплыла.. 

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
И на Марсе соответственно могла оставить след единая катастрофа в солнечной системе, и уничтожить океан,либо наоборот создать новый ледник ,растопив вечную мерзлоту Марса.
Это действительно тема для отдельной темы.
Для просмотра нужно увеличить фото и на левой стороне снимка чуть выше средины холма , мы видим похожую структуру .Даже цвет как у нашего асфальта , и фактура .Верхний слой плотная корка мелкой фракции ,а под ней типа отсыпки гравия с песком .
Если вы внимательно посмотрите не только эту часть снимка, а и всё остальное пространство, то вы увидите, что это у которого " даже цвет как у нашего асфальта" валяется бесформенными булыганами по всему снимку.
На фото, обыкновенная эрозия, обыкновенной скалы. Вы в горах бывали? Там такого "асфальта" километры можно найти.
А вот вам немножко Земной экзотики. Постройки древних народностей крайне-северной галактики.

(на фото не знаю кто)

Постройки сложены из подогнанных плотно плотно плит.

А на самом деле это кусок скалы в Челябинской области на оз. Аллаки.

ВОт ещё шикарная штука

Ну явно же постройка, или часть стены древней постройки.


На самом деле просто скала в Свердловской области. "Чёртово городище".
Фоток не нашел, но с другой стороны это обычная уральская гора.
Есть и другие штуки на срезах грунта в различных оврагах. Тоже слоями и то же фракции разные. С такими же осыпями.
Ничо удивительного.
тчк

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
Просилось сэлфи, по получили гуглоёрш. Ну да ладно.
Камень да.
Ура! на Марсе есть камни! Wow!
О чём это говорит?
Scientists at the university, who captured the image from a powerful camera on board an orbiting satellite, insist that the structure is a normal, if striking, natural phenomenon.
Причом по фото это наглядно видно. + Некоторые минералы разламываются исключительно ровно в виду своей структуры. Не идеально конечно, но при таком разрешении фотки, это будет филигранный прямой угол.
Где удивляться?

А с чего вдруг разламываются? где другие обломки от монолитов??? Если видите камень, это не обязательно, что он отломался от чего-то, ну как например кирпич.
Не из гугло, а из коллекции

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Нет. Вы путаете
Ржавчина состоит из гидратированного оксида железа(III) Fe2O3·nH2O и метагидроксида железа (FeO(OH), Fe(OH)3)...
Осаждается из раствора в виде бурого аморфного полигидрата Fe2O3 · nH2O, который при выдерживании под разбавленным щелочным раствором или при высушивании переходит в FeO(OH)....
В вики это есть.
Вы ушли в фантастику.)
Вы попробуйте опыт сначала.
Многие другие металлы тоже подвергаются коррозии, но именно оксиды железа обычно называют ржавчиной.
Ну, в общем да. Как название конечного продукта влияет на суть процесса?
тчк

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
А с чего вдруг разламываются?
От перепадов температуры например.
где другие обломки от монолитов???
Под слоем пыли. Чо там вообще видно то  с таким разрешением?
Если видите камень, это не обязательно, что он отломался от чего-то,
Ну, в общем да. Мог и с неба упасть. Тем более там.
тчк

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
У монолитов, скал, огромная температурная инерция.
Ну да, все куски глубоко засыпало, оставило лишь один, ну два, чистеньких и совсем не засыпанных.
То что падает сверху, можно видеть по кратерам.